論文の概要: LongRAG: A Dual-Perspective Retrieval-Augmented Generation Paradigm for Long-Context Question Answering

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.18050v2
• Date: Fri, 01 Nov 2024 15:36:59 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-04 14:32:30.516059
• Title: LongRAG: A Dual-Perspective Retrieval-Augmented Generation Paradigm for Long-Context Question Answering
• Title（参考訳）: LongRAG:ロングコンテキスト質問応答のための2次元検索拡張生成パラダイム
• Authors: Qingfei Zhao, Ruobing Wang, Yukuo Cen, Daren Zha, Shicheng Tan, Yuxiao Dong, Jie Tang,
• Abstract要約: LongRAGはLCQAのための汎用的で双対的かつ堅牢なLCMベースのRAGシステムパラダイムである。 LongRAGは長文LLM(6.94%増)、アドバンストRAG(6.16%増)、バニラRAG(17.25%増)を大きく上回る
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 27.114593394058144
• License:
• Abstract: Long-Context Question Answering (LCQA), a challenging task, aims to reason over long-context documents to yield accurate answers to questions. Existing long-context Large Language Models (LLMs) for LCQA often struggle with the "lost in the middle" issue. Retrieval-Augmented Generation (RAG) mitigates this issue by providing external factual evidence. However, its chunking strategy disrupts the global long-context information, and its low-quality retrieval in long contexts hinders LLMs from identifying effective factual details due to substantial noise. To this end, we propose LongRAG, a general, dual-perspective, and robust LLM-based RAG system paradigm for LCQA to enhance RAG's understanding of complex long-context knowledge (i.e., global information and factual details). We design LongRAG as a plug-and-play paradigm, facilitating adaptation to various domains and LLMs. Extensive experiments on three multi-hop datasets demonstrate that LongRAG significantly outperforms long-context LLMs (up by 6.94%), advanced RAG (up by 6.16%), and Vanilla RAG (up by 17.25%). Furthermore, we conduct quantitative ablation studies and multi-dimensional analyses, highlighting the effectiveness of the system's components and fine-tuning strategies. Data and code are available at https://github.com/QingFei1/LongRAG.
• Abstract（参考訳）: 長文質問回答(Long-Context Question Answering,LCQA)は、質問に対する正確な回答を得るために、長文文書を推論することを目的としている。 LCQAの既存の長文Large Language Models (LLM) は、しばしば "Lost in the middle" 問題と競合する。 Retrieval-Augmented Generation (RAG)は、外部の事実証拠を提供することでこの問題を軽減する。 しかし、チャンキング戦略は、グローバルな長文情報を破壊し、長いコンテキストにおける低品質な検索は、大きなノイズによる効果的な事実の特定を妨げている。 この目的のために,LongRAGはLCQAのための汎用的で双対的かつ堅牢なLLMベースのRAGシステムパラダイムであり,複雑な長文知識(グローバル情報と事実詳細)に対するRAGの理解を強化する。 我々はLongRAGをプラグアンドプレイのパラダイムとして設計し、様々なドメインやLLMへの適応を容易にする。 3つのマルチホップデータセットの大規模な実験により、LongRAGは長文LLM(6.94%)、アドバンストRAG(6.16%)、バニラRAG(17.25%)を大きく上回っている。 さらに、定量的アブレーション研究と多次元解析を行い、システムコンポーネントの有効性と微調整戦略を強調した。 データとコードはhttps://github.com/QingFei1/LongRAGで入手できる。

関連論文リスト

• LaRA: Benchmarking Retrieval-Augmented Generation and Long-Context LLMs - No Silver Bullet for LC or RAG Routing [70.35888047551643]
  本稿では,RAGとLC LLMを厳格に比較するための新しいベンチマークであるLaRAを提案する。 LaRAは4つのQAタスクカテゴリと3種類の自然発生長文を対象とした2,326のテストケースを含んでいる。 RAGとLCの最適選択は,モデルのパラメータサイズ,長文機能,コンテキスト長,タスクタイプ,取得したチャンクの特性など,複雑な相互作用に依存する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-14T08:04:22Z)
• mR$^2$AG: Multimodal Retrieval-Reflection-Augmented Generation for Knowledge-Based VQA [78.45521005703958]
  マルチモーダル検索拡張生成(mRAG)はMLLMに包括的で最新の知識を提供するために自然に導入されている。 我々は、適応的検索と有用な情報ローカライゼーションを実現する textbfRetrieval-textbfReftextbfAugmented textbfGeneration (mR$2$AG) という新しいフレームワークを提案する。 mR$2$AG は INFOSEEK と Encyclopedic-VQA の最先端MLLM を著しく上回る
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-22T16:15:50Z)
• Long Context RAG Performance of Large Language Models [29.7557824450885]
  大規模言語モデル(LLM)の精度を高める重要な手法として、検索拡張生成(RAG)が登場している。 本稿では, コンテクスト長の増大が, 20のオープンソースおよび商用LLMにおけるRAG性能に与える影響について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-05T22:37:43Z)
• ALR$^2$: A Retrieve-then-Reason Framework for Long-context Question Answering [42.146660039671076]
  我々は,大規模言語モデル(LLM)のための検索・推論フレームワークを開発した。 現代のLLMは、関連した事実を正確に回収するのに苦労し、代わりにしばしば「検索された事実」を幻覚させる。 本稿では,LLMの長文推論能力を明示的な2段階手順で拡張する手法であるALR$2$を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-04T08:29:12Z)
• In Defense of RAG in the Era of Long-Context Language Models [17.397639724806364]
  Retrieval-augmented Generation (RAG) は、過去においてコンテキストベースの回答生成の信頼性の高いソリューションである。 近年の研究では、長文LLMは長文アプリケーションにおいてRAGを著しく上回っていることが示されている。 本稿では,長文質問応答アプリケーションにおけるRAGの性能を大幅に向上させる命令保存検索拡張生成(OP-RAG)機構を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-03T07:17:41Z)
• Leave No Document Behind: Benchmarking Long-Context LLMs with Extended Multi-Doc QA [71.04146366608904]
  長いコンテキストモデリング能力は広く注目を集めており、超コンテキストウィンドウを持つLarge Language Models (LLMs) の出現につながっている。 拡張多文書質問応答(QA)によって現実的なシナリオに整合する新しい長文ベンチマークであるLoongを提案する。 Loong氏は、Spotlight Locating, Comparison, Clustering, Chain of Reasoningという、コンテキスト長の4つのタスクを紹介している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-25T09:42:56Z)
• Prompting Large Language Models with Knowledge Graphs for Question Answering Involving Long-tail Facts [50.06633829833144]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々なNLPタスクを実行するのに効果的であるが、広範囲の現実世界の知識を必要とするタスクを扱うのに苦労する。 我々は,関連する疑問に答えるために,長期的事実の知識を必要とするベンチマークを提案する。 実験の結果,LLMだけでこれらの疑問に答えるのに苦労していることが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-10T15:10:20Z)
• Ada-LEval: Evaluating long-context LLMs with length-adaptable benchmarks [76.43527940649939]
  大規模言語モデル(LLM)の長文理解を評価するベンチマークであるAda-LEvalを紹介する。 Ada-LEvalにはTSortとBestAnswerという2つの挑戦的なサブセットが含まれている。 Ada-LEvalを用いた4つの最先端クローズドソースAPIモデルと6つのオープンソースモデルを評価した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-09T17:30:48Z)
• LooGLE: Can Long-Context Language Models Understand Long Contexts? [46.143956498529796]
  LooGLEは、大規模言語モデルの長いコンテキスト理解のためのベンチマークである。 2022年以降に比較的新しい文書が登場し、1ドキュメントあたり24,000以上のトークンと、さまざまな領域にまたがる6,000の新たな質問が提供されている。 LooGLEにおける8つの最先端LCMの評価から,重要な所見が得られた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-08T01:45:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。