論文の概要: Revisiting Differential Verification: Equivalence Verification with Confidence

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.20207v1
• Date: Sat, 26 Oct 2024 15:53:25 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-10-29 12:20:51.250582
• Title: Revisiting Differential Verification: Equivalence Verification with Confidence
• Title（参考訳）: 差別的検証を再考する: 信頼を伴う等価検証
• Authors: Samuel Teuber, Philipp Kern, Marvin Janzen, Bernhard Beckert,
• Abstract要約: 検証済みニューラルネットワーク(NN)がデプロイ前にプルーニング(および再トレーニング)されると、新しいNNが元のNNと同等に振る舞うことを証明することが望ましい。 本稿では,NN間の差異を推論する差分検証の考え方を再考する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.6562256987706128
• License:
• Abstract: When validated neural networks (NNs) are pruned (and retrained) before deployment, it is desirable to prove that the new NN behaves equivalently to the (original) reference NN. To this end, our paper revisits the idea of differential verification which performs reasoning on differences between NNs: On the one hand, our paper proposes a novel abstract domain for differential verification admitting more efficient reasoning about equivalence. On the other hand, we investigate empirically and theoretically which equivalence properties are (not) efficiently solved using differential reasoning. Based on the gained insights, and following a recent line of work on confidence-based verification, we propose a novel equivalence property that is amenable to Differential Verification while providing guarantees for large parts of the input space instead of small-scale guarantees constructed w.r.t. predetermined input points. We implement our approach in a new tool called VeryDiff and perform an extensive evaluation on numerous old and new benchmark families, including new pruned NNs for particle jet classification in the context of CERN's LHC where we observe median speedups >300x over the State-of-the-Art verifier alpha,beta-CROWN.
• Abstract（参考訳）: 検証済みニューラルネットワーク(NN)がデプロイ前にプルーニング(および再トレーニング)されると、新しいNNが(元の)参照NNと同等に振る舞うことを証明することが望ましい。 そこで本稿では,NN間の差異を推論する差分検証の考え方を再考する。一方,同値性に関するより効率的な推論を許容する,新たな差分検証のための抽象的ドメインを提案する。 一方,同値性は差分推論を用いて効率よく解けるか,理論的に検討する。 得られた知見に基づいて、信頼に基づく検証の最近の一連の取り組みに続いて、我々は、所定の入力点に設定された小規模の保証ではなく、入力空間の大部分を保証しながら、微分検証に適する新しい等価性を提案する。 We implement our approach in a new tool VeryDiff and a extensive evaluation on many old and new benchmark family, including a new pruned NNs for Particle jet classification in the context of CERN's LHC where we observed central speedup >300x over the State-of-the-Art verifier alpha,beta-CROWN。

関連論文リスト

• Testing Neural Network Verifiers: A Soundness Benchmark with Hidden Counterexamples [52.564617070814485]
  本稿では,NN検証のための音響性ベンチマークを提案する。 私たちのベンチマークには、意図的に挿入された反例のインスタンスが含まれています。 我々のベンチマークでは、最先端のNN検証器のバグと合成バグの識別に成功している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-04T09:24:33Z)
• What If the Input is Expanded in OOD Detection? [77.37433624869857]
  Out-of-distriion (OOD) 検出は未知のクラスからのOOD入力を特定することを目的としている。 In-distriion(ID)データと区別するために,様々なスコアリング関数を提案する。 入力空間に異なる共通の汚職を用いるという、新しい視点を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-24T06:47:28Z)
• Provably Safe Neural Network Controllers via Differential Dynamic Logic [2.416907802598482]
  NNCS検証のための制御理論の再利用を可能にする最初の一般手法を提案する。 dLの安全な制御エンベロープに基づいて、NN検証によって証明されたNNの仕様を導出する。 本稿では,NNCS の無限時間安全に関する dL 証明によって,仕様に忠実な NNCS の証明が反映されていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-16T16:15:25Z)
• Enumerating Safe Regions in Deep Neural Networks with Provable Probabilistic Guarantees [86.1362094580439]
  安全プロパティとDNNが与えられた場合、安全であるプロパティ入力領域のすべての領域の集合を列挙する。 この問題の #P-hardness のため,epsilon-ProVe と呼ばれる効率的な近似法を提案する。 提案手法は, 許容限界の統計的予測により得られた出力可到達集合の制御可能な過小評価を利用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-18T22:30:35Z)
• Benign Overfitting in Deep Neural Networks under Lazy Training [72.28294823115502]
  データ分布が適切に分離された場合、DNNは分類のためのベイズ最適テスト誤差を達成できることを示す。 よりスムーズな関数との補間により、より一般化できることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-30T19:37:44Z)
• Sound and Complete Verification of Polynomial Networks [55.9260539566555]
  PN(Polynomial Networks)は、最近顔と画像の認識において有望な性能を示した。 分岐とバウンド(BaB)技術に基づくReLUニューラルネットワーク(NN)上の既存の検証アルゴリズムは、PN検証に自明に適用できない。 我々は、VPNと呼ばれるグローバルコンバージェンス保証のためのBaBを備えた新しいバウンダリング手法を考案した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-15T11:50:43Z)
• Logical Satisfiability of Counterfactuals for Faithful Explanations in NLI [60.142926537264714]
  本稿では, 忠実度スルー・カウンタファクトの方法論について紹介する。 これは、説明に表される論理述語に基づいて、反実仮説を生成する。 そして、そのモデルが表現された論理と反ファクトの予測が一致しているかどうかを評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-25T03:40:59Z)
• iDECODe: In-distribution Equivariance for Conformal Out-of-distribution Detection [24.518698391381204]
  ディープニューラルネットワーク(DNN)のような機械学習手法は、しばしば信頼性の高い誤った予測を生成する。 そこで我々は,共形OOD検出に分配同値を用いたiDECODeを提案する。 画像と音声のデータセットを用いた実験により,iDECODeの有効性を実証し,その結果を得た。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-07T05:21:40Z)
• Geometric Path Enumeration for Equivalence Verification of Neural Networks [2.007262412327553]
  2つのNNが等価な振る舞いを示すことを示すことを目的としたNN等価性の形式的検証問題に焦点をあてる。 理論的には、epsilon-equivalence問題はcoNP完全であることを示す。 第3のステップでは、等価性検証のための拡張アルゴリズムを実装し、その実用化に必要な最適化を評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-13T11:56:08Z)
• Improving the Certified Robustness of Neural Networks via Consistency Regularization [25.42238710803711]
  敵の例によるニューラルネットワークの堅牢性を改善するために,様々な防御手法が提案されている。 これらの証明可能な防御メソッドのほとんどは、トレーニングプロセス中にすべての例を平等に扱う。 本論文では, 誤分類例による不整合を探究し, 誤分類例をより有効活用するために, 新たな整合性正規化項を加える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-24T05:00:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。