論文の概要: Whose ChatGPT? Unveiling Real-World Educational Inequalities Introduced by Large Language Models

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.22282v2
• Date: Sat, 02 Nov 2024 18:45:22 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-05 14:49:43.967576
• Title: Whose ChatGPT? Unveiling Real-World Educational Inequalities Introduced by Large Language Models
• Title（参考訳）: 誰のチャットGPTか? 大規模言語モデルが導入した現実世界の教育的不平等
• Authors: Renzhe Yu, Zhen Xu, Sky CH-Wang, Richard Arum,
• Abstract要約: ChatGPTや他の類似のツールは、学習経験と成果を改善するために、大きな言語モデル(LLM)の可能性について、大きな興奮と実験的努力を喚起しました。 しかし、LLMが教育的価値に与える影響を体系的に調査する研究はほとんどない。 我々は2021年から2024年までの2391のコースで16,791人の大学生から1,140,328人の学術論文を米国内の公立の少数派機関で分析した。 言語学的に有利な学生と不利な学生の書き込み品質のギャップが狭まりつつあり, 学生全体の書き込み品質が徐々に向上していることがわかった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.005864877840858
• License:
• Abstract: The universal availability of ChatGPT and other similar tools since late 2022 has prompted tremendous public excitement and experimental effort about the potential of large language models (LLMs) to improve learning experience and outcomes, especially for learners from disadvantaged backgrounds. However, little research has systematically examined the real-world impacts of LLM availability on educational equity beyond theoretical projections and controlled studies of innovative LLM applications. To depict trends of post-LLM inequalities, we analyze 1,140,328 academic writing submissions from 16,791 college students across 2,391 courses between 2021 and 2024 at a public, minority-serving institution in the US. We find that students' overall writing quality gradually increased following the availability of LLMs and that the writing quality gaps between linguistically advantaged and disadvantaged students became increasingly narrower. However, this equitizing effect was more concentrated on students with higher socioeconomic status. These findings shed light on the digital divides in the era of LLMs and raise questions about the equity benefits of LLMs in early stages and highlight the need for researchers and practitioners on developing responsible practices to improve educational equity through LLMs.
• Abstract（参考訳）: 2022年後半以降のChatGPTやその他の類似ツールの普遍的利用は、大きな言語モデル(LLM)が学習経験や成果を改善するために、特に未熟な背景を持つ学習者に対して、大きな興奮と実験的な取り組みを引き起こしている。 しかし、LLM利用が理論的予測や革新的なLLM応用の制御研究を超えた教育的エクイティに与える影響について、体系的な研究はほとんど行われていない。 2021年から2024年の間、米国の公立のマイノリティ施設において、16,791人の大学生から1,140,328の論文を提出した。 言語学的に有利な学生と不利な学生の間での書字質の差はますます狭まりつつある。 しかし、この平等化効果は、より社会経済的地位の高い学生に集中していた。 これらの知見は、LSM時代のデジタルディビジョンに光を当て、初期のLSMのエクイティ利益に関する疑問を提起し、LSMを通じて教育エクイティを改善するための責任あるプラクティスを開発するための研究者や実践者の必要性を強調した。

関連論文リスト

• Transforming Scholarly Landscapes: Influence of Large Language Models on Academic Fields beyond Computer Science [77.31665252336157]
  大規模言語モデル (LLM) は自然言語処理 (NLP) において転換期を迎えた。 本研究は,NLP以外の分野におけるLLMの影響と利用について実験的に検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-29T01:32:35Z)
• Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers [99.67983375899719]
  2020年1月から2024年2月にかけて、arXiv、bioRxiv、Natureのポートフォリオジャーナルで950,965の論文をまとめて、体系的で大規模な分析を行った。 計算機科学の論文では, LLMの使用が着実に増加し, 最大, 最速の成長が観察された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-01T17:45:15Z)
• Fairness in Large Language Models: A Taxonomic Survey [2.669847575321326]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々な領域で顕著な成功を収めている。 多くの実世界のアプリケーションで有望な性能を示したにもかかわらず、これらのアルゴリズムのほとんどは公平さを考慮に入れていない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-31T22:22:53Z)
• Large Language Models: A Survey [69.72787936480394]
  大規模言語モデル(LLM)は、広範囲の自然言語タスクにおける強力なパフォーマンスのために、多くの注目を集めている。 LLMの汎用言語理解と生成能力は、膨大なテキストデータに基づいて数十億のモデルのパラメータを訓練することで得られる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-09T05:37:09Z)
• Supervised Knowledge Makes Large Language Models Better In-context Learners [94.89301696512776]
  大規模言語モデル(LLM)は、素早い工学を通して、文脈内学習能力の出現を示す。 自然言語理解と質問応答におけるLLMの一般化性と事実性の向上という課題は、まだ未解決のままである。 本研究では, LLM の信頼性を高める枠組みを提案する。1) 分布外データの一般化,2) 差別モデルによる LLM のメリットの解明,3) 生成タスクにおける幻覚の最小化。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-26T07:24:46Z)
• FFT: Towards Harmlessness Evaluation and Analysis for LLMs with Factuality, Fairness, Toxicity [21.539026782010573]
  生成的人工知能の普及により、AI生成テキストによる潜在的な害に対する懸念が高まっている。 これまでの研究者は、生成言語モデルの無害性を評価するために多くの努力を払ってきた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-30T14:18:47Z)
• Are Large Language Models Reliable Judges? A Study on the Factuality Evaluation Capabilities of LLMs [8.526956860672698]
  大きな言語モデル(LLM)は、その顕著な能力のために注目を集めている。 本研究では,テキスト生成モデルにより生成された要約における事実整合性の信頼性評価としてのLCMの可能性について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-01T17:42:45Z)
• A Survey on Fairness in Large Language Models [28.05516809190299]
  大規模言語モデル(LLM)は、強力なパフォーマンスと開発見通しを示している。 LLMは、未処理のトレーニングデータから社会的バイアスをキャプチャし、そのバイアスを下流のタスクに伝達する。 不公平なLLMシステムは、望ましくない社会的影響と潜在的な害がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-20T03:30:22Z)
• A Comprehensive Overview of Large Language Models [68.22178313875618]
  大規模言語モデル(LLM)は、最近自然言語処理タスクにおいて顕著な機能を示した。 本稿では, LLM関連概念の幅広い範囲について, 既存の文献について概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-12T20:01:52Z)
• CMMLU: Measuring massive multitask language understanding in Chinese [133.70911295934746]
  本稿では, 自然科学, 社会科学, 工学, 人文科学など, さまざまな分野をカバーする総合的な中国のベンチマークを紹介する。 CMMLUは、中国語の文脈における大きな言語モデルの知識と推論能力の評価におけるギャップを埋める。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-15T15:49:51Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。