論文の概要: Unseen Power of Information Assurance over Information Security
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.00799v1
- Date: Sat, 19 Oct 2024 20:17:43 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-10 12:31:00.567644
- Title: Unseen Power of Information Assurance over Information Security
- Title(参考訳): 情報セキュリティに対する情報保証の見当たらない力
- Authors: Guy Mouanda,
- Abstract要約: 情報セキュリティは、不正な入力、改革、またはデータの露出をブロックするプロセスと方法に関連する。
情報保証は、データが責任を持ち、一貫性があり、柔軟であることを保証するという広大な願望をカバーします。
本稿では,人的資源・技術に焦点をあてて,セキュリティ問題に目立たせるための各種制御と情報保証の活用方法について検討する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: Information systems and data are necessary resources for several companies and individuals; but they likewise encounter numerous risks and dangers that can threaten their protection and value. Information security and information assurance are two connected expressions of protecting the confidentiality, integrity, and availability of information systems and data. Information security relates to the processes and methods that block unlawful entry, reform, or exposure of data; in contrast, information assurance covers the expansive aspirations of ensuring that data is responsible, consistent, and flexible. This paper leads the primary models, rules and challenges of information security and information assurance examines some of the top methods, principles, and guidelines that can aid in reaching them, and then investigate the modification in prominence for information security from being obscured in the information technology field to a liability pretending to be in the middle resolving all technology breaches around the world. This paper weighs the various controls and how information assurance can be used to spotlight security problems by focusing on human resource assets and technology. Finally, it demonstrates how information assurance must be considered above others' technology pretending to secure the information
- Abstract(参考訳): 情報システムとデータは、いくつかの企業や個人にとって必要なリソースである。
情報セキュリティと情報保証は、情報システムとデータの機密性、完全性、可用性を保護する2つの接続された表現である。
対照的に、情報保証は、データが責任、一貫性、フレキシブルであることを確実にする広範な願望をカバーしている。
本稿では,情報セキュリティと情報保証に関する主要なモデル,ルール,課題を導くとともに,情報技術分野における情報セキュリティの優位性向上の方法,原則,ガイドラインを検証し,情報技術分野における情報セキュリティの曖昧化から,世界中のすべての技術侵害を未然に解決する中での責任への対処について検討する。
本稿では,人的資源・技術に焦点をあてて,セキュリティ問題に対する様々な制御と情報保証の活用方法について検討する。
最後に、情報確保のふりをして、他人の技術よりも情報保証を考慮すべきかを示す。
関連論文リスト
- Security Threats in Agentic AI System [0.0]
AIシステムの複雑さと、大量のデータを処理して分析する能力が組み合わさって、データ漏洩や漏洩の可能性が高まる。
AIエージェントがより自律的に進化するにつれて、セキュリティ対策を回避または活用する能力が懸念される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T06:40:02Z) - Security Approaches for Data Provenance in the Internet of Things: A Systematic Literature Review [0.0]
モノのインターネットシステムは、セキュリティ攻撃に弱い。
データ証明は、これらの脆弱性に対処するデータの起源、履歴、処理を記録する手段を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-03T19:25:36Z) - Towards Guaranteed Safe AI: A Framework for Ensuring Robust and Reliable AI Systems [88.80306881112313]
我々は、AI安全性に対する一連のアプローチを紹介し、定義する。
これらのアプローチの中核的な特徴は、高保証の定量的安全性保証を備えたAIシステムを作ることである。
これら3つのコアコンポーネントをそれぞれ作成するためのアプローチを概説し、主な技術的課題を説明し、それらに対する潜在的なソリューションをいくつか提案します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-10T17:38:32Z) - Using Program Knowledge Graph to Uncover Software Vulnerabilities [0.0]
システムから抽出された情報と所望のセキュリティ行動で構築された知識グラフを使用して、システムの下に隠された複雑なセキュリティ脆弱性を特定することができる。
本稿では,プログラム知識グラフをシステムの詳細な実行情報に埋め込まれた新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-08T03:38:43Z) - A Comparative Analysis Between SciTokens, Verifiable Credentials, and
Smart Contracts: Novel Approaches for Authentication and Secure Access to
Scientific Data [0.6906005491572401]
機密情報を安全に管理し、交換することは、科学とサイバーセキュリティのコミュニティにとって最重要課題である。
本研究では,科学的データへのアクセスを認証し,確保するための3つの新しいアプローチの比較分析を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-28T18:01:37Z) - A Survey of Trustworthy Federated Learning with Perspectives on
Security, Robustness, and Privacy [47.89042524852868]
Federated Learning (FL) は,さまざまな現実のシナリオに対して,有望なソリューションとして注目されている。
しかし、データの分離とプライバシーに関する課題は、FLシステムの信頼性を脅かす。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-21T12:52:12Z) - Foveate, Attribute, and Rationalize: Towards Physically Safe and
Trustworthy AI [76.28956947107372]
包括的不安全テキストは、日常的なシナリオから生じる可能性のある特定の関心領域であり、有害なテキストを検出するのが困難である。
安全の文脈において、信頼に値する合理的な生成のために外部知識を活用する新しいフレームワークであるFARMを提案する。
実験の結果,FARMはSafeTextデータセットの最先端結果を得ることができ,安全性の分類精度が5.9%向上したことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-19T17:51:47Z) - Dataset Security for Machine Learning: Data Poisoning, Backdoor Attacks,
and Defenses [150.64470864162556]
この作業は体系的に分類され、幅広いデータセット脆弱性とエクスプロイトを議論する。
様々な毒とバックドアの脅威モデルとそれらの関係を記述することに加えて,それらの統一分類法を展開する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-18T22:38:47Z) - Trustworthy AI [75.99046162669997]
入力データの小さな敵対的変化への脆さ、決定の説明能力、トレーニングデータのバイアスに対処する能力は、最も顕著な制限である。
我々は,AIシステムに対するユーザおよび公的な信頼を高める上での6つの重要な問題に対処するために,信頼に値するAIに関するチュートリアルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-02T20:04:18Z) - Dos and Don'ts of Machine Learning in Computer Security [74.1816306998445]
大きな可能性にもかかわらず、セキュリティにおける機械学習は、パフォーマンスを損なう微妙な落とし穴を引き起こす傾向がある。
我々は,学習ベースのセキュリティシステムの設計,実装,評価において共通の落とし穴を特定する。
我々は,落とし穴の回避や軽減を支援するために,研究者を支援するための実用的な勧告を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-19T13:09:31Z) - Risk Management Practices in Information Security: Exploring the Status
Quo in the DACH Region [3.375386983523507]
情報セキュリティリスク管理は、情報の価値と情報処理システムの適切な保護を保証することを目的としている。
本稿では,DACH地域における情報セキュリティ管理におけるリスクマネジメントの実践状況について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-04T10:11:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。