Fugu-MT 論文翻訳(概要): Security Threats in Agentic AI System

論文の概要: Security Threats in Agentic AI System

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.14728v1
Date: Wed, 16 Oct 2024 06:40:02 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2024-10-22 13:15:32.971936
Title: Security Threats in Agentic AI System
Title（参考訳）: エージェントAIシステムにおけるセキュリティ脅威
Authors: Raihan Khan, Sayak Sarkar, Sainik Kumar Mahata, Edwin Jose,
Abstract要約: AIシステムの複雑さと、大量のデータを処理して分析する能力が組み合わさって、データ漏洩や漏洩の可能性が高まる。 AIエージェントがより自律的に進化するにつれて、セキュリティ対策を回避または活用する能力が懸念される。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License:
Abstract: This research paper explores the privacy and security threats posed to an Agentic AI system with direct access to database systems. Such access introduces significant risks, including unauthorized retrieval of sensitive information, potential exploitation of system vulnerabilities, and misuse of personal or confidential data. The complexity of AI systems combined with their ability to process and analyze large volumes of data increases the chances of data leaks or breaches, which could occur unintentionally or through adversarial manipulation. Furthermore, as AI agents evolve with greater autonomy, their capacity to bypass or exploit security measures becomes a growing concern, heightening the need to address these critical vulnerabilities in agentic systems.
Abstract（参考訳）: 本研究では,データベースシステムに直接アクセス可能なエージェントAIシステムに対する,プライバシとセキュリティの脅威について検討する。このようなアクセスは、機密情報の不正な検索、システムの脆弱性の潜在的利用、個人または機密データの誤用など、重大なリスクをもたらす。 AIシステムの複雑さと、大量のデータを処理し、分析する能力が組み合わさって、データ漏洩や漏洩の可能性を増大させる。さらに、AIエージェントがより自律的に進化するにつれて、セキュリティ対策をバイパスしたり、活用したりする能力が増大し、エージェントシステムにおけるこれらの重要な脆弱性に対処する必要が高まる。

関連論文リスト

Security of and by Generative AI platforms [0.0]
このホワイトペーパーは、生成AI(genAI)プラットフォームを確保し、サイバーセキュリティにgenAIを活用することの2つの重要性を強調している。 genAI技術の普及に伴い、その誤用はデータ漏洩、モデル改ざん、悪意のあるコンテンツ生成など、重大なリスクをもたらす。ホワイトペーパーでは、genAIシステムに関する堅牢なセキュリティフレームワークの戦略を探求するとともに、高度なサイバー脅威を予測、検出、緩和する組織にgenAIがどのように力を与えるかを説明している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-15T15:27:05Z)
Safeguarding AI Agents: Developing and Analyzing Safety Architectures [0.0]
本稿では,人間チームと連携するAIシステムにおける安全対策の必要性について論じる。我々は,AIエージェントシステムにおける安全プロトコルを強化する3つのフレームワークを提案し,評価する。これらのフレームワークはAIエージェントシステムの安全性とセキュリティを大幅に強化することができると結論付けている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-03T10:14:51Z)
BreachSeek: A Multi-Agent Automated Penetration Tester [0.0]
BreachSeekはAI駆動のマルチエージェントソフトウェアプラットフォームで、人間の介入なしに脆弱性を特定し、悪用する。予備評価では、BreachSeekはローカルネットワーク内の悪用可能なマシンの脆弱性をうまく利用した。今後の開発は、その能力を拡大し、サイバーセキュリティの専門家にとって欠かせないツールとして位置づけることを目指している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-31T19:15:38Z)
AI Agents Under Threat: A Survey of Key Security Challenges and Future Pathways [10.16690494897609]
人工知能(AI)エージェント(英: Artificial Intelligence, AI)は、自律的にタスクを実行したり、事前に定義された目的やデータ入力に基づいて決定を行うソフトウェアエンティティである。この調査は、AIエージェントが直面している新たなセキュリティ脅威を掘り下げ、これらを4つの重要な知識ギャップに分類する。これらの脅威を体系的にレビューすることにより、この論文はAIエージェントの保護における進歩と既存の制限の両方を強調している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-04T01:22:31Z)
Mapping LLM Security Landscapes: A Comprehensive Stakeholder Risk Assessment Proposal [0.0]
本稿では,従来のシステムにおけるリスク評価手法のようなツールを用いたリスク評価プロセスを提案する。我々は、潜在的な脅威要因を特定し、脆弱性要因に対して依存するシステムコンポーネントをマッピングするためのシナリオ分析を行う。 3つの主要株主グループに対する脅威もマップ化しています。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-20T05:17:22Z)
Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z)
ThreatKG: An AI-Powered System for Automated Open-Source Cyber Threat Intelligence Gathering and Management [65.0114141380651]
ThreatKGはOSCTIの収集と管理のための自動化システムである。複数のソースから多数のOSCTIレポートを効率的に収集する。さまざまな脅威エンティティに関する高品質な知識を抽出するために、AIベースの専門技術を使用する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-20T16:13:59Z)
A System for Automated Open-Source Threat Intelligence Gathering and Management [53.65687495231605]
SecurityKGはOSCTIの収集と管理を自動化するシステムである。 AIとNLP技術を組み合わせて、脅威行動に関する高忠実な知識を抽出する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-01-19T18:31:35Z)
Dataset Security for Machine Learning: Data Poisoning, Backdoor Attacks, and Defenses [150.64470864162556]
この作業は体系的に分類され、幅広いデータセット脆弱性とエクスプロイトを議論する。様々な毒とバックドアの脅威モデルとそれらの関係を記述することに加えて,それらの統一分類法を展開する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-12-18T22:38:47Z)
Dos and Don'ts of Machine Learning in Computer Security [74.1816306998445]
大きな可能性にもかかわらず、セキュリティにおける機械学習は、パフォーマンスを損なう微妙な落とし穴を引き起こす傾向がある。我々は,学習ベースのセキュリティシステムの設計,実装,評価において共通の落とし穴を特定する。我々は,落とし穴の回避や軽減を支援するために,研究者を支援するための実用的な勧告を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-10-19T13:09:31Z)
Toward Trustworthy AI Development: Mechanisms for Supporting Verifiable Claims [59.64274607533249]
AI開発者は、責任を負うことのできる検証可能な主張をする必要がある。このレポートは、さまざまな利害関係者がAIシステムに関するクレームの妥当性を改善するための様々なステップを示唆している。我々は、この目的のための10のメカニズム、すなわち、組織、ソフトウェア、ハードウェアを分析し、それらのメカニズムの実装、探索、改善を目的とした推奨を行う。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-15T17:15:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。