論文の概要: Formal Logic-guided Robust Federated Learning against Poisoning Attacks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.03231v1
- Date: Tue, 05 Nov 2024 16:23:19 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-06 15:00:22.320970
- Title: Formal Logic-guided Robust Federated Learning against Poisoning Attacks
- Title（参考訳）: 攻撃に対する形式論理誘導型ロバスト学習
- Authors: Dung Thuy Nguyen, Ziyan An, Taylor T. Johnson, Meiyi Ma, Kevin Leach,
- Abstract要約: 本稿では,時系列タスクにおけるフェデレートラーニングにおける中毒攻撃の軽減を目的とした防御機構を提案する。
提案手法では,クライアントから論理的推論特性を抽出し,グローバルなプロパティを階層的に推論し,クライアントの更新を検証する。
特に、第2ベットベースラインと比較して、ベストケースシナリオでは予測誤差を93.27%削減した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.997975378492098
- License:
- Abstract: Federated Learning (FL) offers a promising solution to the privacy concerns associated with centralized Machine Learning (ML) by enabling decentralized, collaborative learning. However, FL is vulnerable to various security threats, including poisoning attacks, where adversarial clients manipulate the training data or model updates to degrade overall model performance. Recognizing this threat, researchers have focused on developing defense mechanisms to counteract poisoning attacks in FL systems. However, existing robust FL methods predominantly focus on computer vision tasks, leaving a gap in addressing the unique challenges of FL with time series data. In this paper, we present FLORAL, a defense mechanism designed to mitigate poisoning attacks in federated learning for time-series tasks, even in scenarios with heterogeneous client data and a large number of adversarial participants. Unlike traditional model-centric defenses, FLORAL leverages logical reasoning to evaluate client trustworthiness by aligning their predictions with global time-series patterns, rather than relying solely on the similarity of client updates. Our approach extracts logical reasoning properties from clients, then hierarchically infers global properties, and uses these to verify client updates. Through formal logic verification, we assess the robustness of each client contribution, identifying deviations indicative of adversarial behavior. Experimental results on two datasets demonstrate the superior performance of our approach compared to existing baseline methods, highlighting its potential to enhance the robustness of FL to time series applications. Notably, FLORAL reduced the prediction error by 93.27\% in the best-case scenario compared to the second-best baseline. Our code is available at \url{https://anonymous.4open.science/r/FLORAL-Robust-FTS}.
- Abstract（参考訳）: Federated Learning (FL)は、集中型機械学習(ML)に関連するプライバシー問題に対して、分散型で協調的な学習を可能にする、有望な解決策を提供する。
しかし、FLは、敵クライアントがトレーニングデータやモデル更新を操作して全体的なモデルパフォーマンスを低下させる毒殺攻撃など、さまざまなセキュリティ上の脅威に対して脆弱である。
この脅威を認識した研究者らは、FLシステムにおける毒殺攻撃を予防する防御メカニズムの開発に注力してきた。
しかし、既存の堅牢なFL手法は、主にコンピュータビジョンタスクに焦点を当てており、時系列データによるFLの固有の課題に対処する際のギャップを残している。
本稿では,不均一なクライアントデータと多数の対戦相手のシナリオであっても,時系列タスクにおけるフェデレーション学習における中毒攻撃を軽減するための防御機構であるFLORALを提案する。
従来のモデル中心のディフェンスとは異なり、FLORALは論理的推論を利用して、クライアント更新の類似性のみに頼るのではなく、クライアントの予測とグローバルな時系列パターンを一致させることで、クライアントの信頼性を評価する。
提案手法では,クライアントから論理的推論プロパティを抽出し,階層的にグローバルプロパティを推論し,クライアントの更新を検証する。
形式論理の検証を通じて,各クライアント貢献の堅牢性を評価し,敵対行動を示す偏差を同定する。
2つのデータセットに対する実験結果から,既存のベースライン手法と比較して,我々のアプローチの優れた性能を示し,FLの時系列アプリケーションに対する堅牢性を高める可能性を強調した。
特に、FLORALは第2のベストベースラインと比較して、ベストケースシナリオの予測誤差を93.27\%削減した。
我々のコードは \url{https://anonymous.4open.science/r/FLORAL-Robust-FTS} で入手できる。
関連論文リスト
- Mitigating Malicious Attacks in Federated Learning via Confidence-aware Defense [3.685395311534351]
Federated Learning(FL)は、分散機械学習ダイアグラムで、複数のクライアントがプライベートなローカルデータを共有せずに、グローバルモデルを協調的にトレーニングすることができる。
FLシステムは、データ中毒やモデル中毒を通じて悪意のあるクライアントで起こっている攻撃に対して脆弱である。
既存の防御方法は通常、特定の種類の中毒を緩和することに焦点を当てており、しばしば目に見えないタイプの攻撃に対して効果がない。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-05T20:27:45Z) - Fed-Credit: Robust Federated Learning with Credibility Management [18.349127735378048]
Federated Learning(FL)は、分散デバイスやデータソースのモデルトレーニングを可能にする、新興の機械学習アプローチである。
我々は、Fed-Creditと呼ばれる信頼性管理手法に基づく堅牢なFLアプローチを提案する。
その結果、比較的低い計算複雑性を維持しながら、敵攻撃に対する精度とレジリエンスが向上した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-20T03:35:13Z) - Precision Guided Approach to Mitigate Data Poisoning Attacks in Federated Learning [4.907460152017894]
フェデレートラーニング(Federated Learning, FL)は、参加者が共有機械学習モデルを集合的にトレーニングすることを可能にする、協調学習パラダイムである。
データ中毒攻撃に対する現在のFL防衛戦略は、正確性と堅牢性の間のトレードオフを含む。
本稿では、FLにおけるデータ中毒攻撃を効果的に対処するために、ゾーンベースの退避更新(ZBDU)機構を利用するFedZZを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-05T14:37:49Z) - FedRDF: A Robust and Dynamic Aggregation Function against Poisoning
Attacks in Federated Learning [0.0]
Federated Learning(FL)は、集中型機械学習(ML)デプロイメントに関連する典型的なプライバシ問題に対する、有望なアプローチである。
そのよく知られた利点にもかかわらず、FLはビザンツの行動や毒殺攻撃のようなセキュリティ攻撃に弱い。
提案手法は各種モデル毒殺攻撃に対して試験され,最先端の凝集法よりも優れた性能を示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-15T16:42:04Z) - FreqFed: A Frequency Analysis-Based Approach for Mitigating Poisoning
Attacks in Federated Learning [98.43475653490219]
フェデレート・ラーニング(Federated Learning, FL)は、毒素による攻撃を受けやすい。
FreqFedは、モデルの更新を周波数領域に変換する新しいアグリゲーションメカニズムである。
FreqFedは, 凝集モデルの有用性に悪影響を及ぼすことなく, 毒性攻撃を効果的に軽減できることを実証した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-07T16:56:24Z) - Towards Understanding Adversarial Transferability in Federated Learning [14.417827137513369]
悪質なクライアントのグループは、そのアイデンティティを軽視し、良心的なクライアントとして振る舞うことによって、トレーニング中にモデルに影響を与えてきたが、その後、敵の役割に切り替えた。
この種の攻撃は微妙で検出が難しい。
提案攻撃が現在のFLシステムに対して高いセキュリティリスクを課すことを実証的に示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-01T08:35:46Z) - Client-side Gradient Inversion Against Federated Learning from Poisoning [59.74484221875662]
フェデレートラーニング(FL)により、分散参加者は、データを中央サーバに直接共有することなく、グローバルモデルをトレーニングできる。
近年の研究では、FLは元のトレーニングサンプルの再構築を目的とした勾配反転攻撃(GIA)に弱いことが判明している。
本稿では,クライアント側から起動可能な新たな攻撃手法であるクライアント側中毒性グレーディエント・インバージョン(CGI)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-14T03:48:27Z) - Avoid Adversarial Adaption in Federated Learning by Multi-Metric
Investigations [55.2480439325792]
Federated Learning(FL)は、分散機械学習モデルのトレーニング、データのプライバシの保護、通信コストの低減、多様化したデータソースによるモデルパフォーマンスの向上を支援する。
FLは、中毒攻撃、標的外のパフォーマンス劣化とターゲットのバックドア攻撃の両方でモデルの整合性を損なうような脆弱性に直面している。
我々は、複数の目的に同時に適応できる、強い適応的敵の概念を新たに定義する。
MESASは、実際のデータシナリオで有効であり、平均オーバーヘッドは24.37秒である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-06T11:44:42Z) - FLIP: A Provable Defense Framework for Backdoor Mitigation in Federated
Learning [66.56240101249803]
我々は,クライアントの強固化がグローバルモデル(および悪意のあるクライアント)に与える影響について検討する。
本稿では, 逆エンジニアリングによる防御手法を提案するとともに, 堅牢性を保証して, 改良を実現できることを示す。
競合する8つのSOTA防御法について, 単発および連続のFLバックドア攻撃に対して, 提案手法の実証的優位性を示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-23T22:24:03Z) - Acceleration of Federated Learning with Alleviated Forgetting in Local
Training [61.231021417674235]
フェデレートラーニング(FL)は、プライバシを保護しながら機械学習モデルの分散最適化を可能にする。
我々は,FedRegを提案する。FedRegは,局所的な訓練段階において,知識を忘れることなくFLを加速するアルゴリズムである。
我々の実験は、FedRegはFLの収束率を著しく改善するだけでなく、特にニューラルネットワークアーキテクチャが深い場合にも改善することを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-05T02:31:32Z) - RoFL: Attestable Robustness for Secure Federated Learning [59.63865074749391]
フェデレートラーニング(Federated Learning)により、多数のクライアントが、プライベートデータを共有することなく、ジョイントモデルをトレーニングできる。
クライアントのアップデートの機密性を保証するため、フェデレートラーニングシステムはセキュアなアグリゲーションを採用している。
悪意のあるクライアントに対する堅牢性を向上させるセキュアなフェデレート学習システムであるRoFLを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-07T15:42:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。