論文の概要: On Erroneous Agreements of CLIP Image Embeddings

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.05195v1
• Date: Thu, 07 Nov 2024 21:39:51 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-11 14:56:03.097478
• Title: On Erroneous Agreements of CLIP Image Embeddings
• Title（参考訳）: CLIP画像埋め込みの誤一致について
• Authors: Siting Li, Pang Wei Koh, Simon Shaolei Du,
• Abstract要約: MLLM(Multimodal Large Language Models)は,それらから異なる情報を抽出できることを示す。 CLIP画像埋め込みにおける抽出可能な情報は、CLIPの不十分な視覚言語アライメントによって明らかになる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 18.91969873367244
• License:
• Abstract: Recent research suggests that the failures of Vision-Language Models (VLMs) at visual reasoning often stem from erroneous agreements -- when semantically distinct images are ambiguously encoded by the CLIP image encoder into embeddings with high cosine similarity. In this paper, we show that erroneous agreements are not always the main culprit, as Multimodal Large Language Models (MLLMs) can still extract distinct information from them. For instance, when distinguishing objects on the left vs right in the What'sUp benchmark, the CLIP image embeddings of the left/right pairs have an average cosine similarity $>0.99$, and CLIP performs at random chance; but LLaVA-1.5-7B, which uses the same CLIP image encoder, achieves nearly $100\%$ accuracy. We find that the extractable information in CLIP image embeddings is likely obscured by CLIP's inadequate vision-language alignment: Its matching score learned by the contrastive objective might not capture all diverse image-text correspondences. We also study the MMVP benchmark, on which prior work has shown that LLaVA-1.5 cannot distinguish image pairs with high cosine similarity. We observe a performance gain brought by attending more to visual input through an alternative decoding algorithm. Further, the accuracy significantly increases if the model can take both images as input to emphasize their nuanced differences. Both findings indicate that LLaVA-1.5 did not utilize extracted visual information sufficiently. In conclusion, our findings suggest that while improving image encoders could benefit VLMs, there is still room to enhance models with a fixed image encoder by applying better strategies for extracting and utilizing visual information.
• Abstract（参考訳）: 近年の研究では、視覚的推論における視覚言語モデル(VLM)の失敗は、しばしば誤った合意によるものであることが示唆されている。 本稿では,Multimodal Large Language Models (MLLMs) が相変わらず異なる情報を抽出できるため,誤った合意が必ずしも主要因であるとは限らないことを示す。 例えば、What'sUpベンチマークで左と右のオブジェクトを区別する場合、左右のペアのCLIPイメージの埋め込みは平均的なコサイン類似度が$>0.99$であり、CLIPはランダムに実行されるが、同じCLIPイメージエンコーダを使用するLLaVA-1.5-7Bは、ほぼ100\%の精度を達成する。 CLIP画像埋め込みにおける抽出可能な情報は、CLIPの不適切な視覚言語アライメントによって明らかになる可能性が高い。 また,LLaVA-1.5がコサイン類似度の高い画像対を識別できないことを示すMMVPベンチマークについても検討した。 視覚入力にもっと参加することで得られる性能向上を、代替の復号アルゴリズムを用いて観察する。 さらに、モデルが両方の画像を入力として取り出し、その微妙な違いを強調することができれば、精度は大幅に向上する。 両所見から,LLaVA-1.5は抽出された視覚情報を十分に利用していないことが示唆された。 以上の結果から,画像エンコーダの改良はVLMの恩恵を受けることができるが,画像エンコーダを固定化することで,画像情報の抽出と活用のためのより良い戦略を適用することで,モデルを強化する余地が残っていることが示唆された。

関連論文リスト

• Seeing Syntax: Uncovering Syntactic Learning Limitations in Vision-Language Models [18.87130615326443]
  視覚言語モデル(VLM)は、画像キャプションとテキスト・ツー・イメージ生成の基礎モデルとして機能する。 近年の研究では、VLMテキストエンコーダ(特に構成性や意味理解など)の制限が強調されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-11T05:37:04Z)
• [CLS] Token Tells Everything Needed for Training-free Efficient MLLMs [66.5266435598799]
  MLLM(Multi- Language Large Language Models)は、最近、広範囲の視覚タスクにおいて強力なパフォーマンスを示した。 しかし、その効率的なデプロイメントは、高い計算コストとメモリ要求のため、依然として大きな課題である。 本稿では,VTC圧縮という,列車不要の視覚圧縮のための簡易かつ効果的な手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-08T05:29:39Z)
• Eagle: Exploring The Design Space for Multimodal LLMs with Mixture of Encoders [89.38717274524681]
  本研究では,視覚エンコーダと解像度の混合を用いたマルチモーダル大言語モデル(MLLM)の設計空間について検討する。 我々の発見は、様々な既存の戦略に共通するいくつかの基本原則を明らかにし、合理化されているが効果的な設計アプローチへと繋がる。 その結果生まれたMLLMのファミリーであるEagleは、MLLMベンチマークで他の主要なオープンソースモデルを上回っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-28T17:59:31Z)
• Response Wide Shut: Surprising Observations in Basic Vision Language Model Capabilities [30.176918208200604]
  VLM(Vision-Language Models)は、様々な複雑なコンピュータビジョン問題に対処するための汎用ツールとして登場した。 これらのモデルは高い能力を持つが、いくつかの基本的な視覚的理解スキルが欠けていることが示されている。 本稿では,基本的な視覚課題におけるSoTA VLMの限界を理解することを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-13T08:26:32Z)
• Cambrian-1: A Fully Open, Vision-Centric Exploration of Multimodal LLMs [61.143381152739046]
  視覚中心のアプローチで設計したマルチモーダルLLM(MLLM)のファミリーであるCambrian-1を紹介する。 本研究は,様々な視覚表現を評価するためのインタフェースとして,LLMとビジュアルインストラクションチューニングを用いた。 モデルウェイト、コード、サポートツール、データセット、詳細なインストラクションチューニングと評価のレシピを提供しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-24T17:59:42Z)
• MouSi: Poly-Visual-Expert Vision-Language Models [132.58949014605477]
  本稿では,個々の視覚エンコーダの能力の相乗化にアンサンブルエキスパート技術を用いることを提案する。 この技術は、異なる視覚専門家の出力の処理を統一する融合ネットワークを導入する。 本実装では,SAMなどのモデルにおける位置占有率を,実質的な4096からより効率的で管理可能な64,さらには1。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-30T18:09:11Z)
• Incorporating Visual Experts to Resolve the Information Loss in Multimodal Large Language Models [121.83413400686139]
  本稿では,MLLMの視覚知覚能力を向上させるために,知識の混合強化機構を提案する。 本稿では,マルチタスクエンコーダとビジュアルツールを既存のMLLM訓練と推論パイプラインに組み込む新しい手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-06T02:02:34Z)
• VCoder: Versatile Vision Encoders for Multimodal Large Language Models [46.95488342139727]
  MLLM(Multimodal Large Language Models)は近年,視覚言語タスクにおける優れたパフォーマンスを実現している。 しかし、ある画像内のエンティティを識別またはカウントするよう促された場合、既存のMLLMシステムは失敗する。 We propose using Versatile vision enCoders (VCoder) as perception eyes for Multimodal LLMs。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-21T18:49:47Z)
• From CLIP to DINO: Visual Encoders Shout in Multi-modal Large Language Models [36.41816380074965]
  大規模言語モデル(MLLM)における視覚エンコーダの有効性について検討する。 以上の結果から,CLIPの浅層構造は,接地や領域理解といったきめ細かいタスクに特に有利であることがわかった。 我々は,CLIPとDINOをMergingと統合したシンプルな機能統合戦略であるCOMMを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-13T02:41:55Z)
• How Much Can CLIP Benefit Vision-and-Language Tasks? [121.46042421728016]
  CLIP (Contrastive Language- Image Pre-training) は大量の画像キャプチャーペアに基づいて訓練されており、様々な視覚タスクにおいて強力なゼロショット能力を示している。 多様なV&Lタスクの競合的あるいはより良い結果を得るとともに、ビジュアル質問応答、ビジュアルエンタテインメント、V&Lナビゲーションタスクに関する最新の結果を確立する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-13T20:48:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。