論文の概要: Socio-Economic Consequences of Generative AI: A Review of Methodological Approaches
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.09313v1
- Date: Thu, 14 Nov 2024 09:40:25 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-15 15:24:50.531609
- Title: Socio-Economic Consequences of Generative AI: A Review of Methodological Approaches
- Title(参考訳): ジェネレーティブAIの社会・経済性:方法論的アプローチの概観
- Authors: Carlos J. Costa, Joao Tiago Aparicio, Manuela Aparicio,
- Abstract要約: 我々は、生成AIの導入による経済的および社会的影響を予測するのに使用される主要な方法論を特定する。
総合的な文献レビューを通じて、我々はこの技術革命の多面的影響を評価するための様々な方法論を明らかにした。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: The widespread adoption of generative artificial intelligence (AI) has fundamentally transformed technological landscapes and societal structures in recent years. Our objective is to identify the primary methodologies that may be used to help predict the economic and social impacts of generative AI adoption. Through a comprehensive literature review, we uncover a range of methodologies poised to assess the multifaceted impacts of this technological revolution. We explore Agent-Based Simulation (ABS), Econometric Models, Input-Output Analysis, Reinforcement Learning (RL) for Decision-Making Agents, Surveys and Interviews, Scenario Analysis, Policy Analysis, and the Delphi Method. Our findings have allowed us to identify these approaches' main strengths and weaknesses and their adequacy in coping with uncertainty, robustness, and resource requirements.
- Abstract(参考訳): 近年,生産型人工知能(AI)の普及により,技術景観や社会構造が根本的に変化している。
我々の目的は、生成型AIの導入による経済的・社会的影響を予測するのに役立つ主要な方法論を特定することである。
総合的な文献レビューを通じて、我々はこの技術革命の多面的影響を評価するための様々な方法論を明らかにした。
本稿では,エージェントベースシミュレーション(ABS),計量モデル,入力出力分析,意思決定エージェントの強化学習(RL),調査とインタビュー,シナリオ分析,政策分析,デルファイ法について検討する。
我々の発見は、これらのアプローチの主な強みと弱点と、不確実性、堅牢性、そしてリソース要件に対処する上でのそれらの妥当性を識別することを可能にする。
関連論文リスト
- Data Analysis in the Era of Generative AI [56.44807642944589]
本稿では,AIを活用したデータ分析ツールの可能性について考察する。
我々は、大規模言語とマルチモーダルモデルの出現が、データ分析ワークフローの様々な段階を強化する新しい機会を提供する方法について検討する。
次に、直感的なインタラクションを促進し、ユーザ信頼を構築し、AI支援分析ワークフローを複数のアプリにわたって合理化するための、人間中心の設計原則を調べます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-27T06:31:03Z) - An evidence-based methodology for human rights impact assessment (HRIA) in the development of AI data-intensive systems [49.1574468325115]
我々は、すでに人権がデータ利用の分野で決定を下していることを示している。
本研究は人権影響評価(HRIA)の方法論とモデルである。
提案手法は,具体的ケーススタディで検証し,その有効性と有効性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-30T16:27:52Z) - Machine Learning Robustness: A Primer [12.426425119438846]
この議論はロバストネスの詳細な定義から始まり、MLモデルが様々な環境条件と予期せぬ環境条件で安定した性能を維持する能力であることを示している。
この章では、データバイアスやモデル複雑性、未特定のMLパイプラインの落とし穴など、堅牢性を阻害する要因について詳しく説明している。
議論は、デバイアスや拡張といったデータ中心のアプローチから始まる、堅牢性を促進するための改善戦略を探求する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-01T03:49:42Z) - AI in Supply Chain Risk Assessment: A Systematic Literature Review and
Bibliometric Analysis [0.0]
サプライチェーンリスクアセスメント(SCRA)は、人工知能(AI)と機械学習(ML)技術を統合することで、大きな進化を目撃している。
以前のレビューでは確立した方法論を概説しているが、新たなAI/ML技術を見落としている。
本稿では,総合的な文献分析と体系的な文献レビューを行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-12T17:47:51Z) - Predictable Artificial Intelligence [77.1127726638209]
本稿では予測可能なAIのアイデアと課題を紹介する。
それは、現在および将来のAIエコシステムの重要な妥当性指標を予測できる方法を探る。
予測可能性を達成することは、AIエコシステムの信頼、責任、コントロール、アライメント、安全性を促進するために不可欠である、と私たちは主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-09T21:36:21Z) - Navigating the Complexity of Generative AI Adoption in Software
Engineering [6.190511747986327]
ソフトウェア工学における生成人工知能(AI)ツールの採用パターンについて検討した。
個人レベル、技術レベル、社会的レベルの影響要因を分析した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-12T11:05:19Z) - Multimodal Explainable Artificial Intelligence: A Comprehensive Review of Methodological Advances and Future Research Directions [2.35574869517894]
本研究は、MXAI(Multimodal XAI)領域における最近の進歩の分析に焦点をあてる。
MXAIは、主予測と説明タスクに複数のモダリティを含む手法から構成される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-09T07:51:50Z) - Reinforcement Learning with Heterogeneous Data: Estimation and Inference [84.72174994749305]
人口の不均一性に関する逐次的決定問題に対処するために,K-ヘテロ・マルコフ決定過程(K-ヘテロ・MDP)を導入する。
本稿では、ある政策の価値を推定するための自己クラスタ化政策評価(ACPE)と、ある政策クラスにおける最適な政策を推定するための自己クラスタ化政策イテレーション(ACPI)を提案する。
理論的な知見を裏付けるシミュレーションを行い,MIMIC-III標準データセットの実証的研究を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-31T20:58:47Z) - Achieving a Data-driven Risk Assessment Methodology for Ethical AI [3.523208537466128]
我々は,AIを用いた組織が直面する倫理的・社会的リスクの実践的定義の基盤として,多分野の研究アプローチが重要であることを示す。
本稿では,DRESS-eAIという新たなリスク評価手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-29T12:55:33Z) - Counterfactual Explanations as Interventions in Latent Space [62.997667081978825]
反現実的な説明は、望ましい結果を達成するために変更が必要な機能のセットをエンドユーザに提供することを目的としています。
現在のアプローチでは、提案された説明を達成するために必要な行動の実現可能性を考慮することはめったにない。
本稿では,非現実的説明を生成する手法として,潜時空間における干渉としての対実的説明(CEILS)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-14T20:48:48Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。