論文の概要: Dspy-based Neural-Symbolic Pipeline to Enhance Spatial Reasoning in LLMs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.18564v2
- Date: Thu, 12 Dec 2024 16:03:30 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-12-13 13:30:06.022641
- Title: Dspy-based Neural-Symbolic Pipeline to Enhance Spatial Reasoning in LLMs
- Title(参考訳): LLMにおける空間推論を促進するDspy-based Neural-Symbolic Pipeline
- Authors: Rong Wang, Kun Sun, Jonas Kuhn,
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、様々なタスクにまたがる顕著な能力を示してきたが、しばしば空間的推論に苦しむ。
本稿では LLM と Answer Set Programming (ASP) の反復的フィードバックにより LLM の空間推論能力を高める新しいニューラルシンボリックフレームワークを提案する。
我々は、StepGameとSparQAという2つのベンチマークデータセットに対するアプローチを評価した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 29.735465300269993
- License:
- Abstract: Large Language Models (LLMs) have demonstrated remarkable capabilities across various tasks, yet they often struggle with spatial reasoning. This paper presents a novel neural-symbolic framework that enhances LLMs' spatial reasoning abilities through iterative feedback between LLMs and Answer Set Programming (ASP). We evaluate our approach on two benchmark datasets: StepGame and SparQA, implementing three distinct strategies: (1) direct prompting baseline, (2) Facts+Rules prompting, and (3) DSPy-based LLM+ASP pipeline with iterative refinement. Our experimental results demonstrate that the LLM+ASP pipeline significantly outperforms baseline methods, achieving an average 82% accuracy on StepGame and 69% on SparQA, marking improvements of 40-50% and 8-15% respectively over direct prompting. The success stems from three key innovations: (1) effective separation of semantic parsing and logical reasoning through a modular pipeline, (2) iterative feedback mechanism between LLMs and ASP solvers that improves program rate, and (3) robust error handling that addresses parsing, grounding, and solving failures. Additionally, we propose Facts+Rules as a lightweight alternative that achieves comparable performance on complex SparQA dataset, while reducing computational overhead.Our analysis across different LLM architectures (Deepseek, Llama3-70B, GPT-4.0 mini) demonstrates the framework's generalizability and provides insights into the trade-offs between implementation complexity and reasoning capability, contributing to the development of more interpretable and reliable AI systems.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は、様々なタスクにまたがる顕著な能力を示してきたが、しばしば空間的推論に苦しむ。
本稿では, LLM と Answer Set Programming (ASP) の反復的フィードバックにより, LLM の空間推論能力を高める新しいニューラルシンボリックフレームワークを提案する。
StepGame と SparQA は,(1) ベースラインの直接プロンプト,(2) ファクト+ルールプロンプト,(3) DSPy ベースの LLM+ASP パイプラインの反復的改善という,3つの戦略を実装している。
実験の結果,LLM+ASPパイプラインは,StepGameで平均82%,SparQAで69%,直接的プロンプトで40~50%,8~15%の精度向上を達成した。
この成功は,(1)モジュールパイプラインによるセマンティック解析と論理的推論の効果的な分離,(2)プログラムレートを改善するLLMとASPソルバ間の反復的なフィードバック機構,(3)解析,グラウンド化,障害解決に対処する堅牢なエラー処理,という3つの重要なイノベーションに起因している。
さらに、計算オーバーヘッドを低減しつつ、複雑なSparQAデータセット上で同等のパフォーマンスを実現する軽量な代替手段としてFacts+Rulesを提案し、異なるLLMアーキテクチャ(Deepseek、Llama3-70B、GPT-4.0 mini)にわたる我々の分析により、フレームワークの一般化可能性を示し、実装の複雑さと推論能力のトレードオフに関する洞察を提供し、より解釈可能で信頼性の高いAIシステムの開発に寄与する。
関連論文リスト
- Reversal of Thought: Enhancing Large Language Models with Preference-Guided Reverse Reasoning Warm-up [9.42385235462794]
大規模言語モデル(LLM)は、推論タスクにおいて顕著な性能を示すが、数学的および複雑な論理的推論において制限に直面している。
LLMの論理的推論能力の向上を目的とした新しいフレームワークであるReversal of Thought (RoT)を提案する。
RoT は Preference-Guided Reverse Reasoning warm-up 戦略を利用している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T07:44:28Z) - Cognitive LLMs: Towards Integrating Cognitive Architectures and Large Language Models for Manufacturing Decision-making [51.737762570776006]
LLM-ACTRは、ヒトに適応し、多目的な意思決定を提供する新しいニューロシンボリックアーキテクチャである。
我々のフレームワークは、ACT-Rの内部決定過程の知識を潜在神経表現として抽出し、組み込む。
デザイン・フォー・マニュファクチャリング・タスクに関する我々の実験は、タスク性能の向上と基礎的意思決定能力の向上を両立させたものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-17T11:49:53Z) - Can Long-Context Language Models Subsume Retrieval, RAG, SQL, and More? [54.667202878390526]
長文言語モデル(LCLM)は、従来、検索システムやデータベースといった外部ツールに依存していたタスクへのアプローチに革命をもたらす可能性がある。
実世界のタスクのベンチマークであるLOFTを導入し、文脈内検索と推論においてLCLMの性能を評価するために設計された数百万のトークンを出力する。
以上の結果からLCLMは,これらのタスクを明示的に訓練したことがないにも関わらず,最先端の検索システムやRAGシステムと競合する驚くべき能力を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-19T00:28:58Z) - Meta Reasoning for Large Language Models [58.87183757029041]
大規模言語モデル(LLM)の新規かつ効率的なシステムプロセッシング手法であるメタ推論プロンプト(MRP)を導入する。
MRPは、各タスクの特定の要求に基づいて異なる推論メソッドを動的に選択し、適用するようLLMに誘導する。
総合的なベンチマークによりMPPの有効性を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-17T16:14:11Z) - SpaRC and SpaRP: Spatial Reasoning Characterization and Path Generation for Understanding Spatial Reasoning Capability of Large Language Models [70.01883340129204]
空間推論は 生物学的と人工知能の両方において 重要な要素です
本稿では,現在最先端の大規模言語モデル (LLM) の空間的推論能力について包括的に検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-07T01:06:34Z) - Extending Token Computation for LLM Reasoning [5.801044612920816]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理の進歩において重要な要素である。
LLMは、非効率な注意分布のため、複雑な推論タスクに苦しむことが多い。
本稿では,アテンション機構の最適化を利用して,計算トークンをChain-of-Thoughtプロセスで拡張する新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-22T03:23:58Z) - From Summary to Action: Enhancing Large Language Models for Complex
Tasks with Open World APIs [62.496139001509114]
大規模な現実世界のAPIを制御するために設計された新しいツール呼び出しパイプラインを導入します。
このパイプラインは人間のタスク解決プロセスを反映し、複雑な実際のユーザクエリに対処する。
ToolBenchベンチマークにおけるSum2Actパイプラインの実証的な評価は、大幅なパフォーマンス向上を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-28T08:42:23Z) - AQA-Bench: An Interactive Benchmark for Evaluating LLMs' Sequential
Reasoning Ability [29.1826948551409]
AQA-Benchは、大規模言語モデルの逐次推論能力を評価するための新しいベンチマークである。
AQA-Benchは,2進探索,深さ優先探索,幅優先探索という3つのアルゴリズムで構築されている。
我々の調査では興味深い発見がいくつか示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-14T18:59:33Z) - Improving Large Language Models in Event Relation Logical Prediction [33.88499005859982]
イベント関係抽出は、綿密な意味的理解と厳密な論理的推論を必要とする課題である。
本稿では,イベント関連論理の理解と適用におけるLLMの能力について,詳細な調査を行う。
本研究により,LLMは論理的に一貫した推論子ではないことが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T14:53:06Z) - Exploring Self-supervised Logic-enhanced Training for Large Language Models [59.227222647741094]
本稿では,自己指導型ポストトレーニングによる論理的知識の活用の可能性について検討する。
我々はMERItの自己回帰的目的変数を考案し、パラメータサイズが30億から13億の2つのLLM系列、すなわちFLAN-T5とLLaMAと統合する。
2つの挑戦的な論理的推論ベンチマークの結果は、LogicLLMの有効性を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-23T06:13:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。