論文の概要: A Systematic Literature Review on the NIS2 Directive

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2412.08084v1
• Date: Wed, 11 Dec 2024 04:04:47 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-12-12 23:20:26.552437
• Title: A Systematic Literature Review on the NIS2 Directive
• Title（参考訳）: NIS2ディレクティブの体系的文献レビュー
• Authors: Jukka Ruohonen,
• Abstract要約: NIS2として知られる指令は2022年末に欧州連合(EU)で制定された。 本報告では,この指示に対処する学術研究について,体系的な文献レビューを行う。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.2538209532048867
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: A directive known as NIS2 was enacted in the European Union (EU) in late 2022. It deals particularly with European critical infrastructures, enlarging their scope substantially from an older directive that only considered the energy and transport sectors as critical. The directive's focus is on cyber security of critical infrastructures, although together with other new EU laws it expands to other security domains as well. Given the importance of the directive and most of all the importance of critical infrastructures, the paper presents a systematic literature review on academic research addressing the NIS2 directive either explicitly or implicitly. According to the review, existing research has often framed and discussed the directive with the EU's other cyber security laws. In addition, existing research has often operated in numerous contextual areas, including industrial control systems, telecommunications, the energy and water sectors, and infrastructures for information sharing and situational awareness. Despite the large scope of existing research, the review reveals noteworthy research gaps and worthwhile topics to examine in further research.
• Abstract（参考訳）: NIS2として知られる指令は2022年末に欧州連合(EU)で制定された。 特にヨーロッパの重要なインフラに対処し、エネルギー・輸送部門のみを重要とみなす古い指令からその範囲を大きく拡大している。 この指令は重要なインフラのサイバーセキュリティに重点を置いているが、他のEU法とともに他のセキュリティドメインにも拡大している。 本論文は、指令の重要性と重要なインフラの重要性を鑑み、NIS2指令を明示的または暗黙的に扱う学術研究に関する体系的な文献レビューを提示する。 レビューによると、既存の研究はしばしば、EUの他のサイバーセキュリティ法に対する指令を定め、議論してきた。 加えて、既存の研究は、産業制御システム、電気通信、エネルギーと水部門、情報共有と状況認識のためのインフラなど、多くの文脈で行われている。 既存の研究の範囲が広いにもかかわらず、このレビューは注目すべき研究のギャップと、さらなる研究で調べる価値のあるトピックを明らかにしている。

関連論文リスト

• From Cyber Security Incident Management to Cyber Security Crisis Management in the European Union [0.19116784879310028]
  近年、欧州連合(EU)は、サイバーセキュリティ事件とサイバーセキュリティ危機との関係についても検討している。 この論文は、欧州法がサイバーセキュリティの危機とサイバーセキュリティの事件との関係をどのように認識しているかを解明することによって、サイバーセキュリティインシデント管理研究の領域を前進させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-19T08:03:29Z)
• Modern DDoS Threats and Countermeasures: Insights into Emerging Attacks and Detection Strategies [49.57278643040602]
  分散型サービス拒否(DDoS)攻撃は、オンラインサービスとインフラストラクチャに対する重大な脅威として継続する。 本稿は、過去10年間のDDoS攻撃と検出戦略の包括的調査を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-27T11:22:25Z)
• AILuminate: Introducing v1.0 of the AI Risk and Reliability Benchmark from MLCommons [62.374792825813394]
  本稿ではAI製品リスクと信頼性を評価するための業界標準ベンチマークとして,AIluminate v1.0を紹介する。 このベンチマークは、危険、違法、または望ましくない行動を12の危険カテゴリーで引き起こすように設計されたプロンプトに対するAIシステムの抵抗を評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-19T05:58:52Z)
• Which Information should the UK and US AISI share with an International Network of AISIs? Opportunities, Risks, and a Tentative Proposal [0.0]
  イギリスAI安全研究所(英: UK AI Safety Institute, 英: UK AI Safety Institute, 英: UK AI Safety Institute, 英: UK AI Safety Institute, 略称:UK)は、アメリカ合衆国の国際司法機関である。 本論では,両機関が特定の情報カテゴリを国際評価ネットワークと共有することに関心があることを論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-05T16:49:02Z)
• The EU AI Act is a good start but falls short [3.4632900249241874]
  EU AI Actは、倫理的かつ安全なAI開発とEU全体の展開を保証するために設立された。 本研究は,企業の資源集中を効果的に支援するための重要な課題と戦略を明らかにすることを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-13T11:32:37Z)
• Robust Information Retrieval [77.87996131013546]
  情報検索システムの堅牢性は ますます注目を集めています 本チュートリアルは、IRにおけるロバスト性問題に対するより広範な注意を喚起し、関連文献の理解を促進し、研究者や実践者の参入障壁を低くすることを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-13T07:44:21Z)
• Service Level Agreements and Security SLA: A Comprehensive Survey [51.000851088730684]
  本調査では,SLA管理のコンセプト,アプローチ,オープンな課題を網羅する技術の現状を明らかにする。 これは、既存の調査で提案された分析と、このトピックに関する最新の文献とのギャップを包括的にレビューし、カバーすることで貢献する。 SLAライフサイクルの段階に基づく分析を組織化するための新しい分類基準を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-31T12:33:41Z)
• Tackling Cyberattacks through AI-based Reactive Systems: A Holistic Review and Future Vision [0.10923877073891446]
  本稿では,AIによる脅威応答システムの最近の進歩を包括的に調査する。 AI反応ドメインに関する最新の調査は2017年に実施された。 合計で7つの研究課題が特定され、潜在的なギャップを指摘し、開発分野の可能性を示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-11T09:17:01Z)
• Information Retrieval Meets Large Language Models: A Strategic Report from Chinese IR Community [180.28262433004113]
  大規模言語モデル(LLM)は、テキスト理解、生成、知識推論において例外的な能力を示した。 LLMと人間は、情報検索のためにより強力な新しい技術パラダイムを形成します。 LLMがIR研究に与える影響を徹底的に議論するため、中国のIRコミュニティは2023年4月に戦略的ワークショップを開催した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-19T05:23:43Z)
• An Ontological Approach to Compliance Verification of the NIS 2 Directive [0.0]
  本稿では,テキスト文書が規定するセキュリティ対策のコンプライアンスチェックに向けて,意味表現と推論の手法を活用するアプローチを提案する。 命令からの実体と関係の形式化と、それに伴う重大な散文に関する構造化の改善は、コンプライアンス検証の難しい作業を通じて、いかなる組織にとっても劇的に役立つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-30T09:10:54Z)
• Towards Safer Generative Language Models: A Survey on Safety Risks, Evaluations, and Improvements [76.80453043969209]
  本調査では,大規模モデルに関する安全研究の枠組みについて述べる。 まず、広範囲にわたる安全問題を導入し、その後、大型モデルの安全性評価手法を掘り下げる。 トレーニングからデプロイメントまで,大規模なモデルの安全性を高めるための戦略について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-18T09:32:55Z)
• Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future Directions [119.67643184567623]
  本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。 この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。 全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。