論文の概要: RaCT: Ranking-aware Chain-of-Thought Optimization for LLMs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2412.14405v3
- Date: Fri, 19 Sep 2025 06:02:40 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-22 14:11:06.840752
- Title: RaCT: Ranking-aware Chain-of-Thought Optimization for LLMs
- Title(参考訳): RaCT:LLMのランク付け対応チェーン最適化
- Authors: Haowei Liu, Xuyang Wu, Guohao Sun, Zhiqiang Tao, Yi Fang,
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、テキスト再ランクタスクにおいて顕著な可能性を示している。
LLMをランク付けタスクに特化するための従来の微調整手法は、しばしばモデルの汎用能力を著しく低下させる。
本稿では,CoT(Chain-of-Thought)と革新的な2段階トレーニングパイプラインを戦略的に組み合わせた手法を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 30.216174551427443
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In information retrieval, large language models (LLMs) have demonstrated remarkable potential in text reranking tasks by leveraging their sophisticated natural language understanding and advanced reasoning capabilities. However, conventional supervised fine-tuning approaches for specializing LLMs in ranking tasks often lead to significant degradation of the models' general-purpose abilities. To address this fundamental challenge, this paper presents a novel methodology that strategically combines Chain-of-Thought (CoT) prompting techniques with an innovative two-stage training pipeline consisting of Supervised Fine-Tuning followed by Ranking Preference Optimization (SFT-RPO). The Chain-of-Thought prompting component encourages models to explicitly articulate their reasoning process during ranking decisions, creating a transparent pathway from query-document analysis to final ranking scores while maintaining analytical capabilities throughout fine-tuning. Extensive experimental evaluations on the TREC Deep Learning datasets demonstrate that our proposed method achieves superior performance compared to existing state-of-the-art models, including RankZephyr, showing consistent improvements across multiple evaluation metrics such as normalized Discounted Cumulative Gain (nDCG). Most significantly, comprehensive assessments on the Massive Multitask Language Understanding (MMLU) benchmark reveal that our method successfully maintains robust performance across diverse reasoning tasks, providing strong empirical evidence for effective retention of general-purpose capabilities through strategic fine-tuning while achieving specialized performance improvements in text reranking.
- Abstract(参考訳): 情報検索において、大規模言語モデル (LLM) は、その洗練された自然言語理解と高度な推論能力を活用することで、テキスト再構成作業において顕著な可能性を示した。
しかし、ランキングタスクにおけるLSMを専門化するための従来の微調整手法は、しばしばモデルの汎用能力を著しく低下させる。
そこで本研究では,Chain-of-Thought (CoT) と Supervised Fine-Tuning と Ranking Preference Optimization (SFT-RPO) を組み合わせた革新的な2段階トレーニングパイプラインを戦略的に組み合わせた手法を提案する。
Chain-of-Thought コンポーネントは、ランキング決定中の推論プロセスを明示的に明示し、クエリ文書分析から最終ランキングスコアへの透過的なパスを作成し、微調整全体を通じて分析能力を維持することを奨励する。
TRECディープラーニングデータセットの総合的な実験評価により,提案手法はRangeZephyrを含む既存の最先端モデルと比較して優れた性能を示し,正規化分散累積ゲイン(nDCG)などの複数の評価指標に対して一貫した改善が見られた。
最も顕著に、MMLU(Massive Multitask Language Understanding)ベンチマークによる包括的評価により、本手法は多種多様な推論タスクにわたって堅牢な性能を維持し、戦略的微調整による汎用能力を効果的に維持する実証的な証拠を提供するとともに、テキスト再ランクにおける特殊性能の向上を実現している。
関連論文リスト
- Discovering Process-Outcome Credit in Multi-Step LLM Reasoning [3.584086358722852]
強化学習(RL)は、大規模言語モデル(LLM)における推論能力を高めるための強力なパラダイムとして機能する。
本稿では,連続的な報酬信号を提供するための新しいフレームワークを提案する。
本モデルでは, 予測できない, 難解な推論タスクに対して, ゼロショット転送能力を実証し, より優れた配当性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-01T05:44:09Z) - Rectifying LLM Thought from Lens of Optimization [48.98086817378953]
ロングチェーン・オブ・シンクレット (Long chain-of- Thought, CoT) は、徹底的な調査と検討を可能にする。
進歩にもかかわらず、長いCoT LLMは、しばしば最適な推論行動を示す。
ポストトレーニング中のLCM推論を洗練するための新しい手法であるReProを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-01T17:41:08Z) - Latent Chain-of-Thought for Visual Reasoning [53.541579327424046]
大型視覚言語モデル(LVLM)の解釈可能性および信頼性向上には,チェーン・オブ・シント(CoT)推論が不可欠である
我々は,LVLMにおける推論を後部推論として再構成し,償却変分推論に基づくスケーラブルなトレーニングアルゴリズムを提案する。
提案手法は,7つの推論ベンチマークにおいて,最先端のLVLMを強化することを実証的に実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-27T23:10:06Z) - MLLM-CBench:A Comprehensive Benchmark for Continual Instruction Tuning of Multimodal LLMs with Chain-of-Thought Reasoning Analysis [21.091157331212493]
マルチモーダル大規模言語モデル(MLLM)は、動的実世界の要求に適応するために、訓練後のフェーズで連続的な命令チューニングを必要とする。
textbfMLLM-CTBenchは、6つの異なるドメインから7つの課題を3つのコントリビューションでキュレートしたデータセットである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-31T07:49:36Z) - A Survey of Direct Preference Optimization [103.59317151002693]
LLM(Large Language Models)は、前例のない生成能力を示す。
人的価値との整合性は、有用で無害なデプロイメントを保証する上で、依然として重要です。
直接優先度最適化(DPO)は、最近、合理化された代替案として注目されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-12T08:45:15Z) - The First Few Tokens Are All You Need: An Efficient and Effective Unsupervised Prefix Fine-Tuning Method for Reasoning Models [69.798277882245]
大規模言語モデルの推論効率を向上させるために,Unsupervised Prefix Fine-Tuning (UPFT)を導入した。
UPFTはラベル付きデータや徹底的なサンプリングの必要性を取り除く。
実験の結果,UPFTは教師付き手法の性能と一致していることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-04T18:56:03Z) - Your Language Model May Think Too Rigidly: Achieving Reasoning Consistency with Symmetry-Enhanced Training [66.48331530995786]
我々は、文脈から有用な情報を抽出する能力を向上させるデータ中心のアプローチであるsyMmetry-ENhanceD (MEND) Data Augmentationを提案する。
推論連鎖の増大を強調する既存の手法とは異なり,本手法は知識抽出段階におけるモデルロバスト性を向上させる。
論理的および算術的推論タスクの実験は、MENDが様々なクエリのバリエーションで推論性能を向上させることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-25T03:03:35Z) - Dynamic Noise Preference Optimization for LLM Self-Improvement via Synthetic Data [51.62162460809116]
我々は、イテレーション間で一貫した改善を保証するために、動的ノイズ優先最適化(DNPO)を導入します。
Zephyr-7Bでの実験では、DNPOは既存の手法を一貫して上回り、平均性能は2.6%向上した。
DNPOは、GPT-4評価のベースラインに比べて29.4%のウィンロス率差で、モデル生成データの品質が大幅に向上したことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-08T01:20:09Z) - Learning Dynamic Representations via An Optimally-Weighted Maximum Mean Discrepancy Optimization Framework for Continual Learning [16.10753846850319]
継続的な学習は、モデルを永続的に取得し、保持することを可能にする。
悲惨な忘れ物は モデルパフォーマンスを著しく損なう
本稿では,表現変更に対する罰則を課す,OPMMD(Optimally-Weighted Mean Discrepancy)と呼ばれる新しいフレームワークを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-21T13:33:45Z) - Ranking Unraveled: Recipes for LLM Rankings in Head-to-Head AI Combat [7.8905223445925055]
大規模言語モデル(LLM)に対する人間の嗜好を評価する新しい方法として、ペアワイズランキングが登場した。
LLMの前後比較におけるランキングシステムの有効性について検討する。
我々の分析は、ランキングの精度と効率に影響を与える要因について重要な洞察を見出している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-19T20:16:26Z) - Self-Calibrated Listwise Reranking with Large Language Models [137.6557607279876]
大規模言語モデル (LLM) はシーケンシャル・ツー・シーケンス・アプローチによってタスクのランク付けに使用されている。
この階調のパラダイムは、より大きな候補集合を反復的に扱うためにスライディングウインドウ戦略を必要とする。
そこで本稿では,LLMを用いた自己校正リストのランク付け手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-07T10:31:31Z) - RosePO: Aligning LLM-based Recommenders with Human Values [38.029251417802044]
我々は、パーソナライズされた選好最適化(RosePO)を円滑にするための一般的なフレームワークを提案する。
RosePOは、トレーニング後の段階において、カスタマイズされた人的価値との整合性が向上する。
実世界の3つのデータセットの評価は,本手法の有効性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T12:54:34Z) - In-context Demonstration Matters: On Prompt Optimization for Pseudo-Supervision Refinement [71.60563181678323]
大規模言語モデル(LLM)は様々なタスクで大きな成功を収めており、生成品質をさらに向上させるためには微調整が必要である場合もある。
これらの課題に対処する直接的な解決策は、教師なしの下流タスクから高信頼のデータを生成することである。
本稿では,プロンプトと全体的な擬似スーパービジョンを両立させる新しい手法,擬似教師付きデモアライメント・アライメント・アライメント・プロンプト・最適化(PAPO)アルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-04T03:39:28Z) - Self-supervised Preference Optimization: Enhance Your Language Model with Preference Degree Awareness [27.43137305486112]
本稿では,自己監督的選好度損失とアライメント損失を組み合わせた自己監督的選好度損失を構成する,新しい自己監督的選好最適化(SPO)フレームワークを提案する。
その結果,SPOを既存の好み最適化手法とシームレスに統合し,最先端性能を実現することができた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-26T12:37:26Z) - ASFT: Aligned Supervised Fine-Tuning through Absolute Likelihood [14.512464277772194]
Aligned Supervised Fine-Tuning (ASFT)は、大規模言語モデルとペアワイズデータセットの整合性を改善する効果的なアプローチである。
ASFTは、DPO損失関数が人間の不適切なデータを生成する確率を減少させる問題を緩和する。
大規模な実験により、ASFTは効果的なアライメントアプローチであり、既存の手法より一貫して優れていることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-14T11:39:13Z) - Strategic Chain-of-Thought: Guiding Accurate Reasoning in LLMs through Strategy Elicitation [16.350747493026432]
CoT(Chain-of-Thought)パラダイムは,大規模言語モデル(LLM)の推論能力向上のための重要なアプローチとして登場した。
中間的推論ステップを生成する前に戦略的知識を統合することでLCM性能を向上するための textbfStrategic Chain-of-Thought (SCoT) を提案する。
SCoTは1つのプロンプトの中で2段階のアプローチを採用し、まず効果的な問題解決戦略を導き、次に高品質なCoTパスと最終回答の生成を導くのに使用される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-05T06:28:05Z) - Q*: Improving Multi-step Reasoning for LLMs with Deliberative Planning [53.6472920229013]
大規模言語モデル(LLM)は多くの自然言語タスクにおいて印象的な能力を示している。
LLMは多段階推論を行う際にエラー、幻覚、矛盾する文を生成する傾向がある。
本稿では,LLMの復号化過程を検討計画で導くためのフレームワークであるQ*を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T13:08:09Z) - Fairer Preferences Elicit Improved Human-Aligned Large Language Model Judgments [41.25558612970942]
大規模言語モデル (LLMs) が優先バイアスを示し, 設計に敏感であることを示す。
この現象に触発された自動ゼロショット評価指向のプロンプト最適化フレームワークZEPOを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-17T09:48:53Z) - Monte Carlo Tree Search Boosts Reasoning via Iterative Preference Learning [55.96599486604344]
本稿では,Large Language Models (LLMs) の推論能力向上を目的とした,反復的な選好学習プロセスによるアプローチを提案する。
我々は、MCTS(Monte Carlo Tree Search)を用いて好みデータを反復的に収集し、そのルックアヘッド機能を利用して、インスタンスレベルの報酬をよりきめ細かいステップレベルの信号に分解する。
提案アルゴリズムはDPO(Direct Preference Optimization)を用いて,新たに生成されたステップレベルの優先度データを用いてLCMポリシーを更新する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-01T11:10:24Z) - Prefix Text as a Yarn: Eliciting Non-English Alignment in Foundation Language Model [50.339632513018934]
教師付き微調整(SFT)は、基礎大言語モデル(LLM)の出力を特定の嗜好に合わせるための単純なアプローチである。
我々はこの仮説を言語間タスクの範囲内で批判的に検証する。
タスク関連トークンを最小化するPreTTYという新しいトレーニングフリーアライメント手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-25T17:19:36Z) - Make Large Language Model a Better Ranker [20.532118635672763]
本稿では,Aligned Listwise Ranking Objectives (ALRO)を用いた大規模言語モデルフレームワークを提案する。
ALROは、LLMの能力とランキングタスクの微妙な要求とのギャップを埋めるように設計されている。
評価研究により,ALROは既存の埋め込み型レコメンデーション法とLLMベースのレコメンデーションベースラインの両方より優れていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T07:22:16Z) - Evaluation of LLMs on Syntax-Aware Code Fill-in-the-Middle Tasks [12.629516072317331]
Syntax-Aware Fill-in-the-Middle (SAFIM)は、コードFill-in-the-Middle(FIM)タスク上でLLM(Large Language Models)を評価するための新しいベンチマークである。
このベンチマークは、コードブロックや条件式などのプログラム構造の構文対応補完に焦点を当てている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-07T05:05:56Z) - Pushing The Limit of LLM Capacity for Text Classification [27.684335455517417]
本稿では,特殊なテキスト分類 LLM を生成するための適応型ブースティングフレームワーク RGPT を提案する。
RGPTは,4つのベンチマークで平均1.36%,8個のSOTA PLMと7個のSOTA LLMより有意に優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-12T08:14:03Z) - Learning Fair Ranking Policies via Differentiable Optimization of
Ordered Weighted Averages [55.04219793298687]
本稿では,学習からランクへの学習ループに,効率よく解ける公正ランキングモデルを組み込む方法について述べる。
特に,本論文は,OWA目標の制約された最適化を通じてバックプロパゲーションを行う方法を示す最初のものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-07T20:53:53Z) - Towards Off-Policy Reinforcement Learning for Ranking Policies with
Human Feedback [47.03475305565384]
本稿では,ユーザの長期報酬を同時に最大化し,オフラインでランキングを最適化する,新たなオフ政治価値ランキング(VR)アルゴリズムを提案する。
EMプロセスは、将来の報酬とランキング基準の統合の恩恵を享受し、オンラインインタラクションなしで学習するために、リーンポリシーを導いてくれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-17T04:19:33Z) - Self-Play Fine-Tuning Converts Weak Language Models to Strong Language Models [52.98743860365194]
本稿では,SPIN(Self-Play fIne-tuNing)と呼ばれるファインチューニング手法を提案する。
SPINの中心には自己再生機構があり、LLMは自身のインスタンスと対戦することでその能力を洗練させる。
このことは、自己プレイの約束に光を当て、熟練した相手を必要とせずに、LSMにおける人間レベルのパフォーマンスの達成を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-02T18:53:13Z) - CLOMO: Counterfactual Logical Modification with Large Language Models [109.60793869938534]
本稿では,新しいタスク,CLOMO(Counterfactual Logical Modification)と高品質な人間アノテーションベンチマークを紹介する。
このタスクでは、LLMは所定の論理的関係を維持するために、与えられた議論的テキストを順応的に変更しなければなりません。
LLMの自然言語出力を直接評価する革新的な評価指標である自己評価スコア(SES)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-29T08:29:54Z) - Let's reward step by step: Step-Level reward model as the Navigators for
Reasoning [64.27898739929734]
Process-Supervised Reward Model (PRM)は、トレーニングフェーズ中にステップバイステップのフィードバックをLLMに提供する。
LLMの探索経路を最適化するために,PRMからのステップレベルのフィードバックを応用した欲求探索アルゴリズムを提案する。
提案手法の汎用性を探るため,コーディングタスクのステップレベル報酬データセットを自動生成する手法を開発し,コード生成タスクにおける同様の性能向上を観察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-16T05:21:50Z) - Evaluating Large Language Models at Evaluating Instruction Following [54.49567482594617]
我々は,命令追従出力の識別におけるLLM評価器の能力をテストするために,挑戦的なメタ評価ベンチマーク LLMBar を導入する。
異なる評価器がLLMBarに対して異なる性能を示し、最高の評価器でさえ改善の余地があることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-11T16:38:11Z) - LLMRec: Benchmarking Large Language Models on Recommendation Task [54.48899723591296]
推奨領域におけるLarge Language Models (LLMs) の適用について, 十分に検討されていない。
我々は、評価予測、シーケンシャルレコメンデーション、直接レコメンデーション、説明生成、レビュー要約を含む5つのレコメンデーションタスクにおいて、市販のLLMをベンチマークする。
ベンチマークの結果,LLMは逐次的・直接的推薦といった精度に基づくタスクにおいて適度な熟練度しか示さないことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-23T16:32:54Z) - APS: Active Pretraining with Successor Features [96.24533716878055]
非エントロピーと後継指標であるHansenFastを再解釈して組み合わせることで、難解な相互情報を効率的に最適化できることを示す。
提案手法は,非エントロピーを用いて環境を探索し,探索したデータを効率的に活用して動作を学習する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-31T16:30:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。