論文の概要: How to Manage My Data? With Machine--Interpretable GDPR Rights!

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2412.15451v1
• Date: Thu, 19 Dec 2024 23:09:17 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-12-23 16:22:05.344100
• Title: How to Manage My Data? With Machine--Interpretable GDPR Rights!
• Title（参考訳）: データをどう管理するか? - GDPRの権利を解釈!
• Authors: Beatriz Esteves, Harshvardhan J. Pandit, Georg P. Krog, Paul Ryan,
• Abstract要約: EUは、個人が情報を取得し、個人情報がどのように処理されているかを制御するためのいくつかの権利を導入した、目覚ましい規制である。 各組織が権利宣言と管理のためのカスタムメソッドを開発するため、権利の有効利用にはギャップがある。 本稿では、セマンティックWeb標準に基づく機械解釈可能なフォーマットにおける権利の行使と管理のための仕様を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: The EU GDPR is a landmark regulation that introduced several rights for individuals to obtain information and control how their personal data is being processed, as well as receive a copy of it. However, there are gaps in the effective use of rights due to each organisation developing custom methods for rights declaration and management. Simultaneously, there is a technological gap as there is no single consistent standards-based mechanism that can automate the handling of rights for both organisations and individuals. In this article, we present a specification for exercising and managing rights in a machine-interpretable format based on semantic web standards. Our approach uses the comprehensive Data Privacy Vocabulary to create a streamlined workflow for individuals to understand what rights exist, how and where to exercise them, and for organisations to effectively manage them. This work pushes the state of the art in GDPR rights management and is crucial for data reuse and rights management under technologically intensive developments, such as Data Spaces.
• Abstract（参考訳）: EU GDPRは、個人が情報を取得し、個人情報がどのように処理されているかを制御し、そのコピーを受け取るためのいくつかの権利を導入した、目覚ましい規制である。 しかし、各組織が権利宣言と管理のためのカスタムメソッドを開発しているため、権利の有効利用にはギャップがある。 同時に、組織と個人の両方の権利の取り扱いを自動化する単一の一貫性のある標準ベースのメカニズムが存在しないため、技術的なギャップがあります。 本稿では,セマンティックWeb標準に基づく機械解釈可能なフォーマットにおける権利の行使と管理を行うための仕様を提案する。 当社のアプローチでは、包括的なData Privacy Vocabularyを使用して、個人がどの権利が存在するか、どのように、どこで運動するか、組織が効果的に管理するかを理解するための、合理化されたワークフローを作成しています。 この研究はGDPRの権利管理の最先端を推し進め、データ空間のような技術的に集中した開発の下でデータの再利用と権利管理に不可欠である。

関連論文リスト

• Developing an Ontology for AI Act Fundamental Rights Impact Assessments [0.0]
  最近発表されたEU人工知能法(AI Act)は、AI技術の使用を規制している。 その新しい要件の1つは、基本的人権影響評価(FRIA)を実施する義務である。 セマンティックWeb標準に基づくオントロジーとしてFRIAの新たな表現を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-20T00:37:33Z)
• Towards an Enforceable GDPR Specification [49.1574468325115]
  プライバシ・バイ・デザイン(PbD)は、EUなどの現代的なプライバシー規制によって規定されている。 PbDを実現する1つの新しい技術は強制(RE)である 法律規定の正式な仕様を作成するための一連の要件と反復的な方法論を提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-27T09:38:51Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• A Multi-solution Study on GDPR AI-enabled Completeness Checking of DPAs [3.1002416427168304]
  一般データ保護規則(DPA、General Data Protection Regulation)は、個人データが保護されたまま処理を規制するデータ処理契約(DPA)を必要とする。 したがって、前提条件に従ってDPAの完全性を確認することは、要求が完全であることを保証するために不可欠である。 本稿では,規定事項に対するDPAの完全性チェックに対処する自動化戦略を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-23T10:05:52Z)
• A new framework for global data regulation [0.0]
  我々は、特定のデータやツール自体にではなく、これらのデータやツールのコンテキストにおける使用に関連する結果や権利に適用されるように設計された規制フレームワークを提案する。 このフレームワークは、プライバシーを含む幅広い人権を認識し、対処し、保護するように設計されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-24T17:48:56Z)
• Distributed Machine Learning and the Semblance of Trust [66.1227776348216]
  フェデレートラーニング(FL)により、データ所有者はデータを共有することなく、データガバナンスを維持し、モデルトレーニングをローカルで行うことができる。 FLと関連する技術は、しばしばプライバシー保護と表現される。 この用語が適切でない理由を説明し、プライバシの形式的定義を念頭に設計されていないプロトコルに対する過度な信頼に関連するリスクを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-21T08:44:05Z)
• Dr.Aid: Supporting Data-governance Rule Compliance for Decentralized Collaboration in an Automated Way [7.744664716152106]
  Dr.Aidは、個人、組織、フェデレーションがデータルールに従うのを支援するフレームワークである。 形式言語を使ってデータガバナンスルールをエンコードし、データフローグラフの推論を実行する。 我々は,様々な分野から実生活データ利用ポリシーを符号化することで,そのモデルを3つの側面で評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-03T17:59:28Z)
• Learning to Limit Data Collection via Scaling Laws: Data Minimization Compliance in Practice [62.44110411199835]
  我々は機械学習法における文献に基づいて、データとシステム性能を結びつけるデータ解釈に基づく収集を制限するフレームワークを提案する。 我々は、性能曲線微分に基づくデータ最小化基準を定式化し、有効かつ解釈可能な分数法法技術を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-16T19:59:01Z)
• Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge [58.720142291102135]
  新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)
• GDPR: When the Right to Access Personal Data Becomes a Threat [63.732639864601914]
  個人データへのアクセス要求を行う300以上のデータコントローラについて検討する。 リクエストを処理したデータコントローラの50.4%が、ユーザを特定する手順に欠陥があることが分かりました。 望ましくない驚くべき結果によって、現在のデプロイメントでは、Webサービスのユーザのプライバシを実際に低下させています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-04T22:01:46Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。