論文の概要: Ethics and Technical Aspects of Generative AI Models in Digital Content Creation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2412.16389v1
• Date: Fri, 20 Dec 2024 22:53:29 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-12-24 19:42:47.889789
• Title: Ethics and Technical Aspects of Generative AI Models in Digital Content Creation
• Title（参考訳）: デジタルコンテンツ作成における生成AIモデルの倫理と技術的側面
• Authors: Atahan Karagoz,
• Abstract要約: GPT-4oやDALL-E 3といったジェネレーティブAIモデルは、デジタルコンテンツ生成を再構築している。 本稿では,創造産業におけるこれらのモデルの有効性と課題について考察する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: Generative AI models like GPT-4o and DALL-E 3 are reshaping digital content creation, offering industries tools to generate diverse and sophisticated text and images with remarkable creativity and efficiency. This paper examines both the capabilities and challenges of these models within creative workflows. While they deliver high performance in generating content with creativity, diversity, and technical precision, they also raise significant ethical concerns. Our study addresses two key research questions: (a) how these models perform in terms of creativity, diversity, accuracy, and computational efficiency, and (b) the ethical risks they present, particularly concerning bias, authenticity, and potential misuse. Through a structured series of experiments, we analyze their technical performance and assess the ethical implications of their outputs, revealing that although generative models enhance creative processes, they often reflect biases from their training data and carry ethical vulnerabilities that require careful oversight. This research proposes ethical guidelines to support responsible AI integration into industry practices, fostering a balance between innovation and ethical integrity.
• Abstract（参考訳）: GPT-4oやDALL-E 3といったジェネレーティブAIモデルは、デジタルコンテンツ作成を変革し、多種多様な洗練されたテキストや画像を生成する業界ツールを、驚くほどの創造性と効率で提供しています。 本稿では,創造的ワークフローにおけるこれらのモデルの能力と課題について考察する。 創造性、多様性、技術的精度でコンテンツを生成する上で高いパフォーマンスを提供する一方で、重大な倫理的懸念を提起する。 我々の研究は2つの重要な研究課題に対処している。 (a)創造性、多様性、精度、計算効率の点でこれらのモデルがどのように機能するか、そして b) 倫理的リスク、特にバイアス、信頼性、潜在的な誤用について。 構造化された一連の実験を通して、我々は彼らの技術的パフォーマンスを分析し、そのアウトプットの倫理的影響を評価し、生成モデルが創造的プロセスを促進する一方で、トレーニングデータからのバイアスを反映し、注意深い監視を必要とする倫理的脆弱性を運ぶことを明らかにした。 本研究は、産業プラクティスへの責任あるAI統合を支援するための倫理的ガイドラインを提案し、イノベーションと倫理的整合性のバランスを育む。

関連論文リスト

• Probing and Inducing Combinational Creativity in Vision-Language Models [52.76981145923602]
  VLM(Vision-Language Models)の最近の進歩は、それらのアウトプットが組合せの創造性を反映しているかという議論を引き起こしている。 本稿では,創造的プロセスを3つのレベルに分解するIEIフレームワークを提案する。 このフレームワークを検証するために、IEIフレームワークに従って注釈付けされた666人のアーティストによる視覚マッシュアップの高品質データセットであるCreativeMashupをキュレートする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-17T17:38:18Z)
• Societal Impacts Research Requires Benchmarks for Creative Composition Tasks [10.67427286900562]
  このポジションペーパーは、創造的な構成タスクに焦点を当てたベンチマークが、AI生成コンテンツの社会的害を理解するための必要なステップであると主張している。 我々は、創造的な構成タスクを、日常的な創造性を必要とする個人的タスクの助けを求める一般的な利用カテゴリとして特定する。 我々は、創造性のあるモデルの発展と影響を効果的に測定できる新しいベンチマークの開発を知らせるために、使用パターンの透明性を高めることを求めている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-09T03:12:16Z)
• Bridging the Gap: Integrating Ethics and Environmental Sustainability in AI Research and Practice [57.94036023167952]
  我々は、AIの倫理的影響を研究するための努力は、その環境への影響を評価するものと相まって行われるべきであると論じる。 我々は,AI研究と実践にAI倫理と持続可能性を統合するためのベストプラクティスを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-01T13:53:11Z)
• Exploring AI Writers: Technology, Impact, and Future Prospects [0.8702432681310401]
  この研究は、特に金融、スポーツ、自然災害などの分野において、AIツールがニュース制作をどう変えているかを調べる。 この結果は、AIの専門職への統合に関するメディア学生の間では、効率向上に対する楽観と、雇用市場競争の増加に対する理解の両方を反映している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-22T02:03:09Z)
• Towards a Practical Ethics of Generative AI in Creative Production Processes [0.0]
  本稿では,Double Diamondデザインモデルのような創造的生産プロセスにおける倫理的課題に対処するための枠組みを紹介する。 我々は、美徳倫理学、デオントロジー、実用主義、契約理論、ケア倫理学、実在論の6つの主要な倫理理論を描いている。 私たちは、AIに遊び的で探索的なアプローチを採用することで、デザイナはAI技術の潜在能力を責任を持って活用できる、と論じます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-18T11:07:26Z)
• Generative AI in Health Economics and Outcomes Research: A Taxonomy of Key Definitions and Emerging Applications, an ISPOR Working Group Report [12.204470166456561]
  ジェネレーティブAIは、健康経済学と成果研究(HEOR)において大きな可能性を秘めている 生成AIは、HEORに大きな可能性を示し、効率性、生産性を高め、複雑な課題に対する新しいソリューションを提供する。 ファウンデーションモデルは複雑なタスクを自動化する上で有望だが、科学的信頼性、バイアス、解釈可能性、ワークフローの統合には課題が残っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-26T15:42:50Z)
• Ethical-Lens: Curbing Malicious Usages of Open-Source Text-to-Image Models [51.69735366140249]
  我々はEthical-Lensというフレームワークを紹介した。 Ethical-Lensは、毒性とバイアス次元をまたいだテキストと画像のモデルにおける価値アライメントを保証する。 実験の結果、Ethical-Lensは商業モデルに匹敵するレベルまでアライメント能力を向上することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-18T11:38:25Z)
• Can AI Be as Creative as Humans? [84.43873277557852]
  理論的には、AIは人間の創造者によって生成されたデータに適切に適合できるという条件の下で、人間と同じくらい創造的になれることを証明しています。 AIの創造性に関する議論は、十分な量のデータに適合する能力の問題に縮小されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-03T08:49:12Z)
• Unpacking the Ethical Value Alignment in Big Models [46.560886177083084]
  本稿では,ビッグモデルに関連するリスクと課題の概要,既存のAI倫理ガイドラインを調査し,これらのモデルの限界から生じる倫理的影響について考察する。 本稿では,大規模モデルの倫理的価値を整合させる新しい概念パラダイムを導入し,アライメント基準,評価,方法に関する有望な研究方向性について議論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-26T16:45:40Z)
• Designing Participatory AI: Creative Professionals' Worries and Expectations about Generative AI [8.379286663107845]
  生成AI(英: Generative AI)とは、テキストのプロンプトに基づいて視覚的または書き起こされたコンテンツを自動生成する一連の技術で、複雑さが飛躍的に増加し、わずか数年で広く利用できるようになる技術である。 本稿では,創造的プロフェッショナルが生成AIをどのように考えるかに関する質的研究の結果を報告する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-15T20:57:03Z)
• On the Opportunities and Risks of Foundation Models [256.61956234436553]
  これらのモデルの基礎モデルは、批判的に中心的だが不完全な性格を根底から立証するものです。 本報告では,基礎モデルの可能性とリスクについて概説する。 これらの疑問に対処するためには、基礎モデルに関する重要な研究の多くは、深い学際的なコラボレーションが必要であると信じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-16T17:50:08Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。