論文の概要: Towards a Practical Ethics of Generative AI in Creative Production Processes

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2412.03579v1
• Date: Mon, 18 Nov 2024 11:07:26 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-12-08 09:16:09.973182
• Title: Towards a Practical Ethics of Generative AI in Creative Production Processes
• Title（参考訳）: 創造的生産プロセスにおける生成AIの実践倫理に向けて
• Authors: Geert Hofman,
• Abstract要約: 本稿では,Double Diamondデザインモデルのような創造的生産プロセスにおける倫理的課題に対処するための枠組みを紹介する。 我々は、美徳倫理学、デオントロジー、実用主義、契約理論、ケア倫理学、実在論の6つの主要な倫理理論を描いている。 私たちは、AIに遊び的で探索的なアプローチを採用することで、デザイナはAI技術の潜在能力を責任を持って活用できる、と論じます。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: The increasing integration of artificial intelligence into various domains, including design and creative processes, raises significant ethical questions. While AI ethics is often examined from the perspective of technology developers, less attention has been paid to the practical ethical considerations faced by technology users, particularly in design contexts. This paper introduces a framework for addressing ethical challenges in creative production processes, such as the Double Diamond design model. Drawing on six major ethical theories - virtue ethics, deontology, utilitarianism, contract theory, care ethics, and existentialism - we develop a "compass" to navigate and reflect on the ethical dimensions of AI in design. The framework highlights the importance of responsibility, anticipation, and reflection across both the AI lifecycle and each stage of the creative process. We argue that by adopting a playful and exploratory approach to AI, while remaining anchored in core ethical principles, designers can responsibly harness the potential of AI technologies without overburdening or compromising their creative processes.
• Abstract（参考訳）: デザインや創造的プロセスを含むさまざまな領域への人工知能の統合の増加は、重大な倫理的疑問を提起する。 AI倫理は、技術開発者の観点からよく検討されるが、特にデザインの文脈において、テクノロジー利用者が直面する実践的倫理的考慮にはあまり注意が払われていない。 本稿では,Double Diamondデザインモデルのような創造的生産プロセスにおける倫理的課題に対処するための枠組みを紹介する。 美徳倫理学、デオントロジー、実用主義、契約理論、ケア倫理、実在主義の6つの主要な倫理理論に基づいて、我々はデザインにおけるAIの倫理的側面をナビゲートし反映する「コンパス」を開発する。 このフレームワークは、AIライフサイクルと創造プロセスの各ステージにおける責任、期待、反映の重要性を強調している。 私たちは、AIに遊び的で探索的なアプローチを採用することで、中心的な倫理原則に固執する一方で、デザイナは、創造的プロセスを過大評価したり妥協したりすることなく、AI技術の潜在能力を責任を持って活用することができる、と論じています。

関連論文リスト

• Towards an Ethical and Inclusive Implementation of Artificial Intelligence in Organizations: A Multidimensional Framework [0.0]
  本稿では,現代社会における人工知能の影響と,組織内における倫理的アプローチの採用の重要性を考察する。 政府、学術、市民社会などの様々な俳優は、人間と社会の価値観に沿ったAIの発展を形作る役割を担っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-02T19:43:51Z)
• Hacia una implementación ética e inclusiva de la Inteligencia Artificial en las organizaciones: un marco multidimensional [0.0]
  本稿は、人工知能が現代社会に与える影響と、組織内におけるその発展と実践に倫理的アプローチを採用することの重要性を分析したものである。 政府、学術、市民社会などの様々な俳優は、人間や社会的価値観に沿ったAIの発展を形作る役割を担っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-30T22:11:05Z)
• Toward an Artist-Centred AI [0.0]
  本稿では、芸術におけるAIの使用に関する原則、実践、ツールの適合性と望ましい概念を文脈的に分析する。 AIがアート制作、流通、消費、収益化にもたらす課題を調べることで構成された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-13T09:43:23Z)
• Can AI Be as Creative as Humans? [84.43873277557852]
  理論的には、AIは人間の創造者によって生成されたデータに適切に適合できるという条件の下で、人間と同じくらい創造的になれることを証明しています。 AIの創造性に関する議論は、十分な量のデータに適合する能力の問題に縮小されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-03T08:49:12Z)
• World Models and Predictive Coding for Cognitive and Developmental Robotics: Frontiers and Challenges [51.92834011423463]
  我々は世界モデルと予測符号化の2つの概念に焦点を当てる。 神経科学において、予測符号化は、脳がその入力を継続的に予測し、その環境における自身のダイナミクスと制御行動のモデル化に適応するように提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T06:38:14Z)
• Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
  この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。 私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。 我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
• Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
  ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。 AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。 我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z)
• Broadening AI Ethics Narratives: An Indic Art View [8.821884881723285]
  芸術の分野は、様々な歴史的・文化的物語の解明に重要な役割を果たしていると考えられている。 芸術分野とAI倫理の相互作用を調べる作品の多くは、デジタルアートワークに関するものである。 我々は、非西洋の倫理的抽象化、学習方法、参加型プラクティスが倫理的AIシステムに関連する側面にどのように光を当てるかを探求する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-08T00:35:14Z)
• A Deployment Model to Extend Ethically Aligned AI Implementation Method ECCOLA [5.28595286827031]
  本研究の目的は、ECCOLAの採用を促進するために、ECCOLAをデプロイメントモデルで拡張することである。 このモデルには、倫理的AI開発における倫理的ギャップや成果のコミュニケーションを容易にするための単純なメトリクスが含まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-12T12:22:34Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
• An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
  本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。 目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。