論文の概要: A Metasemantic-Metapragmatic Framework for Taxonomizing Multimodal Communicative Alignment

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.01535v1
• Date: Thu, 02 Jan 2025 21:00:19 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-01-06 15:12:41.963532
• Title: A Metasemantic-Metapragmatic Framework for Taxonomizing Multimodal Communicative Alignment
• Title（参考訳）: マルチモーダルなコミュニケーションアライメントの分類のためのメタセマンティック・メタプラグマティック・フレームワーク
• Authors: Eugene Yu Ji,
• Abstract要約: 本稿では,人間のようなマルチモーダル・コミュニケーションアライメントの基盤と概念化のためのメタマンティック・メタプラティックな分類法を提案する。 索引的文脈化の概念を導入し、「文脈化指向性」の原則を提案する。 この枠組みは, 意図, アイデンティティ, 影響, 倫理に関するより広範な意味合いを, モーダル内およびモーダル間における人間・機械のアライメントにおいて論じている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: Drawing on contemporary pragmatist philosophy and linguistic theories on cognition, meaning, and communication, this paper presents a dynamic, metasemantic-metapragmatic taxonomy for grounding and conceptualizing human-like multimodal communicative alignment. The framework is rooted in contemporary developments of the three basic communicative capacities initially identified by American logician and pragmatist philosopher Charles Sanders Peirce: iconic (sensory and perceptual qualities), indexical (contextual and sociocultural associations), and rule-like (symbolic and intuitive reasoning). Expanding on these developments, I introduce the concept of indexical contextualization and propose the principle of "contextualization directionality" for characterizing the crucial metapragmatic capacity for maintaining, navigating, or transitioning between semantic and pragmatic modes of multimodal communication. I contend that current cognitive-social computational and engineering methodologies disproportionately emphasize the semantic/metasemantic domain, overlooking the pivotal role of metapragmatic indexicality in traversing the semantic-pragmatic spectrum of communication. The framework's broader implications for intentionality, identity, affect, and ethics in within-modal and cross-modal human-machine alignment are also discussed.
• Abstract（参考訳）: 本稿では, 認知, 意味, コミュニケーションに関する現代プラグマティズムの哲学と言語理論に基づいて, 人間の様相の多モーダルコミュニケーションアライメントの基盤と概念化のための動的, メタファマンティック・メタプラスティックな分類法を提案する。 この枠組みは、アメリカの論理学者でプラグマティズムの哲学者であるチャールズ・サンダース・パース(Charles Sanders Peirce)によって最初に特定された3つの基本的なコミュニケーション能力の現代的発展に根ざしている。 本研究は,これらの発展にともなう,索引的文脈化の概念を導入し,マルチモーダルコミュニケーションにおける意味的モードと実践的モードの維持,ナビゲート,移行において重要なメタプラグマティックな能力を実現するための「コンテキスト化指向性」の原則を提案する。 現在の認知社会の計算・工学手法は、意味論的・メタマンティックな領域を強調し、意味論的・実践的なコミュニケーションのスペクトルをトラバースするメタプラグマティックな指数性の重要な役割を見極めている、と私は主張する。 この枠組みは, 意図, アイデンティティ, 影響, 倫理に関するより広範な意味合いを, モーダル内およびモーダル間における人間・機械のアライメントにおいて論じている。

関連論文リスト

• Ontology of Belief Diversity: A Community-Based Epistemological Approach [44.99833362998488]
  我々は、複雑でしばしば議論の的になっている信念体系の実践的なオントロジーの開発に注力する。 合意に達するまで、コミュニティベースのデザインを繰り返すことで、信条の基本的な方法の違いを分類するのに、方法が最適であることが分かりました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-25T09:02:50Z)
• Regularized Conventions: Equilibrium Computation as a Model of Pragmatic Reasoning [72.21876989058858]
  本稿では,信号ゲームの正規化平衡を探索することにより,発話を生成・理解する実用的な言語理解のモデルを提案する。 このモデルでは、話者とリスナーは文脈的に適切な発話を探索し、ゲーム理論の最適規則に近づき、共有された'デフォルト'セマンティクスに近い意味のマッピングを意味づける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-16T09:42:36Z)
• DiPlomat: A Dialogue Dataset for Situated Pragmatic Reasoning [89.92601337474954]
  プラグマティック推論は、実生活における会話でしばしば起こる暗黙の意味を解読する上で重要な役割を担っている。 そこで我々は,現実的な推論と会話理解の場所に関するマシンの能力のベンチマークを目的とした,新しい挑戦であるDiPlomatを紹介した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-15T10:41:23Z)
• Variational Cross-Graph Reasoning and Adaptive Structured Semantics Learning for Compositional Temporal Grounding [143.5927158318524]
  テンポラルグラウンドティング(Temporal grounding)とは、クエリ文に従って、未編集のビデオから特定のセグメントを特定するタスクである。 新たに構成時間グラウンドタスクを導入し,2つの新しいデータセット分割を構築した。 ビデオや言語に内在する構造的意味論は、構成的一般化を実現する上で重要な要素である、と我々は主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-22T08:02:23Z)
• Less Data, More Knowledge: Building Next Generation Semantic Communication Networks [180.82142885410238]
  本稿では、スケーラブルなエンドツーエンドセマンティック通信ネットワークの最初の厳密なビジョンを示す。 まず、セマンティック・コミュニケーション・ネットワークの設計は、データ駆動型ネットワークから知識駆動型ネットワークへどのように移行する必要があるかについて議論する。 意味表現と言語を用いることで、従来の送信機と受信機が教師と見習いになることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-25T19:03:25Z)
• Imitation Learning-based Implicit Semantic-aware Communication Networks: Multi-layer Representation and Collaborative Reasoning [68.63380306259742]
  有望な可能性にもかかわらず、セマンティック通信とセマンティック・アウェア・ネットワーキングはまだ初期段階にある。 本稿では,CDCとエッジサーバの複数層を連携させる,推論に基づく暗黙的セマンティック・アウェア通信ネットワークアーキテクチャを提案する。 暗黙的セマンティクスの階層構造と個人ユーザのパーソナライズされた推論嗜好を考慮に入れたセマンティクス情報の多層表現を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-28T13:26:08Z)
• A model of interaction semantics [0.0]
  私は、形式言語のセマンティクスに似た相互作用の意味論のモデルを構築します。 私は、後期ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインの意味で、キャラクターから概念への「メンタル」マッピングなしにできる相互作用意味論のモデルにたどり着きます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-13T09:22:59Z)
• On the Merging of Domain-Specific Heterogeneous Ontologies using Wordnet and Web Pattern-based Queries [0.0]
  我々は,コミュニティ間の共通ドメインの形式的,明示的,共有的な概念化と理解の提供を目指しています。 オントロジーは特定の領域の概念とその制約を明示的に定義することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-30T05:03:50Z)
• Expressiveness and machine processability of Knowledge Organization Systems (KOS): An analysis of concepts and relations [0.0]
  各知識組織システムの表現性と機械処理性の両方の可能性は、その構造規則によって広範囲に規制されている。 オントロジーは多種多様な関係を明示的に定義し、その性質上機械処理可能である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-11T12:35:52Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。