論文の概要: Implications of Artificial Intelligence on Health Data Privacy and Confidentiality

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.01639v2
• Date: Mon, 06 Jan 2025 18:52:32 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-01-07 13:45:32.417237
• Title: Implications of Artificial Intelligence on Health Data Privacy and Confidentiality
• Title（参考訳）: 人工知能が健康データプライバシと信頼度に与える影響
• Authors: Ahmad Momani,
• Abstract要約: 医療における人工知能の急速な統合は、医療診断、パーソナライズされた医療、運用効率に革命をもたらしている。 しかし、患者のデータのプライバシ、倫理的考慮、規制遵守に関する重大な問題が発生する。 本稿では、医療におけるAIの二重効果について検討し、その変革の可能性と、敏感な健康情報を保護するための重要な必要性を強調した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: The rapid integration of artificial intelligence (AI) in healthcare is revolutionizing medical diagnostics, personalized medicine, and operational efficiency. However, alongside these advancements, significant challenges arise concerning patient data privacy, ethical considerations, and regulatory compliance. This paper examines the dual impact of AI on healthcare, highlighting its transformative potential and the critical need for safeguarding sensitive health information. It explores the role of the Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) as a regulatory framework for ensuring data privacy and security, emphasizing the importance of robust safeguards and ethical standards in AI-driven healthcare. Through case studies, including AI applications in diabetic retinopathy, oncology, and the controversies surrounding data sharing, this study underscores the ethical and legal complexities of AI implementation. A balanced approach that fosters innovation while maintaining patient trust and privacy is imperative. The findings emphasize the importance of continuous education, transparency, and adherence to regulatory frameworks to harness AI's full potential responsibly and ethically in healthcare.
• Abstract（参考訳）: 医療における人工知能(AI)の急速な統合は、医療診断、パーソナライズド医療、運用効率に革命をもたらしている。 しかし、これらの進歩とともに、患者のデータのプライバシ、倫理的考慮、規制遵守に関する重大な問題が発生する。 本稿では、医療におけるAIの二重効果について検討し、その変革の可能性と、敏感な健康情報を保護するための重要な必要性を強調した。 これは、データプライバシとセキュリティを確保するための規制フレームワークとして、健康保険ポータビリティと説明責任法(HIPAA)の役割を探求し、AI駆動型医療における堅牢な保護と倫理的基準の重要性を強調している。 糖尿病網膜症、腫瘍学、およびデータ共有をめぐる論争におけるAI応用を含むケーススタディを通じて、この研究はAI実装の倫理的・法的複雑さを浮き彫りにする。 患者の信頼とプライバシを維持しながらイノベーションを促進するバランスのとれたアプローチが不可欠である。 この発見は、医療におけるAIの潜在能力を最大限に倫理的に活用するために、継続的教育、透明性、および規制枠組みの遵守の重要性を強調している。

関連論文リスト

• The Gradient of Health Data Privacy [15.417809900388262]
  本稿では、健康データガバナンスに対する新たな「プライバシ・グラデーション」アプローチを紹介する。 我々の多次元概念は、データ感度、利害関係者の関係、使用目的、時間的側面などの要因を考察する。 このアプローチは、世界中の多様な医療環境において、重要なプライバシー問題にどのように対処できるかを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-01T17:35:18Z)
• Safety challenges of AI in medicine [23.817939398729955]
  レビューでは、医療の安全性を損なう可能性のあるAIプラクティスの潜在的なリスクについて検討している。 試験は、多様な集団におけるパフォーマンス、一貫性のない運用安定性、効果的なモデルチューニングのための高品質なデータの必要性、モデルの開発とデプロイメントにおけるデータ漏洩のリスクを低減した。 本稿の第2部では、医学的文脈において、大規模言語モデル(LLM)に特有の安全性の問題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-11T13:47:47Z)
• AI-Driven Healthcare: A Survey on Ensuring Fairness and Mitigating Bias [2.398440840890111]
  AIアプリケーションは、診断精度、治療のパーソナライゼーション、患者の結果予測を大幅に改善した。 これらの進歩は、実質的な倫理的・公正性の課題ももたらした。 これらのバイアスは、医療提供の格差をもたらし、異なる人口集団の診断精度と治療結果に影響を与える可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-29T02:39:17Z)
• Applications of Generative AI in Healthcare: algorithmic, ethical, legal and societal considerations [0.0]
  生成AIは、医療画像とテキスト分析を急速に変換している。 本稿では,正確性,インフォームドコンセント,データプライバシ,アルゴリズム制限の問題について検討する。 我々は、医療における生成AIの倫理的かつ責任ある実装のロードマップを策定することを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-15T13:28:07Z)
• Testing autonomous vehicles and AI: perspectives and challenges from cybersecurity, transparency, robustness and fairness [53.91018508439669]
  この研究は、人工知能を自律走行車(AV)に統合する複雑さを探求する AIコンポーネントがもたらした課題と、テスト手順への影響を調べます。 本稿は、重要な課題を特定し、AV技術におけるAIの研究・開発に向けた今後の方向性を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-21T08:29:42Z)
• Generative AI-Driven Human Digital Twin in IoT-Healthcare: A Comprehensive Survey [53.691704671844406]
  IoT(Internet of Things)は、特にヘルスケアにおいて、人間の生活の質を大幅に向上させる。 ヒトデジタルツイン(HDT)は、個体の複製を包括的に特徴付ける革新的なパラダイムとして提案されている。 HDTは、多用途で生き生きとした人間のデジタルテストベッドとして機能することで、医療監視の応用を超えて、IoTヘルスの強化を図っている。 最近、生成人工知能(GAI)は、高度なAIアルゴリズムを利用して、多種多様なデータを自動的に生成、操作、修正できるため、有望なソリューションである可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-22T03:17:41Z)
• Healthcare Security Breaches in the United States: Insights and their Socio-Technical Implications [1.0704308511937222]
  本研究では,医療データ管理の領域における人間の行動の重要な役割について考察する。 2009年から現在までの米国におけるセキュリティ侵害の詳細な分析は、人間によるセキュリティ侵害の優位性を明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-07T02:20:31Z)
• FUTURE-AI: International consensus guideline for trustworthy and deployable artificial intelligence in healthcare [73.78776682247187]
  医療AIに関連する技術的、臨床的、倫理的、法的リスクに関する懸念が高まっている。 この研究は、Future-AIガイドラインを、医療における信頼できるAIツールの開発とデプロイを導くための最初の国際コンセンサスフレームワークとして説明している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-11T10:49:05Z)
• The Design and Implementation of a National AI Platform for Public Healthcare in Italy: Implications for Semantics and Interoperability [62.997667081978825]
  イタリア国立衛生局は、その技術機関を通じて人工知能を採用している。 このような広大なプログラムには、知識領域の形式化に特別な注意が必要である。 AIが患者、開業医、健康システムに与える影響について疑問が投げかけられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-24T08:00:02Z)
• COVI White Paper [67.04578448931741]
  接触追跡は、新型コロナウイルスのパンデミックの進行を変える上で不可欠なツールだ。 カナダで開発されたCovid-19の公衆ピアツーピア接触追跡とリスク認識モバイルアプリケーションであるCOVIの理論的、設計、倫理的考察、プライバシ戦略について概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-18T07:40:49Z)
• Toward Trustworthy AI Development: Mechanisms for Supporting Verifiable Claims [59.64274607533249]
  AI開発者は、責任を負うことのできる検証可能な主張をする必要がある。 このレポートは、さまざまな利害関係者がAIシステムに関するクレームの妥当性を改善するための様々なステップを示唆している。 我々は、この目的のための10のメカニズム、すなわち、組織、ソフトウェア、ハードウェアを分析し、それらのメカニズムの実装、探索、改善を目的とした推奨を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-15T17:15:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。