論文の概要: What Is a Counterfactual Cause in Action Theories?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.06857v1
• Date: Sun, 12 Jan 2025 16:15:12 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-01-14 14:25:32.690439
• Title: What Is a Counterfactual Cause in Action Theories?
• Title（参考訳）: アクション理論における非現実的原因とは何か
• Authors: Daxin Liu, Vaishak Belle,
• Abstract要約: 本稿では, 事実分析に基づく原因概念を提案する。 我々は,Batusov と Soutchanski の達成原因概念と達成原因の関係を分析する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.113185656319572
• License:
• Abstract: Since the proposal by Halpern and Pearl, reasoning about actual causality has gained increasing attention in artificial intelligence, ranging from domains such as model-checking and verification to reasoning about actions and knowledge. More recently, Batusov and Soutchanski proposed a notion of actual achievement cause in the situation calculus, amongst others, they can determine the cause of quantified effects in a given action history. While intuitively appealing, this notion of cause is not defined in a counterfactual perspective. In this paper, we propose a notion of cause based on counterfactual analysis. In the context of action history, we show that our notion of cause generalizes naturally to a notion of achievement cause. We analyze the relationship between our notion of the achievement cause and the achievement cause by Batusov and Soutchanski. Finally, we relate our account of cause to Halpern and Pearl's account of actual causality. Particularly, we note some nuances in applying a counterfactual viewpoint to disjunctive goals, a common thorn to definitions of actual causes.
• Abstract（参考訳）: ハルパーンとパールの提案以来、実際の因果関係に関する推論は、モデル検査や検証のような領域から行動や知識についての推論まで、人工知能において注目を集めている。 最近では、バタフとソトチャンスキは状況計算における実際の達成原因の概念を提案し、それらが与えられた行動史における定量化された効果の原因を決定することができる。 直感的には魅力的であるが、この原因の概念は反現実的な観点では定義されていない。 本稿では,反事実分析に基づく原因概念を提案する。 行動史の文脈では、我々の原因概念が自然に達成原因の概念に一般化されることが示される。 我々は,Batusov と Soutchanski の達成原因概念と達成原因の関係を分析する。 最後に、原因の説明をハルパーンとパールの実際の因果関係の説明に関連づける。 特に、現実の因果関係の定義に共通する絡み目である、解離的目標に反現実的視点を適用する際には、いくつかのニュアンスに留意する。

関連論文リスト

• Failure Modes of LLMs for Causal Reasoning on Narratives [51.19592551510628]
  本研究では,大言語モデル(LLM)の因果推論能力について,物語から因果関係を推定する代表的な問題から検討する。 最新の言語モデルでさえ、物語の提示とパラメトリック知識の両方において、信頼できないショートカットに依存していることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-31T12:48:58Z)
• The Odyssey of Commonsense Causality: From Foundational Benchmarks to Cutting-Edge Reasoning [70.16523526957162]
  常識の因果関係を理解することは、人々が現実世界の原理をよりよく理解するのに役立ちます。 その重要性にもかかわらず、このトピックの体系的な探索は特に欠落している。 本研究の目的は、体系的な概要の提供、最近の進歩に関する学者の更新、初心者のための実践的なガイドを提供することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-27T16:30:50Z)
• CELLO: Causal Evaluation of Large Vision-Language Models [9.928321287432365]
  因果推論は人間の知性の基本であり、現実世界の環境における効果的な意思決定に不可欠である。 我々は,人間と物体の相互作用を含む因果関係の微細で統一的な定義を導入する。 我々は,4段階の因果関係に関する14,094の因果関係質問からなる新しいデータセットであるCellOを構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-27T12:34:52Z)
• Causal Kripke Models [0.0]
  この研究は、実際の因果関係に関するハルパーンとパールの因果関係モデルを、可能な世界意味論環境にまで拡張する。 このフレームワークを用いることで、複数の可能性、時間性、知識、不確実性を含むシナリオにおける因果関係の推論を可能にする、モーダル演算子による実際の因果関係の論理を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-11T07:08:14Z)
• A Survey on Causal Discovery: Theory and Practice [2.741266294612776]
  因果推論は、原因とその影響を結びつける基礎となる関係を定量化するように設計されている。 本稿では,最近の進歩を統一的に検討し,既存のアルゴリズムを一貫した概要を提供し,有用なツールやデータを報告する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-17T08:18:56Z)
• Phenomenological Causality [14.817342045377842]
  本稿では,基本的な概念が基本的な行動の集合である「現象因果性」の概念を提案する。 検討中のシステムが基本的な動作を制御する他の変数と相互作用する場合、それは因果マルコフ条件と一致していると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-15T13:05:45Z)
• Active Bayesian Causal Inference [72.70593653185078]
  因果発見と推論を統合するための完全ベイズ能動学習フレームワークであるアクティブベイズ因果推論(ABCI)を提案する。 ABCIは因果関係のモデルと関心のクエリを共同で推論する。 我々のアプローチは、完全な因果グラフの学習のみに焦点を当てた、いくつかのベースラインよりも、よりデータ効率が高いことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-04T22:38:57Z)
• Behaviour Explanation via Causal Analysis of Mental States: A Preliminary Report [0.0]
  我々はKhan氏とLesp'erance氏の研究に基づいて、コナティブエフェクトに関する因果推論を支援する。 この枠組みでは、動機づけ状態の原因を推論し、モチベーション調整行動が観察された影響の原因となることを許容する。 本稿では,この形式化と目標認識モデルを用いて,コミュニケーション型マルチエージェントコンテキストにおけるエージェントの動作を説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-16T04:46:50Z)
• Towards Causal Representation Learning [96.110881654479]
  機械学習とグラフィカル因果関係の2つの分野が生まれ、別々に発展した。 現在、他分野の進歩の恩恵を受けるために、クロスポリン化と両方の分野への関心が高まっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-22T15:26:57Z)
• Thinking About Causation: A Causal Language with Epistemic Operators [58.720142291102135]
  我々はエージェントの状態を表すことで因果モデルの概念を拡張した。 対象言語の側面には、知識を表現する演算子や、新しい情報を観察する行為が追加されます。 我々は、論理の健全かつ完全な公理化を提供し、このフレームワークと因果的チーム意味論との関係について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-30T12:16:45Z)
• Aligning Faithful Interpretations with their Social Attribution [58.13152510843004]
  モデル解釈が忠実であることの要件はあいまいで不完全であることに気付く。 因果的帰属(因果的帰属)と解釈(社会的帰属)に対する人間の行動の帰属(因果的帰属)の相違が問題であると認識する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-01T16:45:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。