論文の概要: Demographic Variability in Face Image Quality Measures
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.07898v1
- Date: Tue, 14 Jan 2025 07:26:55 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-01-15 13:29:19.020821
- Title: Demographic Variability in Face Image Quality Measures
- Title(参考訳): 顔画像品質対策におけるデモグラフィックの多様性
- Authors: Wassim Kabbani, Kiran Raja, Raghavendra Ramachandra, Christoph Busch,
- Abstract要約: 顔画像品質評価(FIQA)アルゴリズムは、オンラインアイデンティティ管理アプリケーションに統合されている。
バイオメトリックシステムに関して、人口統計バイアスに関する懸念が高まっている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.765680388573267
- License:
- Abstract: Face image quality assessment (FIQA) algorithms are being integrated into online identity management applications. These applications allow users to upload a face image as part of their document issuance process, where the image is then run through a quality assessment process to make sure it meets the quality and compliance requirements. Concerns about demographic bias have been raised about biometric systems, given the societal implications this may cause. It is therefore important that demographic variability in FIQA algorithms is assessed such that mitigation measures can be created. In this work, we study the demographic variability of all face image quality measures included in the ISO/IEC 29794-5 international standard across three demographic variables: age, gender, and skin tone. The results are rather promising and show no clear bias toward any specific demographic group for most measures. Only two quality measures are found to have considerable variations in their outcomes for different groups on the skin tone variable.
- Abstract(参考訳): 顔画像品質評価(FIQA)アルゴリズムは、オンラインアイデンティティ管理アプリケーションに統合されている。
これらのアプリケーションでは、ユーザーは文書発行プロセスの一部として顔画像をアップロードすることができ、そこで画像は品質評価プロセスを通して実行され、品質とコンプライアンスの要件を満たすことを確認することができる。
人口統計バイアスに関する懸念は、これが引き起こす可能性のある社会的影響を考えると、生体認証システムに関する懸念が高まっている。
したがって、FIQAアルゴリズムにおける人口変動を緩和策が作成できるように評価することが重要である。
本研究は,ISO/IEC 29794-5国際規格に含まれるすべての顔画像品質尺度の年齢,性別,肌の色調の変動について検討した。
結果は比較的有望であり、ほとんどの指標において特定の人口集団に対して明確な偏見は示されていない。
皮膚音変化の異なる群に対して, 結果に有意な変化が認められたのは2つの指標のみである。
関連論文リスト
- Rank-based No-reference Quality Assessment for Face Swapping [88.53827937914038]
顔スワップ法における品質測定の基準は、操作された画像とソース画像の間のいくつかの距離に依存する。
顔スワップ用に設計された新しい非参照画像品質評価法(NR-IQA)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-04T01:36:29Z) - Robust Sclera Segmentation for Skin-tone Agnostic Face Image Quality
Assessment [5.339861501796723]
顔画像品質評価(FIQA)は、良好な顔認識性能を得るために重要である。
本研究では,エロメントの顔画像や境界制御の顔認識シナリオに適した,頑健なスクレラ分割法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-22T22:49:11Z) - Let's ViCE! Mimicking Human Cognitive Behavior in Image Generation
Evaluation [96.74302670358145]
生成/編集された画像と対応するプロンプト/インストラクションの整合性を評価するために,視覚概念評価(ViCE)の自動手法を提案する。
ViCEは、Large Language Models(LLM)とVisual Question Answering(VQA)の強みを統合パイプラインに統合し、品質評価において人間の認知プロセスを再現することを目指している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-18T16:33:30Z) - What Should Be Balanced in a "Balanced" Face Recognition Dataset? [8.820019122897154]
顔認識アルゴリズムの精度を評価するために、様々な顔画像データセットが「フェア」または「バランス」として提案されている。
評価データセットにおけるアイデンティティの数と画像が、1対1の顔マッチング精度の要因ではないことに注意する必要がある。
本稿では,本論文で言及した因子とバランスの取れたクロスデデマトグラフィー評価データセットの作成を容易にするバイアス対応ツールキットを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-17T22:02:03Z) - Assessing Bias in Face Image Quality Assessment [0.0]
顔画像品質評価(FIQA)は、サンプル品質に関する追加情報を提供することで、顔認識(FR)の性能を向上させる。
これらの手法が基礎となる顔認識システムの影響を強く受けていると仮定することは妥当である。
現代の顔認識システムはよく機能することが知られているが、いくつかの研究では、そのようなシステムはしばしば人口統計バイアスを伴う問題を示すことが知られている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-28T12:41:59Z) - Conformer and Blind Noisy Students for Improved Image Quality Assessment [80.57006406834466]
知覚品質評価(IQA)のための学習ベースアプローチは、通常、知覚品質を正確に測定するために歪んだ画像と参照画像の両方を必要とする。
本研究では,変換器を用いた全参照IQAモデルの性能について検討する。
また,全教師モデルから盲人学生モデルへの半教師付き知識蒸留に基づくIQAの手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-27T10:21:08Z) - A Deep Dive into Dataset Imbalance and Bias in Face Identification [49.210042420757894]
メディアの描写は、自動顔認識システムにおけるバイアスの主な原因として、しばしば不均衡を浮き彫りにする。
FRにおけるデータ不均衡に関するこれまでの研究は、顔認証の設定にのみ焦点をあててきた。
この研究は、顔の識別における各種類の不均衡の影響を徹底的に調査し、この設定におけるバイアスに影響を与える他の要因について議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-15T20:23:13Z) - FaceQvec: Vector Quality Assessment for Face Biometrics based on ISO
Compliance [15.913755899679733]
FaceQvecは、ISO/IEC 19794-5で実証された各点で顔画像の整合性を推定するソフトウェアコンポーネントである。
この品質基準は、パスポートやIDカードなどの公式文書での使用を許容または受け入れがたい顔画像の一般的な品質ガイドラインを定義している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-03T09:07:41Z) - Age Gap Reducer-GAN for Recognizing Age-Separated Faces [72.26969872180841]
本稿では,年齢変化に伴う顔と時間変化をマッチングする新しいアルゴリズムを提案する。
提案手法は,顔の年齢推定と年齢別顔の検証を組み合わせた統合フレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-11T16:43:32Z) - Mitigating Face Recognition Bias via Group Adaptive Classifier [53.15616844833305]
この研究は、全てのグループの顔がより平等に表現できる公正な顔表現を学ぶことを目的としている。
我々の研究は、競争精度を維持しながら、人口集団間での顔認識バイアスを軽減することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-13T06:43:37Z) - Face Quality Estimation and Its Correlation to Demographic and
Non-Demographic Bias in Face Recognition [15.431761867166]
顔の質評価は、認識のための顔画像の有用性を推定することを目的としている。
現在、これらの顔認識システムの高性能化には、人口統計学や非人口統計学のサブグループに対する強い偏見のコストが伴っている。
近年の研究では、顔品質評価アルゴリズムは、高精度でロバストな品質評価を実現するために、デプロイされた顔認識システムに適応すべきであることが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-02T14:19:12Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。