論文の概要: A RAG-Based Institutional Assistant
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.13880v1
- Date: Thu, 23 Jan 2025 17:54:19 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-01-24 15:58:25.341423
- Title: A RAG-Based Institutional Assistant
- Title(参考訳): RAGを基盤とした機関アシスタント
- Authors: Gustavo Kuratomi, Paulo Pirozelli, Fabio G. Cozman, Sarajane M. Peres,
- Abstract要約: 我々は,サンパウロ大学に特化されたRAGベースの仮想アシスタントの設計と評価を行った。
最適レトリバーモデルではトップ5の精度が30%,最も有効な生成モデルでは22.04%,真理回答では22.04%のスコアが得られた。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.1499944454332829
- License:
- Abstract: Although large language models (LLMs) demonstrate strong text generation capabilities, they struggle in scenarios requiring access to structured knowledge bases or specific documents, limiting their effectiveness in knowledge-intensive tasks. To address this limitation, retrieval-augmented generation (RAG) models have been developed, enabling generative models to incorporate relevant document fragments into their inputs. In this paper, we design and evaluate a RAG-based virtual assistant specifically tailored for the University of S\~ao Paulo. Our system architecture comprises two key modules: a retriever and a generative model. We experiment with different types of models for both components, adjusting hyperparameters such as chunk size and the number of retrieved documents. Our optimal retriever model achieves a Top-5 accuracy of 30%, while our most effective generative model scores 22.04\% against ground truth answers. Notably, when the correct document chunks are supplied to the LLMs, accuracy significantly improves to 54.02%, an increase of over 30 percentage points. Conversely, without contextual input, performance declines to 13.68%. These findings highlight the critical role of database access in enhancing LLM performance. They also reveal the limitations of current semantic search methods in accurately identifying relevant documents and underscore the ongoing challenges LLMs face in generating precise responses.
- Abstract(参考訳): 大きな言語モデル(LLM)は強力なテキスト生成能力を示すが、構造化された知識ベースや特定のドキュメントへのアクセスを必要とするシナリオで苦労し、知識集約的なタスクにおけるその有効性を制限している。
この制限に対処するため、検索拡張生成(RAG)モデルが開発され、生成モデルは関連する文書断片を入力に組み込むことができる。
本稿では,サンパウロ大学に特化されたRAGベースの仮想アシスタントの設計と評価を行う。
システムアーキテクチャは、レトリバーと生成モデルという2つの重要なモジュールから構成される。
我々は、チャンクサイズや検索された文書数などのハイパーパラメータを調整し、両方のコンポーネントに対して異なるタイプのモデルで実験する。
最適レトリバーモデルでは, 30%のTop-5精度が得られ, 最も有効な生成モデルでは, 真理解に対して22.04\%のスコアが得られた。
特に、正しい文書チャンクがLSMに供給されると、精度は54.02%に大幅に向上し、30パーセント以上向上する。
逆に文脈的な入力がなければ、パフォーマンスは13.68%に低下する。
これらの結果は,LLMの性能向上におけるデータベースアクセスの重要性を浮き彫りにした。
彼らはまた、関連する文書を正確に識別する現在の意味探索手法の限界を明らかにし、LLMが正確な応答を生成する上で直面する課題を浮き彫りにする。
関連論文リスト
- Less is More: Making Smaller Language Models Competent Subgraph Retrievers for Multi-hop KGQA [51.3033125256716]
本研究では,小言語モデルで処理される条件生成タスクとして,サブグラフ検索タスクをモデル化する。
2億2千万のパラメータからなる基本生成部分グラフ検索モデルでは,最先端モデルと比較して競合検索性能が向上した。
LLMリーダを接続した最大の3Bモデルは、WebQSPとCWQベンチマークの両方で、SOTAのエンドツーエンドパフォーマンスを新たに設定します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-08T15:22:36Z) - Fact, Fetch, and Reason: A Unified Evaluation of Retrieval-Augmented Generation [19.312330150540912]
新たなアプリケーションは、Large Language Models(LLMs)を使用して、検索強化世代(RAG)機能を強化している。
FRAMESは,LLMが現実的な応答を提供する能力をテストするために設計された高品質な評価データセットである。
本稿では,最先端のLLMでもこの課題に対処し,0.40の精度で検索を行なわないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-19T17:52:07Z) - What are the Essential Factors in Crafting Effective Long Context Multi-Hop Instruction Datasets? Insights and Best Practices [91.71951459594074]
拡張コンテキストウィンドウを持つLong Language Model (LLM) は、情報抽出、質問応答、複雑な計画シナリオなどのタスクを大幅に改善した。
既存のメソッドは通常、Self-Instructフレームワークを使用して、長いコンテキスト能力を改善するために命令チューニングデータを生成する。
本稿では,品質検証エージェント,シングルホップ質問生成エージェント,複数質問サンプリング戦略,マルチホップ質問マーガーエージェントを組み込んだマルチエージェント対話型マルチホップ生成フレームワークを提案する。
以上の結果から,我々の合成高品位長文指導データにより,多量の人体で訓練したモデルよりも,モデル性能が著しく向上することが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-03T13:30:00Z) - Attribute or Abstain: Large Language Models as Long Document Assistants [58.32043134560244]
LLMは人間が長い文書を扱うのを助けることができるが、幻覚で知られている。
既存の属性に対するアプローチはRAG設定でのみ評価されている。
これは、検索が不要な長いドキュメント設定とは大きく異なるが、助けになる可能性がある。
そこで本研究では,6種類の多種多様文書タスクのベンチマークであるLABと,異なる大きさの5つのLLMに対する属性に対する異なるアプローチの実験を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-10T16:16:02Z) - Fine-Tuning or Fine-Failing? Debunking Performance Myths in Large Language Models [0.8399688944263842]
大きな言語モデル(LLM)は、入力クエリから人間のようなテキストを理解し、生成する能力を持つ。
本研究では、この概念を、レトリーバル拡張生成(RAG)パイプライン内のLLMの統合に拡張する。
データ抽出と文脈理解における微調整がLLMの能力に与える影響を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-17T04:35:17Z) - Enhancing Knowledge Retrieval with In-Context Learning and Semantic Search through Generative AI [3.9773527114058855]
本稿では,大規模言語モデルの生成能力とベクトルデータベースの高速かつ正確な検索能力を組み合わせた新しい手法を提案する。
開発したGTR(Generative Text Retrieval)は,非構造化データと構造化データの両方に適用可能である。
改良されたモデルであるGenerative Tabular Text Retrieval (GTR-T) は、大規模データベースクエリの効率を実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-13T23:08:06Z) - Benchmark Self-Evolving: A Multi-Agent Framework for Dynamic LLM
Evaluation [51.99752147380505]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)を動的に評価するベンチマーク自己進化フレームワークを提案する。
マルチエージェントシステムを用いて、元のインスタンスのコンテキストや質問を操作し、信頼性の高い新しいインスタンスをフレーミングする。
我々のフレームワークは、異なるモデル間の性能の相違を拡大し、様々なタスクで同じモデル内で性能の相違を拡大します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-18T03:40:06Z) - Corrective Retrieval Augmented Generation [36.04062963574603]
Retrieval-augmented Generation (RAG) は、検索された文書の関連性に大きく依存しており、検索が失敗した場合のモデルがどのように振る舞うかについての懸念を提起する。
生成の堅牢性を改善するために,CRAG(Corrective Retrieval Augmented Generation)を提案する。
CRAGはプラグアンドプレイであり、様々なRAGベースのアプローチとシームレスに結合できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-29T04:36:39Z) - Query2doc: Query Expansion with Large Language Models [69.9707552694766]
提案手法はまず,大言語モデル (LLM) をプロンプトすることで擬似文書を生成する。
query2docは、アドホックIRデータセットでBM25のパフォーマンスを3%から15%向上させる。
また,本手法は,ドメイン内およびドメイン外の両方において,最先端の高密度検索に有効である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-14T07:27:30Z) - Pre-training Tasks for Embedding-based Large-scale Retrieval [68.01167604281578]
本稿では,大規模クエリ文書検索問題について考察する。
クエリ(例えば質問)が与えられたら、関連するドキュメントのセットを大きなドキュメントコーパスから返します。
本稿では, 組込み型トランスフォーマーモデルの学習の鍵となる要素が, 事前学習作業のセットであることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-10T16:44:00Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。