論文の概要: SoK: Measuring Blockchain Decentralization
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.18279v2
- Date: Thu, 06 Feb 2025 11:47:10 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-07 14:29:12.286095
- Title: SoK: Measuring Blockchain Decentralization
- Title（参考訳）: SoK: ブロックチェーンの分散化の測定
- Authors: Christina Ovezik, Dimitris Karakostas, Mary Milad, Aggelos Kiayias, Daniel W. Woods,
- Abstract要約: ブロックチェーンシステムのコンテキストでは、分散化の重要性は、それを計測する広く受け入れられている方法論が欠如していることによって弱まります。
対象とするリソースに基づいて,前回の作業で使用したすべての測定テクニックを分類するフレームワークを提案する。
我々は、このフレームワークを、前処理で使われる様々な前処理ステップとメトリクスが、同じ基盤となる分散化の概念を捉えているかどうかを評価するための経験的分析で補完する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.274273862904251
- License:
- Abstract: In the context of blockchain systems, the importance of decentralization is undermined by the lack of a widely accepted methodology to measure it. To address this gap, we set out a systematization effort targeting the decentralization measurement workflow. To facilitate our systematization, we put forth a framework that categorizes all measurement techniques used in previous work based on the resource they target, the methods they use to extract resource allocation, and the functions they apply to produce the final measurements. We complement this framework with an empirical analysis designed to evaluate whether the various pre-processing steps and metrics used in prior work capture the same underlying concept of decentralization. Our analysis brings about a number of novel insights and observations. First, the seemingly innocuous choices performed during data extraction, such as the size of estimation windows or the application of thresholds that affect the resource distribution, have important repercussions when calculating the level of decentralization. Second, exploratory factor analysis suggests that in Proof-of-Work (PoW) blockchains, participation on the consensus layer is not correlated with decentralization, but rather captures a distinct signal, unlike in Proof-of-Stake (PoS) systems, where the different metrics align under a single factor. These findings challenge the long-held assumption within the blockchain community that higher participation drives higher decentralization. Finally, we combine the results of our empirical analysis with first-principles reasoning to derive practical recommendations for researchers that set out to measure blockchain decentralization, and we further systematize the existing literature in line with these recommendations.
- Abstract（参考訳）: ブロックチェーンシステムのコンテキストでは、分散化の重要性は、それを計測する広く受け入れられている方法論が欠如していることによって弱まります。
このギャップに対処するため,分散化計測ワークフローを対象とするシステム化作業を開始した。
システム化を容易にするため,対象とするリソース,資源割り当ての抽出に使用する手法,最終的な測定を行うために適用される機能に基づいて,過去の作業で使用されるすべての計測手法を分類する枠組みを考案した。
我々は、このフレームワークを、前処理で使われる様々な前処理ステップとメトリクスが、同じ基盤となる分散化の概念を捉えているかどうかを評価するための経験的分析で補完する。
私たちの分析は、多くの新しい洞察と観察をもたらします。
第一に、推定ウィンドウのサイズやリソース分布に影響を与えるしきい値の適用など、データ抽出中に行われた一見無害な選択は、分散化のレベルを計算する際に重要な影響を持つ。
第二に、探索的要因分析は、Proof-of-Work(PoW)ブロックチェーンでは、コンセンサス層への参加は分散化とは相関せず、Proof-of-Stake(PoS)システムとは異なり、異なるメトリクスが単一のファクタで整合する信号を取得することを示唆している。
これらの発見は、ブロックチェーンコミュニティ内の長年の仮定に挑戦し、より高い参加がより分散化を促進する。
最後に、実証分析の結果と第一原理推論を組み合わせることで、ブロックチェーンの分散化を計測する研究者のための実践的なレコメンデーションを導出し、これらのレコメンデーションに従って既存の文献をさらに体系化する。
関連論文リスト
- How Does Stake Distribution Influence Consensus? Analyzing Blockchain Decentralization [10.679753825744964]
本研究はまず,重み付きコンセンサス機構の分散化指標を定式化する。
重み分布を効果的に再検討するSquare Root Stake Weight (SRSW) モデルを提案する。
この研究は、ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムにおける分散化を推進し、より公平で公平なステイクウェイト分布に向けた重要なステップである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-21T15:32:20Z) - Identifying contributors to supply chain outcomes in a multi-echelon setting: a decentralised approach [47.00450933765504]
本稿では,推定貢献の分散計算における説明可能な人工知能の利用を提案する。
このアプローチは、サプライチェーンアクターにデータ共有を説得する必要性を緩和する。
その結果,集中型アプローチと比較して,品質変化の源泉を検出する方法の有効性が示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-22T20:03:16Z) - Networked Communication for Decentralised Agents in Mean-Field Games [59.01527054553122]
平均フィールドゲームフレームワークにネットワーク通信を導入する。
当社のアーキテクチャは、中央集権型と独立した学習ケースの双方で保証されていることを証明しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-05T10:45:39Z) - SoK: A Stratified Approach to Blockchain Decentralization [6.66161432273916]
我々は分散化に関して現在の景観の体系化を行った。
当社のアプローチでは,ブロックチェーンシステムを複数のレイヤあるいはストラタに分割し,それぞれが複数のカテゴリをカプセル化しています。
私たちは,ブロックチェーンシステムの分散状態に関する迅速な洞察を提供する,実践的なテストである“最小分散テスト”を紹介します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-02T17:13:09Z) - Learning from Heterogeneous Data Based on Social Interactions over
Graphs [58.34060409467834]
本研究では,個別のエージェントが異なる次元のストリーミング特徴を観察しながら分類問題の解決を目指す分散アーキテクチャを提案する。
私たちはそれを示します。
戦略により、エージェントはこの高度に異質な環境下で一貫して学習することができる。
私たちはそれを示します。
戦略により、エージェントはこの高度に異質な環境下で一貫して学習することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-17T12:47:18Z) - Consensus Control for Decentralized Deep Learning [72.50487751271069]
ディープラーニングモデルの分散トレーニングは、ネットワーク上のデバイス上での学習と、大規模計算クラスタへの効率的なスケーリングを可能にする。
理論上、トレーニングコンセンサス距離が重要な量よりも低い場合、分散化されたトレーニングは集中的なトレーニングよりも早く収束することを示す。
私たちの経験的な洞察は、パフォーマンス低下を軽減するために、より分散化されたトレーニングスキームの原則設計を可能にします。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-09T13:58:33Z) - Dif-MAML: Decentralized Multi-Agent Meta-Learning [54.39661018886268]
我々は,MAML や Dif-MAML と呼ばれる協調型マルチエージェントメタ学習アルゴリズムを提案する。
提案手法により, エージェントの集合が線形速度で合意に達し, 集約MAMLの定常点に収束できることを示す。
シミュレーションの結果は従来の非協調的な環境と比較して理論的な結果と優れた性能を示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-06T16:51:09Z) - Taxonomy of Centralization in Public Blockchain Systems: A Systematic
Literature Review [2.1315215140430683]
Bitcoinは、一部の人からそのシステムに参加した人まで、金融システムの制御を委譲した。
この代表団は権力の分散化として知られ、生態系の強力なセキュリティメカニズムである。
近年の研究では、Bitcoinやガバナンスといった暗号通貨の中央集権化の傾向が観察されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-26T08:58:48Z) - A general framework for decentralized optimization with first-order
methods [11.50057411285458]
ノードネットワーク上の関数の有限和を最小化する分散最適化は、制御と信号処理の研究において重要な焦点となっている。
高度なコンピューティングと大規模データサイエンスの必要性の出現は、この分野における活動の復活につながった。
本稿では、制御、信号処理、機械学習問題に多大な成功を収めた分散一階勾配法について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-12T17:52:10Z) - Quantized Decentralized Stochastic Learning over Directed Graphs [54.005946490293496]
有向グラフ上で通信する計算ノード間でデータポイントが分散される分散学習問題を考える。
モデルのサイズが大きくなるにつれて、分散学習は、各ノードが隣人にメッセージ(モデル更新)を送信することによる通信負荷の大きなボトルネックに直面します。
本稿では,分散コンセンサス最適化におけるプッシュサムアルゴリズムに基づく有向グラフ上の量子化分散学習アルゴリズムを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-23T18:25:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。