論文の概要: How Does Stake Distribution Influence Consensus? Analyzing Blockchain Decentralization
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.13938v3
- Date: Mon, 20 May 2024 16:04:08 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-21 23:50:08.709788
- Title: How Does Stake Distribution Influence Consensus? Analyzing Blockchain Decentralization
- Title（参考訳）: 吸収分布はコンセンサスにどのように影響するか : ブロックチェーンの分散化の分析
- Authors: Shashank Motepalli, Hans-Arno Jacobsen,
- Abstract要約: 本研究はまず,重み付きコンセンサス機構の分散化指標を定式化する。
重み分布を効果的に再検討するSquare Root Stake Weight (SRSW) モデルを提案する。
この研究は、ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムにおける分散化を推進し、より公平で公平なステイクウェイト分布に向けた重要なステップである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 10.679753825744964
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: In the PoS blockchain landscape, the challenge of achieving full decentralization is often hindered by a disproportionate concentration of staked tokens among a few validators. This study analyses this challenge by first formalizing decentralization metrics for weighted consensus mechanisms. An empirical analysis across ten permissionless blockchains uncovers significant weight concentration among validators, underscoring the need for an equitable approach. To counter this, we introduce the Square Root Stake Weight (SRSW) model, which effectively recalibrates staking weight distribution. Our examination of the SRSW model demonstrates notable improvements in the decentralization metrics: the Gini index improves by 37.16% on average, while Nakamoto coefficients for liveness and safety see mean enhancements of 101.04% and 80.09%, respectively. This research is a pivotal step toward a more fair and equitable distribution of staking weight, advancing the decentralization in blockchain consensus mechanisms.
- Abstract（参考訳）: PoSブロックチェーンの世界では、完全な分散化を実現する上での課題は、少数のバリデータ間でステンドトークンが不均等に集中していることによって、しばしば妨げられます。
本研究では、重み付けされたコンセンサス機構のための分散化指標を最初に定式化することにより、この課題を解析する。
10個の無許可ブロックチェーンに対する実証分析により、バリデータ間のかなりの重量集中が明らかとなり、等価なアプローチの必要性が強調された。
これに対応するために,重み分布を効果的に再検討するSquare Root Stake Weight (SRSW) モデルを提案する。
Gini指数は平均37.16%向上し, 中本指数は平均101.04%, 80.09%向上した。
この研究は、ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムにおける分散化を推進し、より公平で公平なステイクウェイト分布に向けた重要なステップである。
関連論文リスト
- SoK: Measuring Blockchain Decentralization [7.274273862904251]
ブロックチェーンシステムのコンテキストでは、分散化の重要性は、それを計測する広く受け入れられている方法論が欠如していることによって弱まります。
対象とするリソースに基づいて,前回の作業で使用したすべての測定テクニックを分類するフレームワークを提案する。
我々は、このフレームワークを、前処理で使われる様々な前処理ステップとメトリクスが、同じ基盤となる分散化の概念を捉えているかどうかを評価するための経験的分析で補完する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-30T11:37:34Z) - Protocol Learning, Decentralized Frontier Risk and the No-Off Problem [56.74434512241989]
私たちは第3のパラダイムであるプロトコル学習(Protocol Learning)を特定します。
このアプローチは、単一の集中型エンティティよりも桁違いに多くの計算資源を集約する可能性がある。
また、不均一で信頼性の低いノード、悪意のある参加者、インセンティブを維持するために抽出不可能なモデルの必要性、複雑なガバナンスのダイナミクスなど、新しい課題も導入されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-10T19:53:50Z) - Fuzzychain: An Equitable Consensus Mechanism for Blockchain Networks [12.433289572707212]
Fuzzychainは、PoS(Proof of Stake)の欠点に対する解決策として提案されている。
ファイトセマンティクスを定義するためにファジィセットを導入し、分散化された分散処理制御を促進する。
以上の結果から,Fuzzychainは機能的にPoSに適合するだけでなく,バリデータ間の利害関係の公平な分布も確保できることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-20T10:01:40Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Distribution-Free Fair Federated Learning with Small Samples [54.63321245634712]
FedFaiREEは、分散化された環境で分散のないフェアラーニングのために小さなサンプルで開発された後処理アルゴリズムである。
公正性と精度の両面において厳密な理論的保証を提供し,実験結果により,提案手法の堅牢な実証検証を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-25T17:37:53Z) - Analyzing Reward Dynamics and Decentralization in Ethereum 2.0: An
Advanced Data Engineering Workflow and Comprehensive Datasets for
Proof-of-Stake Incentives [5.18461573800406]
スマートコントラクトブロックチェーンプラットフォームであるProof-of-Stake 2.0は、サードパーティの介入なしにアプリケーションの正確な実行を保証する。
本研究では,Beacon 連鎖からコンセンサス報酬データを収集し,報酬分布と進化の包括的解析を行う。
PoSの分散度を評価するために、シャノンエントロピー、ジーニ指数、中本係数、ヘルフィンダール・ヒルシュマン指数(HHI)などの不等式指標を適用した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-17T02:40:00Z) - Decentralized SGD and Average-direction SAM are Asymptotically
Equivalent [101.37242096601315]
分散勾配降下(D-SGD)は、中央サーバを制御せずに大規模デバイス上で協調学習を可能にする。
既存の理論では、分散化は必ず一般化される。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-05T14:19:52Z) - Network Participation and Accessibility of Proof-of-Stake (PoS)
Blockchains: A Cross-platform Comparative Analysis [0.0]
比較分析では、11のProof-of-Stake(PoS)コンセンサスベースのブロックチェーンネットワークを調べて、そのオープン性を評価した。
高い開度を持つネットワークには、SolanaとAvalancheが含まれ、BNB Chain、Klaytn、Polygonは低い開度で測定された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-22T17:31:27Z) - Taxonomy of Centralization in Public Blockchain Systems: A Systematic
Literature Review [2.1315215140430683]
Bitcoinは、一部の人からそのシステムに参加した人まで、金融システムの制御を委譲した。
この代表団は権力の分散化として知られ、生態系の強力なセキュリティメカニズムである。
近年の研究では、Bitcoinやガバナンスといった暗号通貨の中央集権化の傾向が観察されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-26T08:58:48Z) - Quantized Decentralized Stochastic Learning over Directed Graphs [54.005946490293496]
有向グラフ上で通信する計算ノード間でデータポイントが分散される分散学習問題を考える。
モデルのサイズが大きくなるにつれて、分散学習は、各ノードが隣人にメッセージ(モデル更新)を送信することによる通信負荷の大きなボトルネックに直面します。
本稿では,分散コンセンサス最適化におけるプッシュサムアルゴリズムに基づく有向グラフ上の量子化分散学習アルゴリズムを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-23T18:25:39Z) - Byzantine-resilient Decentralized Stochastic Gradient Descent [85.15773446094576]
分散学習システムのビザンチンレジリエンスに関する詳細な研究について述べる。
ビザンチンフォールトトレランスを用いた分散学習を支援する新しいアルゴリズムUBARを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-20T05:11:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。