論文の概要: Incivility and Contentiousness Spillover between COVID-19 and Climate Science Engagement
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.05255v1
- Date: Fri, 07 Feb 2025 18:08:50 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-11 14:32:28.761709
- Title: Incivility and Contentiousness Spillover between COVID-19 and Climate Science Engagement
- Title(参考訳): 新型コロナウイルスと気候科学の密接な関係
- Authors: Hasti Narimanzadeh, Arash Badie-Modiri, Iuliia Smirnova, Ted Hsuan Yun Chen,
- Abstract要約: 我々は,TwitterとRedditで気候変動と気候変動に関する公的な取り組みにおいて,公害と論争のドメイン間流出について調査した。
気候変動領域に流出する新型コロナウイルス(COVID-19)を取り巻く情緒的な分極の兆候の強い証拠を見いだす。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: Affective polarization and its accompanying cleavage-based sorting drives incivility and contentiousness around climate change and other science-related issues. Looking at the COVID-19 period, we study cross-domain spillover of incivility and contentiousness in public engagements with climate change and climate science on Twitter and Reddit. We find strong evidence of the signatures of affective polarization surrounding COVID-19 spilling into the climate change domain. Across different social media systems, COVID-19 content is associated with incivility and contentiousness in climate discussions. These patterns of increased antagonism were responsive to pandemic events that made the link between science and public policy more salient. We also show that the observed spillover activated along pre-pandemic political cleavages, specifically anti-internationalist populist beliefs, that linked climate policy opposition to vaccine hesitancy. Our findings highlight the dangers of entrenched cross-domain polarization manifesting as spillover of antagonistic behavior.
- Abstract(参考訳): 影響のある分極とそれに伴う分断に基づく選別は、気候変動やその他の科学関連の問題に関する悪質さと論争を引き起こす。
新型コロナウイルス(COVID-19)の期間を振り返って、私たちはTwitterとRedditで、気候変動と気候変動と気候科学との公的な関わりにおける、悪質と論争のドメイン間流出について調査した。
気候変動領域に流出する新型コロナウイルス(COVID-19)を取り巻く情緒的な分極の兆候の強い証拠を見いだす。
さまざまなソーシャルメディアシステムを通じて、新型コロナウイルスのコンテンツは、気候変動に関する議論において、悪質さと論争に結びついている。
こうした対立のパターンは、パンデミックの出来事に反応し、科学と公共政策の結びつきをより健全なものにした。
また, 先パンデミック以前の政治的破滅, 特に反国家主義のポピュリスト的信念に沿って, 気候変動反対とワクチンの根絶を結び付けていることが明らかとなった。
本研究は, 絡み合った領域間分極の危険性を, 対角的行動の流出として明らかにした。
関連論文リスト
- Causal Modeling of Climate Activism on Reddit [4.999814847776098]
我々は、Redditユーザーが大規模な気候抗議を推進している活動家コミュニティとどのように、なぜ関わりを持つのかについて、包括的な因果関係モデルを構築している。
気候変動に関心のあるユーザーの間では、オンライン活動家コミュニティへの参加は、実際に活動家と直接の交流に影響されている。
気候変動を自覚する人々の中で、社会経済的背景の低い左派は特にオンライン活動家グループに代表される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-14T14:41:09Z) - Climate change denial and anti-science communities on brazilian Telegram: climate disinformation as a gateway to broader conspiracy networks [0.0]
この研究は、ブラジルの陰謀論コミュニティが気候変動や反科学のテーマについて、どのようにTelegramで明らかにされているかという研究課題に答えようとしている。
この研究は、テレグラムにおけるブラジルの陰謀論コミュニティの理解と特徴化を目的とした7つの研究のシリーズの一部であることは注目に値する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-27T17:14:27Z) - "Here's Your Evidence": False Consensus in Public Twitter Discussions of COVID-19 Science [50.08057052734799]
プリプリントサーバからの抽象化のサンプルに基づいて,科学的コンセンサスを推定する。
アンチ・コンセンサス(反合意)の投稿や利用者は、概してプロ・コンセンサス(反合意)の投稿ほど多くはないが、Twitter上では圧倒的に過剰に表現されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-24T06:16:57Z) - ClimateNLP: Analyzing Public Sentiment Towards Climate Change Using
Natural Language Processing [0.0]
本稿では、自然言語処理(NLP)技術を用いて、気候変動に関する話題を分析し、気候変動に関連するツイートの感情を定量化する。
目的は、個人が表現する感情を識別し、気候変動に関する世論のパターンを明らかにすることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-12T07:48:50Z) - Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies:
Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。
メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-18T06:40:21Z) - ClimateGAN: Raising Climate Change Awareness by Generating Images of
Floods [89.61670857155173]
実画像上でのリアルな洪水をシミュレートする手法を提案する。
本研究では、教師なし領域適応と条件付き画像生成のためのシミュレーションデータと実データの両方を活用するモデルであるClimateGANを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-06T15:54:57Z) - When a crisis strikes: Emotion analysis and detection during COVID-19 [96.03869351276478]
感情をラベル付けした1万ツイートのCovidEmoを紹介します。
事前学習された言語モデルがドメインや危機をまたいでどのように一般化するかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-23T04:07:14Z) - Political Partisanship and Anti-Science Attitudes in Online Discussions
about Covid-19 [13.996629899506353]
我々は、2020年1月から5月の間に収集されたパンデミックに関連するツイートの大規模なデータセットを分析します。
我々は、モデレーシー(ハードライン対中道派)、政治的(リベラル対保守派)、科学(アンチサイエンス対プロサイエンス)の次元に沿って、ユーザのイデオロギー的アライメントを分類する方法を開発する。
期待とは対照的に、偏光は時間の経過とともに成長するわけではなく、むしろ中程度のプロサイエンスユーザーによる活動の増加が見られます。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-17T08:22:20Z) - Dynamical Landscape and Multistability of a Climate Model [64.467612647225]
2つの気候モデルのうちの1つで第3の中間安定状態が見つかる。
我々のアプローチを組み合わせることで、海洋熱輸送とエントロピー生産の負のフィードバックが地球の気候の地形をどのように大きく変えるかを特定することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-20T15:31:38Z) - Understanding the Relationship between Social Distancing Policies,
Traffic Volume, Air Quality, and the Prevalence of COVID-19 Outcomes in Urban
Neighborhoods [0.0]
政策実施の3つの期間におけるソーシャル・ディスタンシング・ポリシーの影響について検討した。
我々は、より富裕でより白いジップ符号が、交通と大気汚染の減少を経験することを発見した。
また,社会経済的地位の低下と新型コロナウイルス陽性率の相関が強いことが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-16T00:05:21Z) - You are right. I am ALARMED -- But by Climate Change Counter Movement [40.66864319982138]
我々は、社会科学における気候誤報に関する文献を再考し、NLPのコミュニティに導入するために再パッケージする。
我々は、このギャップを、既知の気候変動の誤報のある記事を取り除き、リリースすることで埋めようとしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-30T16:06:02Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。