論文の概要: Zero-Shot Belief: A Hard Problem for LLMs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.08777v1
- Date: Wed, 12 Feb 2025 20:39:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-14 13:48:59.770802
- Title: Zero-Shot Belief: A Hard Problem for LLMs
- Title(参考訳): Zero-Shot Belief: LLMの難題
- Authors: John Murzaku, Owen Rambow,
- Abstract要約: 我々はFactBank上でゼロショットのソース・アンド・ターゲットの信念予測に2つのアプローチを提案する。
統一されたシステムは、単一パス内のイベント、ソース、信念ラベルを識別し、イベント検出に微調整されたDeBERTaタグを使用するハイブリッドアプローチを使用する。
我々のアプローチは、イタリアの信仰団体 ModaFact で検証される。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.365802395342737
- License:
- Abstract: We present two LLM-based approaches to zero-shot source-and-target belief prediction on FactBank: a unified system that identifies events, sources, and belief labels in a single pass, and a hybrid approach that uses a fine-tuned DeBERTa tagger for event detection. We show that multiple open-sourced, closed-source, and reasoning-based LLMs struggle with the task. Using the hybrid approach, we achieve new state-of-the-art results on FactBank and offer a detailed error analysis. Our approach is then tested on the Italian belief corpus ModaFact.
- Abstract(参考訳): 本稿では,FactBank上でのゼロショットのソース・アンド・ターゲットの信念予測に対するLLMベースの2つのアプローチを提案する。
複数のオープンソース、クローズドソース、および推論ベースのLCMがこのタスクに苦労していることを示す。
ハイブリッドアプローチを用いて,FactBank上での最先端の成果を新たに達成し,詳細なエラー解析を行う。
我々のアプローチは、イタリアの信仰団体 ModaFact で検証される。
関連論文リスト
- Provenance: A Light-weight Fact-checker for Retrieval Augmented LLM Generation Output [49.893971654861424]
検索強化生成(RAG)から非実効出力を検出する軽量な手法を提案する。
私たちは、二項決定を下すためにしきい値にできる事実性スコアを計算します。
実験の結果, ROC曲線 (AUC) の下では, 関連するオープンソースデータセットの広範囲にわたって高い面積を示すことができた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-01T20:44:59Z) - Exploring Automatic Cryptographic API Misuse Detection in the Era of LLMs [60.32717556756674]
本稿では,暗号誤用の検出において,大規模言語モデルを評価するための体系的評価フレームワークを提案する。
11,940個のLCM生成レポートを詳細に分析したところ、LSMに固有の不安定性は、報告の半数以上が偽陽性になる可能性があることがわかった。
最適化されたアプローチは、従来の手法を超え、確立されたベンチマークでこれまで知られていなかった誤用を明らかにすることで、90%近い顕著な検出率を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T15:31:26Z) - Uncertainty is Fragile: Manipulating Uncertainty in Large Language Models [79.76293901420146]
大規模言語モデル(LLM)は、出力の信頼性が不可欠である様々な高い領域で採用されている。
本研究では,不確実性推定の脆弱性を調査し,攻撃の可能性を探る。
攻撃者がLSMにバックドアを埋め込むことができ、入力中の特定のトリガーによって起動されると、最終的な出力に影響を与えることなくモデルの不確実性を操作できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-15T23:41:11Z) - UBENCH: Benchmarking Uncertainty in Large Language Models with Multiple Choice Questions [10.28688988951815]
UBENCHは、大きな言語モデルを評価するためのベンチマークである。
これには、知識、言語、理解、推論能力に関する3,978の質問が含まれている。
また,15個のLPMの信頼性を評価し,GLM4が最も優れていることを発見した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-18T16:50:38Z) - A Probabilistic Framework for LLM Hallucination Detection via Belief Tree Propagation [72.93327642336078]
本稿では,幻覚検出のための確率的フレームワークであるBelief Tree Propagation (BTProp)を提案する。
BTPropは、親ステートメントを子ステートメントに分解することで、論理的に関連するステートメントの信念ツリーを導入する。
複数の幻覚検出ベンチマークにおいて,AUROCとAUC-PRにより評価された基準線を3%-9%改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-11T05:21:37Z) - Analyzing LLM Behavior in Dialogue Summarization: Unveiling Circumstantial Hallucination Trends [38.86240794422485]
対話要約のための大規模言語モデルの忠実度を評価する。
私たちの評価は幻覚を構成するものに関して微妙な点を呈する。
既存の指標より優れた微細な誤差検出のための2つのプロンプトベースのアプローチを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-05T17:49:47Z) - SPOT: Text Source Prediction from Originality Score Thresholding [6.790905400046194]
対策は誤報を検出することを目的としており、通常、あらゆる情報の関連性を認識するために訓練されたドメイン固有モデルを含む。
情報の有効性を評価する代わりに,信頼の観点からLLM生成テキストを調べることを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-30T21:51:01Z) - Look Before You Decide: Prompting Active Deduction of MLLMs for Assumptive Reasoning [68.83624133567213]
そこで本研究では,MLLMの最も普及している手法が,その問題に先入観を導入することで,容易に騙せることを示す。
また, モデルに対して, 合成推論を積極的に行うための, 単純かつ効果的な手法であるアクティブ推論(AD)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-19T15:53:27Z) - $\forall$uto$\exists$val: Autonomous Assessment of LLMs in Formal Synthesis and Interpretation Tasks [21.12437562185667]
本稿では,形式構文を自然言語に翻訳する際のLLM評価のスケールアップ手法を提案する。
我々は、文脈自由文法(CFG)を用いて、その場で配布外のデータセットを生成する。
我々はまた、このパラダイムの実現可能性と拡張性を示すために、複数のSOTAクローズドおよびオープンソースLCMの評価を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-27T08:08:00Z) - Faithful Explanations of Black-box NLP Models Using LLM-generated
Counterfactuals [67.64770842323966]
NLPシステムの予測に関する因果的説明は、安全性を確保し、信頼を確立するために不可欠である。
既存の手法は、しばしばモデル予測を効果的または効率的に説明できない。
本稿では, 対物近似(CF)の2つの手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-01T07:31:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。