論文の概要: Aristotle's Original Idea: For and Against Logic in the era of AI

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.12161v1
• Date: Sat, 15 Mar 2025 14:55:52 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-03-18 15:59:50.705598
• Title: Aristotle's Original Idea: For and Against Logic in the era of AI
• Title（参考訳）: アリストテレスの独創的思想:AI時代における論理学への道と反対
• Authors: Antonis C. Kakas,
• Abstract要約: アリストテレスは論理学の父として一般に受け入れられている。 AIの時代において、この論理の父性という称号は、新たな重要性を持つ。 私たちは、これがAIと科学の理解を深める助けになるかどうか尋ねる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: Aristotle is generally accepted as the father of logic. The ideas that he raised in his study of logical reasoning carried the development of science over the centuries. Today, in the era of AI, this title of the fatherhood of logic has a renewed significance. Behind it lies his original idea that human reasoning could be studied as a process and that perhaps there exist universal systems of reasoning that underly all human reasoning irrespective of the content of what we are reasoning about. In this article, we look into Aristotle's work on human thought, his work on reasoning itself but also on how it relates to science and human endeavor more generally, from a modern perspective of Artificial Intelligence and ask if this can help enlighten our understanding of AI and Science more generally.
• Abstract（参考訳）: アリストテレスは論理学の父として一般に受け入れられている。 論理的推論の研究で彼が提起したアイデアは、何世紀にもわたって科学の発展をもたらした。 今日、AIの時代において、この論理の父性の称号は新たな重要性を持っている。 その背景には、人間の推論は過程として研究できるという彼の考えがあり、そしておそらくは、人間の推論は、我々が推論しているものの内容に関係なく、下限にすべての人間の推論が存在するという推論の普遍的な体系が存在する。 本稿では、人間の思考に関するアリストテレスの業績、理性そのものに関する彼の研究に加えて、人工知能の現代的視点から、科学と人間への取り組みがより一般的にどのように関係しているかを考察し、これがAIと科学に対する私たちの理解をより一般的に啓蒙するのに役立つかどうかを問う。

関連論文リスト

• Aristotle: Mastering Logical Reasoning with A Logic-Complete Decompose-Search-Resolve Framework [93.59256448185954]
  本稿では論理完全推論フレームワークであるAristotleについて,論理解法,論理解法,論理解法,論理解法の3つの主要なコンポーネントを提案する。 本フレームワークでは,記号表現と論理規則を総合的に推論プロセスに統合する。 いくつかのデータセットの実験結果は、Aristotleが最先端の推論フレームワークを精度と効率の両方で一貫して上回っていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-22T10:14:09Z)
• On the consistent reasoning paradox of intelligence and optimal trust in AI: The power of 'I don't know' [79.69412622010249]
  一貫性推論(Consistent reasoning)は、人間の知性の中心にある、同等のタスクを扱う能力である。 CRPは、一貫性のある推論は誤認を意味する、と論じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-05T10:06:53Z)
• Understanding XAI Through the Philosopher's Lens: A Historical Perspective [5.839350214184222]
  論理的帰納的モデルから統計的説明モデルまで,両領域で段階的に進行したことを示す。 同様の概念は、例えば、説明と理解の関係と実用的要因の重要性の両方に独立して現れている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-26T14:44:49Z)
• Problems in AI, their roots in philosophy, and implications for science and society [0.0]
  AI技術とその利用の哲学的側面にもっと注意を払わなければならない。 この欠陥は一般的に、知識の成長に関する哲学的誤解と結びついていると論じられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-22T14:38:54Z)
• Unexplainability of Artificial Intelligence Judgments in Kant's Perspective [0.0]
  本稿は,AI判断が人間の判断の特性の観点から理解できない形態を示すものであることを論じる。 物理述語を含まない概念は、視覚を通して関数が示されるときの説明が簡単でないことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-12T03:39:55Z)
• AI for Mathematics: A Cognitive Science Perspective [86.02346372284292]
  数学は人間によって開発された最も強力な概念体系の1つである。 AIの急速な進歩、特に大規模言語モデル(LLM)の進歩による推進により、そのようなシステム構築に対する新たな、広範な関心が生まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-19T02:00:31Z)
• A Historical Interaction between Artificial Intelligence and Philosophy [0.0]
  本稿では,研究パラダイムの観点から,AIの歴史的発展と代表的な哲学的思考についてレビューする。 哲学的な観点からAIの方法論と応用を考察し、その継続的な進歩を期待する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-23T22:37:22Z)
• A psychological theory of explainability [5.715103211247915]
  本稿では,XAI の説明の最も一般的な形式である,サリエンシマップから人間がどのように結論を導き出すかの理論を提案する。 私たちの理論は、人間の説明が欠如していることは、AIが自分自身に同様の決定をすることを期待していること、そして彼らが与える説明と比較して説明を解釈していることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-17T15:52:24Z)
• Diagnosing AI Explanation Methods with Folk Concepts of Behavior [70.10183435379162]
  我々は「成功」は、その説明がどんな情報を含むかだけでなく、人間の説明者がどのような情報から理解するかにも依存すると考えている。 我々は、人間の説明による社会的帰属の枠組みとして、行動の民意的概念を用いる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-27T00:19:41Z)
• Inductive Biases for Deep Learning of Higher-Level Cognition [108.89281493851358]
  興味深い仮説は、人間と動物の知性はいくつかの原則によって説明できるということである。 この研究は、主に高いレベルとシーケンシャルな意識的処理に関心のある人を中心に、より大きなリストを考察する。 これらの特定の原則を明確にする目的は、人間の能力から恩恵を受けるAIシステムを構築するのに役立つ可能性があることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-30T18:29:25Z)
• Machine Common Sense [77.34726150561087]
  機械の常識は、人工知能(AI)において広範で潜在的に無拘束な問題のままである 本稿では、対人インタラクションのようなドメインに焦点を当てたコモンセンス推論のモデル化の側面について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-15T13:59:47Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。