論文の概要: Analyzing DevOps Practices Through Merge Request Data: A Case Study in Networking Software Company
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.14677v1
- Date: Tue, 18 Mar 2025 19:33:34 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-20 15:29:57.457307
- Title: Analyzing DevOps Practices Through Merge Request Data: A Case Study in Networking Software Company
- Title(参考訳): マージ要求データによるDevOpsプラクティスの分析 - ネットワークソフトウェア企業のケーススタディ
- Authors: Samah Kansab, Matthieu Hanania, Francis Bordeleau, Ali Tizghadam,
- Abstract要約: GitLabのリクエスト(MR)メカニズムは、コードの提出とレビューを合理化する。
MRデータは、コラボレーションパターン、生産性、プロセス最適化など、幅広い側面を反映しています。
本研究では、ネットワークソフトウェア企業の116プロジェクトの4チームから26.7kのMRを調査する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.5999037208435705
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: DevOps integrates collaboration, automation, and continuous improvement, enhancing agility, reducing time to market, and ensuring consistent software releases. A key component of this process is GitLab's Merge Request (MR) mechanism, which streamlines code submission and review. Studies have extensively analyzed MR data and similar mechanisms like GitHub pull requests and Gerrit Code Review, focusing on metrics such as review completion time and time to first comment. However, MR data also reflects broader aspects, including collaboration patterns, productivity, and process optimization. This study examines 26.7k MRs from four teams across 116 projects of a networking software company to analyze DevOps processes. We first assess the impact of external factors like COVID-19 and internal changes such as migration to OpenShift. Findings show increased effort and longer MR review times during the pandemic, with stable productivity and a lasting shift to out-of-hours work, reaching 70% of weekly activities. The transition to OpenShift was successful, with stabilized metrics over time. Additionally, we identify prioritization patterns in branch management, particularly in stable branches for new releases, underscoring the importance of workflow efficiency. In code review, while bots accelerate review initiation, human reviewers remain crucial in reducing review completion time. Other factors, such as commit count and reviewer experience, also influence review efficiency. This research provides actionable insights for practitioners, demonstrating how MR data can enhance productivity, effort analysis, and overall efficiency in DevOps.
- Abstract(参考訳): DevOpsはコラボレーション、自動化、継続的改善、アジリティの向上、市場投入時間の短縮、一貫したソフトウェアリリースの保証を統合する。
このプロセスの重要なコンポーネントはGitLabのMerge Request(MR)メカニズムで、コードの提出とレビューを合理化している。
研究は、MRデータとGitHubのプルリクエストやGerrit Code Reviewのような同様のメカニズムを幅広く分析し、レビューの完了時間や最初のコメントの時間といったメトリクスに焦点を当てている。
しかし、MRデータはコラボレーションパターン、生産性、プロセス最適化など幅広い側面を反映している。
本研究では、ネットワークソフトウェア企業の116プロジェクトの4チームから26.7kのMRを分析し、DevOpsプロセスを分析する。
まず最初に、COVID-19のような外部要因の影響と、OpenShiftへの移行のような内部的な変化を評価します。
調査の結果、パンデミック期間中の努力が増加し、MRレビュー時間が長くなり、生産性が安定し、時間外労働が継続し、週の活動の70%に到達した。
OpenShiftへの移行は成功した。
さらに、ブランチ管理、特に新しいリリースの安定したブランチにおける優先順位付けパターンを特定し、ワークフロー効率の重要性を強調します。
コードレビューでは、ボットがレビュー開始を加速する一方で、レビュー完了時間を短縮するために人間レビュアーは依然として不可欠である。
コミット数やレビュアエクスペリエンスなどのその他の要因も、レビュー効率に影響を与える。
この研究は、実践者に対して実行可能な洞察を提供し、MRデータがDevOpsの生産性、労力分析、全体的な効率をどのように向上するかを実証する。
関連論文リスト
- Toward Generalizable Evaluation in the LLM Era: A Survey Beyond Benchmarks [229.73714829399802]
この調査は、大規模言語モデルの台頭が評価に役立っている中核的な課題を調査する。
i) タスク固有のものから能力に基づく評価へと、知識、推論、指示に従うこと、マルチモーダル理解、安全性といったコア能力に関するベンチマークを再編成する。
この問題と、上記の2つのトランジションの中核的な課題を、メソッド、データセット、評価器、メトリクスの観点から検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-26T07:48:52Z) - LazyReview A Dataset for Uncovering Lazy Thinking in NLP Peer Reviews [74.87393214734114]
この研究は、微粒な遅延思考カテゴリで注釈付けされたピアレビュー文のデータセットであるLazyReviewを紹介している。
大規模言語モデル(LLM)は、ゼロショット設定でこれらのインスタンスを検出するのに苦労する。
命令ベースのデータセットの微調整により、パフォーマンスが10~20ポイント向上する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-15T10:07:33Z) - Review, Refine, Repeat: Understanding Iterative Decoding of AI Agents with Dynamic Evaluation and Selection [71.92083784393418]
Best-of-N (BON) サンプリングのような推論時間法は、パフォーマンスを改善するための単純で効果的な代替手段を提供する。
本稿では,反復的改良と動的候補評価,検証器による選択を併用した反復的エージェント復号(IAD)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-02T17:40:47Z) - Thinking Longer, Not Larger: Enhancing Software Engineering Agents via Scaling Test-Time Compute [61.00662702026523]
より大規模なモデルではなく、推論時間の増加を活用する統合されたテスト時間計算スケーリングフレームワークを提案する。
当社のフレームワークには,内部TTCと外部TTCの2つの補完戦略が組み込まれている。
当社の textbf32B モデルは,DeepSeek R1 671B や OpenAI o1 など,はるかに大きなモデルを上回る 46% の課題解決率を実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-31T07:31:32Z) - Deep Learning-based Code Reviews: A Paradigm Shift or a Double-Edged Sword? [14.970843824847956]
私たちは、自動生成されたコードレビューのサポートなしで、異なるプログラムをレビューする29人の専門家による制御された実験を実行しました。
本研究は,LLMが自動認識する問題の大部分をレビュアが有効とみなし,自動化されたレビューを出発点として利用できることが,彼らの行動に強く影響していることを示す。
しかし、自動化されたレビューから始まったレビュアーは、完全な手作業のプロセスと比較して、より高重度な問題を特定できない一方で、より多くの低重度な問題を特定した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-18T09:24:01Z) - Prompting and Fine-tuning Large Language Models for Automated Code Review Comment Generation [5.6001617185032595]
プログラムデータと自然言語データの両方で事前訓練された大きな言語モデルは、コード指向のタスクでうまく機能する傾向にある。
我々は,パラメータ効率,量子化低ランクのオープンソースLarge Language Model (LLM) をコンシューマグレードハードウェア上で微調整し,レビューコメント生成を改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-15T12:01:38Z) - Towards Realistic Evaluation of Commit Message Generation by Matching Online and Offline Settings [77.20838441870151]
オンラインメトリック - VCSに生成されたメッセージをコミットする前にユーザが導入する編集回数 - を使用して、オフライン実験用のメトリクスを選択します。
我々は,GPT-4が生成したコミットメッセージと,人間の専門家が編集したコミットメッセージからなる57対のデータセットを収集した。
以上の結果から,編集距離が最も高い相関性を示すのに対し,BLEUやMETEORなどの類似度は低い相関性を示すことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-15T20:32:07Z) - Impact of AI-tooling on the Engineering Workspace [0.0]
Copilotユーザ間では,コーディング時間に有意な変化がみられた。
一部の企業は、PRのピックアップ時間を最大33%削減した。
ある企業は、メンテナンスとサポート作業から製品成長イニシアチブへの最大17%の労力を経験しました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-11T20:04:09Z) - What Makes Good Collaborative Views? Contrastive Mutual Information Maximization for Multi-Agent Perception [52.41695608928129]
マルチエージェント認識(MAP)は、複数のソースからのデータを解釈することで、自律システムが複雑な環境を理解することを可能にする。
本稿では,MAPにおける協調的視点の「良い」特性を探求することに焦点を当てた中間的協調について検討する。
中間コラボレーションのための新しいフレームワークCMiMCを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-15T07:18:55Z) - Team-related Features in Code Review Prediction Models [10.576931077314887]
コードオーナシップ、ワークロード、チーム関係に関連する機能の予測能力を評価します。
結果から,コードオーナシップに関連する機能が最も優れた予測能力を持つことが示唆された。
提案されたすべての機能とコード行を合わせることで、レビュアーの参加とフィードバックの量の両方に最適な予測ができると結論付けます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-11T09:30:09Z) - Does Code Review Speed Matter for Practitioners? [0.0]
コードベロシティの向上は、さまざまなソフトウェアプロジェクトにとって共通の目標です。
コードベロシティに関連する信念と実践について調査した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-04T19:22:23Z) - Benchopt: Reproducible, efficient and collaborative optimization
benchmarks [67.29240500171532]
Benchoptは、機械学習で最適化ベンチマークを自動化、再生、公開するためのフレームワークである。
Benchoptは実験を実行、共有、拡張するための既製のツールを提供することで、コミュニティのベンチマークを簡単にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-27T16:19:24Z) - QTRAN++: Improved Value Transformation for Cooperative Multi-Agent
Reinforcement Learning [70.382101956278]
QTRANは、最大級の共同作用値関数を学習できる強化学習アルゴリズムである。
理論的な保証は強いが、複雑な環境での実証的な性能は劣っている。
そこで我々はQTRAN++という改良版を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-22T05:08:36Z) - A Transformer-based Approach for Source Code Summarization [86.08359401867577]
コードトークン間のペア関係をモデル化することにより,要約のためのコード表現を学習する。
アプローチは単純であるにもかかわらず、最先端技術よりもかなりの差があることが示される。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-01T23:29:36Z) - How Useful is Self-Supervised Pretraining for Visual Tasks? [133.1984299177874]
我々は、総合的な合成データセットと下流タスクにまたがる様々な自己教師付きアルゴリズムを評価する。
我々の実験は、利用可能なラベルの数が増えるにつれて、セルフスーパービジョンの有用性がどう変化するかについての洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-31T16:03:22Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。