論文の概要: Impact of AI-tooling on the Engineering Workspace
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.07683v1
- Date: Tue, 11 Jun 2024 20:04:09 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-13 21:16:01.864636
- Title: Impact of AI-tooling on the Engineering Workspace
- Title（参考訳）: AIトリングがエンジニアリングワークスペースに与える影響
- Authors: Lena Chretien, Nikolas Albarran,
- Abstract要約: Copilotユーザ間では,コーディング時間に有意な変化がみられた。
一部の企業は、PRのピックアップ時間を最大33%削減した。
ある企業は、メンテナンスとサポート作業から製品成長イニシアチブへの最大17%の労力を経験しました。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: To understand the impacts of AI-driven coding tools on engineers' workflow and work environment, we utilize the Jellyfish platform to analyze indicators of change. Key indicators are derived from Allocations, Coding Fraction vs. PR Fraction, Lifecycle Phases, Cycle Time, Jira ticket size, PR pickup time, PR comments, PR comment count, interactions, and coding languages. Significant changes were observed in coding time fractions among Copilot users, with an average decrease of 3% with individual decreases as large as 15%. Ticket sizes decreased by an average of 16% across four companies, accompanied by an 8% decrease in cycle times, whereas the control group showed no change. Additionally, the PR process evolved with Copilot usage, featuring longer and more comprehensive comments, despite the weekly number of PRs reviewed remaining constant. Not all hypothesized changes were observed across all participating companies. However, some companies experienced a decrease in PR pickup times by up to 33%, indicating reduced workflow bottlenecks, and one company experienced a shift of up to 17% of effort from maintenance and support work towards product growth initiatives. This study is the first to utilize data from more than one company and goes beyond simple productivity and satisfaction measures, considering real-world engineering settings instead. By doing so, we highlight that some companies seem to benefit more than others from the use of Copilot and that changes can be subtle when investigating aggregates rather than specific aspects of engineering work and workflows - something that will be further investigated in the future.
- Abstract（参考訳）: AI駆動のコーディングツールがエンジニアのワークフローや作業環境に与える影響を理解するために、私たちはJellyfishプラットフォームを使用して変化の指標を分析します。
主な指標は、Allocations、Coding Fraction vs. PR Fraction、Lifecycle Phases、Cycle Time、Jiraチケットサイズ、PRピックアップ時間、PRコメント、PRコメント数、インタラクション、コーディング言語から導かれる。
また,Copilot利用者のコーディング時間に有意な変化がみられ,平均3%の減少と最大15%の減少がみられた。
4社で平均16%減少し, サイクルタイムは8%減少したが, コントロールグループは変化を認めなかった。
さらに、PRプロセスはCopilotの使用とともに進化し、週単位のPR数が一定であるにもかかわらず、より長い包括的なコメントが特徴となった。
すべての企業で仮説変更が観測されたわけではない。
しかし、いくつかの企業はPRのピックアップ時間を最大33%減少させ、ワークフローのボトルネックを減らし、ある企業は最大17%の作業がメンテナンスから製品の成長イニシアチブへ移行した。
この研究は、複数の企業のデータを初めて利用し、代わりに実際のエンジニアリング設定を考慮して、単純な生産性と満足度の測定を超えたものだ。
そうすることによって、一部の企業は、Copilotの使用によって他の企業よりもメリットがあるように思われると同時に、エンジニアリング作業やワークフローの特定の側面ではなく、集約を調査する場合には、変更が微妙になる可能性がある、と強調する。
関連論文リスト
- How much does AI impact development speed? An enterprise-based randomized controlled trial [8.759453531975668]
複雑なエンタープライズレベルのタスクに開発者が費やす時間に対する3つのAI機能の影響を見積もる。
また、コード関連のアクティビティに1日あたり何時間も費やす開発者は、AIがより速くなるという興味深い効果も見出しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-16T18:31:14Z) - GTPT: Group-based Token Pruning Transformer for Efficient Human Pose Estimation [46.74217876359835]
効率的なポーズ推定のためのグループベースToken Pruning Transformer (GTPT)
効率的なポーズ推定のためのグループベースToken Pruning Transformer (GTPT)
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-15T14:32:45Z) - Transforming Software Development: Evaluating the Efficiency and Challenges of GitHub Copilot in Real-World Projects [0.0]
GitHub CopilotはAIによるコーディングアシスタントだ。
本研究では、GitHub Copilotを使用する際の効率向上、改善の領域、新たな課題について評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-25T19:51:21Z) - Impact of the Availability of ChatGPT on Software Development: A Synthetic Difference in Differences Estimation using GitHub Data [49.1574468325115]
ChatGPTは、ソフトウェア生産効率を向上させるAIツールである。
10万人あたりのgitプッシュ数、リポジトリ数、ユニークな開発者数に対するChatGPTの影響を見積もっています。
これらの結果は、ChatGPTのようなAIツールが開発者の生産性を大幅に向上させる可能性があることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-16T19:11:15Z) - Generative AI for Pull Request Descriptions: Adoption, Impact, and
Developer Interventions [11.620351603683496]
GitHubのCopilot for Pull Requests (PR)は、PRに関連するさまざまな開発者タスクを自動化することを目的とした有望なサービスである。
本研究では,生成AIによって記述の一部が作成された18,256個のPRについて検討した。
われわれは、Copilot for PRは幼少期ではあるが、採用が著しく増加していることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-14T06:20:57Z) - The Impact of AI Tool on Engineering at ANZ Bank An Empirical Study on GitHub Copilot within Corporate Environment [0.0]
本研究では,大規模組織におけるソフトウェアエンジニアリングプラクティスにおけるAIツールの統合について検討する。
私たちは、ソフトウェア開発ライフサイクルのすべての側面をカバーする5000人以上のエンジニアを雇用するANZ Bankに重点を置いています。
本稿では、実世界のエンジニアリングタスクにおけるその有効性を評価するために、制御された環境内で、注目すべきAIツールであるGitHub Copilotを使用して実施された実験について詳述する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-08T12:47:57Z) - Does Code Review Speed Matter for Practitioners? [0.0]
コードベロシティの向上は、さまざまなソフトウェアプロジェクトにとって共通の目標です。
コードベロシティに関連する信念と実践について調査した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-04T19:22:23Z) - Rethinking People Analytics With Inverse Transparency by Design [57.67333075002697]
我々は、デザインによる逆透過性(inverse transparency)と呼ぶ、労働分析のための新しい設計手法を提案する。
アーキテクチャの変更はコア機能を阻害することなく行われます。
我々は、デザインによる逆透明性は、受け入れられ、責任ある人々の分析を実現するための有望なアプローチである、と結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-16T21:37:35Z) - Best Practices for 2-Body Pose Forecasting [58.661899246497896]
我々は、人間のポーズ予測の進捗状況を概観し、最善を尽くす一対一の実践を詳細に評価する。
他の1人のプラクティスは2体に移行しないため、提案されているベストプラクティスは階層的なボディモデリングや注目に基づくインタラクションエンコーディングは含まない。
提案した2体ポーズによるベストプラクティス予測では,最新のExPIデータセットのパフォーマンスが21.9%向上した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-12T10:46:23Z) - CLUTR: Curriculum Learning via Unsupervised Task Representation Learning [130.79246770546413]
CLUTRは、タスク表現とカリキュラム学習を2段階最適化に分離する、新しいカリキュラム学習アルゴリズムである。
CLUTRは、CarRacingとナビゲーション環境における一般化とサンプル効率の観点から、原則的かつ一般的なUED手法であるPAIREDよりも優れていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-19T01:45:29Z) - Spatio-Temporal Graph Representation Learning for Fraudster Group
Detection [50.779498955162644]
企業は、偽レビューを書くために詐欺師グループを雇い、競合相手をデモしたり、自分のビジネスを宣伝したりすることができる。
そのようなグループを検出するには、詐欺師グループの静的ネットワークを表現するのが一般的なモデルである。
両レビュアーの表現学習におけるHIN-RNNの有効性を第一に活用することを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-07T08:01:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。