論文の概要: HRET: A Self-Evolving LLM Evaluation Toolkit for Korean

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.22968v1
• Date: Sat, 29 Mar 2025 04:17:58 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-04-01 19:35:56.863217
• Title: HRET: A Self-Evolving LLM Evaluation Toolkit for Korean
• Title（参考訳）: HRET:韓国向け自己進化型LLM評価ツールキット
• Authors: Hanwool Lee, Soo Yong Kim, Dasol Choi, SangWon Baek, Seunghyeok Hong, Ilgyun Jeong, Inseon Hwang, Naeun Lee, Guijin Son,
• Abstract要約: 本稿では,韓国のLLMに特化したオープンソースの自己進化評価フレームワークであるHRET Haerae Evaluation Toolkitを紹介する。 HRETは、ログベースのスコアリング、正確なマッチング、言語不整合のペナル化、LCM-as-a-Judgeアセスメントなど、さまざまな評価手法を統一する。 HRETは、継続的進化のための自動パイプラインにより、再現性、公正、透明な韓国のNLP研究のための堅牢な基盤を提供する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: Recent advancements in Korean large language models (LLMs) have spurred numerous benchmarks and evaluation methodologies, yet the lack of a standardized evaluation framework has led to inconsistent results and limited comparability. To address this, we introduce HRET Haerae Evaluation Toolkit, an open-source, self-evolving evaluation framework tailored specifically for Korean LLMs. HRET unifies diverse evaluation methods, including logit-based scoring, exact-match, language-inconsistency penalization, and LLM-as-a-Judge assessments. Its modular, registry-based architecture integrates major benchmarks (HAE-RAE Bench, KMMLU, KUDGE, HRM8K) and multiple inference backends (vLLM, HuggingFace, OpenAI-compatible endpoints). With automated pipelines for continuous evolution, HRET provides a robust foundation for reproducible, fair, and transparent Korean NLP research.
• Abstract（参考訳）: 韓国の大規模言語モデル(LLM)の最近の進歩は、多くのベンチマークや評価手法を刺激してきたが、標準化された評価フレームワークが欠如していることは、一貫性のない結果と限定的なコンパラビリティにつながった。 そこで我々は,韓国のLLMに特化したオープンソースの自己進化評価フレームワークHRET Haerae Evaluation Toolkitを紹介した。 HRETは、ログベースのスコアリング、正確なマッチング、言語不整合のペナル化、LCM-as-a-Judgeアセスメントなど、さまざまな評価手法を統一する。 そのモジュール化されたレジストリベースのアーキテクチャは、主要なベンチマーク(HAE-RAE Bench、KMMLU、KUDGE、HRM8K)と複数の推論バックエンド(vLLM、HuggingFace、OpenAI互換エンドポイント)を統合している。 HRETは、継続的進化のための自動パイプラインにより、再現性、公正、透明な韓国のNLP研究のための堅牢な基盤を提供する。

関連論文リスト

• CogBench: A Large Language Model Benchmark for Multilingual Speech-Based Cognitive Impairment Assessment [13.74065648648307]
  音声に基づく認知障害評価のための大規模言語モデルの言語間およびサイト間一般化性を評価するための最初のベンチマークであるCagBenchを提案する。 以上の結果から,従来のディープラーニングモデルはドメイン間で変換されると大幅に劣化することがわかった。 本研究は,臨床的に有用で言語学的に堅牢な音声に基づく認知評価ツールを構築するための重要なステップを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-05T12:06:16Z)
• OpenUnlearning: Accelerating LLM Unlearning via Unified Benchmarking of Methods and Metrics [101.78963920333342]
  我々は,大規模言語モデル(LLM)のアンラーニング手法とメトリクスをベンチマークするための標準フレームワークであるOpenUnlearningを紹介する。 OpenUnlearningは、9つのアンラーニングアルゴリズムと16のさまざまな評価を3つの主要なベンチマークで統合する。 また、多様なアンラーニング手法をベンチマークし、広範囲な評価スイートとの比較分析を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-14T20:16:37Z)
• Foundations and Evaluations in NLP [1.0619039878979954]
  この回顧録では,自然言語処理(NLP)の基本的側面として,言語資源の作成とNLPシステムの性能評価について考察する。 私の研究は、形態学から意味論まで言語特性をキャプチャする、韓国語のための形態素ベースのアノテーションスキームの開発に重点を置いてきた。 I have proposed a novel evaluation framework, the jp-algorithm, which is introduced a alignment-based method to address challenges in preprocessing task。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-02T04:14:03Z)
• Beyond the Singular: The Essential Role of Multiple Generations in Effective Benchmark Evaluation and Analysis [10.133537818749291]
  大規模言語モデル(LLM)は、現実世界のアプリケーションにおいて重要なユーティリティを実証している。 LLMの能力を評価するにはベンチマーク評価が不可欠である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-13T03:43:33Z)
• StructTest: Benchmarking LLMs' Reasoning through Compositional Structured Outputs [78.84060166851805]
  StructTestは、大規模な言語モデル(LLM)を合成命令に従って構造化出力を生成する能力に基づいて評価する、新しいベンチマークである。 評価はルールベースの評価器を用いて決定的に行われ、新しいタスクやデータセットに容易に拡張できる。 StructTestは、Deepseek-V3/R1やGPT-4oといったトップパフォーマンスモデルでも、依然として難しいままです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-23T22:08:40Z)
• The Vulnerability of Language Model Benchmarks: Do They Accurately Reflect True LLM Performance? [1.3810901729134184]
  大きな言語モデル(LLM)は、真の言語理解と適応性を示すのに失敗しながら、標準化されたテストで優れている。 NLP評価フレームワークの系統的解析により,評価スペクトルにまたがる広範囲にわたる脆弱性が明らかになった。 我々は、操作に抵抗し、データの汚染を最小限に抑え、ドメイン固有のタスクを評価する新しい評価方法の土台を築いた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-02T20:49:21Z)
• A Preliminary Study of Multilingual Code Language Models for Code Generation Task Using Translated Benchmarks [0.0]
  コード生成のために構築されたオープンソースの多言語CLMであるPoly-Coderの性能を評価する。 以上の結果から,これらのベンチマークで得られた結果は,トレーニングフェーズで使用する評価指標とよく一致していることがわかった。 これらの初期の洞察は、より包括的な実証研究の必要性を浮き彫りにした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-23T06:40:47Z)
• MMIE: Massive Multimodal Interleaved Comprehension Benchmark for Large Vision-Language Models [71.36392373876505]
  我々は、LVLM(Large Vision-Language Models)において、インターリーブされたマルチモーダル理解と生成を評価するための大規模ベンチマークであるMMIEを紹介する。 MMIEは、数学、コーディング、物理学、文学、健康、芸術を含む3つのカテゴリ、12のフィールド、102のサブフィールドにまたがる20Kの厳密にキュレートされたマルチモーダルクエリで構成されている。 インターリーブされたインプットとアウトプットの両方をサポートし、多様な能力を評価するために、複数選択とオープンな質問フォーマットの混合を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-14T04:15:00Z)
• Pretraining Data Detection for Large Language Models: A Divergence-based Calibration Method [108.56493934296687]
  本研究では,乱数から発散する概念に触発された偏差に基づくキャリブレーション手法を導入し,プリトレーニングデータ検出のためのトークン確率のキャリブレーションを行う。 我々は,中国語テキスト上でのLLMの検出手法の性能を評価するために,中国語のベンチマークであるPatentMIAを開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-23T07:55:35Z)
• Benchmarks as Microscopes: A Call for Model Metrology [76.64402390208576]
  現代の言語モデル(LM)は、能力評価において新たな課題を提起する。 メトリクスに自信を持つためには、モデルミアロジの新たな規律が必要です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-22T17:52:12Z)
• FineSurE: Fine-grained Summarization Evaluation using LLMs [22.62504593575933]
  FineSurEは,大規模言語モデル(LLM)を用いた要約タスクに適した,きめ細かい評価器である。 また、忠実さに加えて完全性と簡潔さの基準を採用し、多次元評価を可能にしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-01T02:20:28Z)
• DnA-Eval: Enhancing Large Language Model Evaluation through Decomposition and Aggregation [75.81096662788254]
  大規模言語モデル(LLM)はスケーラブルで経済的な評価指標である。 これらの評価者がどの程度信頼できるかという問題は、重要な研究課題として浮上している。 本稿では,デコンプリートとアグリゲートを提案し,その評価プロセスを教育実践に基づいて異なる段階に分解する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-24T08:12:30Z)
• Evaluating Generative Language Models in Information Extraction as Subjective Question Correction [49.729908337372436]
  本稿では,新しい評価手法SQC-Scoreを提案する。 主観的質問訂正の原則に着想を得て,新しい評価手法SQC-Scoreを提案する。 3つの情報抽出タスクの結果から,SQC-Scoreは基準値よりもアノテータの方が好ましいことが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-04T15:36:53Z)
• MERA: A Comprehensive LLM Evaluation in Russian [43.02318109348788]
  基礎モデルを評価するために,ロシア語アーキテクチャ(MERA)ベンチマークのオープンなマルチモーダル評価を導入する。 ベンチマークには、11のスキルドメインで生成モデルを評価する21のタスクが含まれている。 本稿では,評価手法,MERA評価のためのオープンソースコードベース,提案システムを備えたリーダボードを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-09T12:55:21Z)
• DIALIGHT: Lightweight Multilingual Development and Evaluation of Task-Oriented Dialogue Systems with Large Language Models [76.79929883963275]
  DIALIGHTは多言語タスク指向対話(ToD)システムの開発と評価のためのツールキットである。 ローカル発話レベルとグローバル対話レベルの両方において、人間のきめ細かい評価のためのセキュアでユーザフレンドリーなWebインターフェースを備えている。 評価の結果, PLMの微調整により精度とコヒーレンスが向上する一方, LLMベースのシステムは多様で類似した応答を生成するのに優れていた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-04T11:27:48Z)
• Self-Evaluation Improves Selective Generation in Large Language Models [54.003992911447696]
  オープンエンド生成タスクをトークンレベルの予測タスクに再構成する。 我々はLSMに答えを自己評価するように指示する。 自己評価に基づくスコアリング手法をベンチマークする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-14T19:09:22Z)
• AlignBench: Benchmarking Chinese Alignment of Large Language Models [99.24597941555277]
  中国語大言語モデルのアライメントを評価するための総合ベンチマークであるAlignBenchを紹介する。 我々は,8つの主要なカテゴリ,683の実シナリオ根付きクエリ,およびそれに対応する人間の検証基準を含む,ループ内データキュレーションパイプラインを設計する。 自動評価には,Chain-of-Thoughtを用いた多次元LCM-as-Judgecitezheng2023アジュジング手法を用いて説明と最終評価を生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-30T17:41:30Z)
• Learning Evaluation Models from Large Language Models for Sequence Generation [61.8421748792555]
  本稿では,大規模言語モデルを用いた3段階評価モデルトレーニング手法を提案する。 SummEval ベンチマークによる実験結果から,CSEM は人間ラベルデータなしで評価モデルを効果的に訓練できることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-08T16:41:16Z)
• Generating Benchmarks for Factuality Evaluation of Language Models [61.69950787311278]
  FACTOR: Factual Assessment via Corpus Transformation, a scalable approach for LM factuality。 FACTORは、興味のある事実のコーパスをLMの正当性を評価するベンチマークに自動的に変換し、コーパスから真事実を生成する。 その結果, (i) ベンチマークスコアはモデルサイズに応じて増加し, LMが検索によって拡張されたときに向上する; (ii) ベンチマークスコアとパープレキシティは必ずしもモデルランキングに一致しない; (iii) パープレキシティとベンチマークスコアが一致しない場合, 後者はオープンエンド世代における事実性を反映する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-13T17:14:38Z)
• KOBEST: Korean Balanced Evaluation of Significant Tasks [3.664687661363732]
  自然言語処理(NLP)分野の進歩を加速させる上で,十分に構成されたベンチマークが重要な役割を担っている。 我々は,韓国語下流5つのタスクからなる重要なタスク(KoBEST)について,韓国語バランス評価という新しいベンチマークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-09T20:13:51Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。