論文の概要: CrossWordBench: Evaluating the Reasoning Capabilities of LLMs and LVLMs with Controllable Puzzle Generation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.00043v1
- Date: Sun, 30 Mar 2025 20:03:36 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-03 13:25:59.071344
- Title: CrossWordBench: Evaluating the Reasoning Capabilities of LLMs and LVLMs with Controllable Puzzle Generation
- Title(参考訳): CrossWordBench: 制御可能なノズル生成によるLLMとLVLMの推論能力の評価
- Authors: Jixuan Leng, Chengsong Huang, Langlin Huang, Bill Yuchen Lin, William W. Cohen, Haohan Wang, Jiaxin Huang,
- Abstract要約: CrossWordBenchは、大きな言語モデル(LLM)とLVLM(Large Vision-Language Models)の推論能力を評価するために設計されたベンチマークである。
評価の結果,LLMの推論は,クロスレター制約を効果的に活用することにより,非推論モデルよりも大幅に優れていることがわかった。
本研究は,現在のLLMとLVLMの推論能力の限界について考察し,今後の評価のために,マルチモーダル制約タスクを作成するための効果的なアプローチを提供する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 53.452699232071495
- License:
- Abstract: Existing reasoning evaluation frameworks for Large Language Models (LLMs) and Large Vision-Language Models (LVLMs) predominantly either assess text-based reasoning or vision-language understanding capabilities, with limited dynamic interplay between textual and visual constraints. To address this limitation, we introduce CrossWordBench, a benchmark designed to evaluate the reasoning capabilities of both LLMs and LVLMs through the medium of crossword puzzles-a task requiring multimodal adherence to semantic constraints from text-based clues and intersectional constraints from visual grid structures. CrossWordBench leverages a controllable puzzle generation framework that produces puzzles in multiple formats (text and image) and offers different evaluation strategies ranging from direct puzzle solving to interactive modes. Our extensive evaluation of over 20 models reveals that reasoning LLMs outperform non-reasoning models substantially by effectively leveraging crossing-letter constraints. We further demonstrate that LVLMs struggle with the task, showing a strong correlation between their puzzle-solving performance and grid-parsing accuracy. Our findings offer insights into the limitations of the reasoning capabilities of current LLMs and LVLMs, and provide an effective approach for creating multimodal constrained tasks for future evaluations.
- Abstract(参考訳): 既存のLLM(Large Language Models)とLVLM(Large Vision-Language Models)の推論評価フレームワークは、主にテキストベースの推論または視覚言語理解能力を評価する。
この制限に対処するために、クロスワードパズルの媒介としてLLMとLVLMの両方の推論能力を評価するために設計されたベンチマークであるCrossWordBenchを導入する。
CrossWordBenchは、複数のフォーマット(テキストと画像)でパズルを生成する制御可能なパズル生成フレームワークを活用し、直接パズル解決からインタラクティブモードまで、さまざまな評価戦略を提供する。
20モデル以上のモデルを広範囲に評価したところ、LLMの推論は、クロスレター制約を効果的に活用することにより、非推論モデルよりも大幅に優れていることが判明した。
さらに,LVLMが課題に苦しむことを実証し,パズル解法性能とグリッドパーシング精度との間に強い相関関係を示す。
本研究は,現在のLLMとLVLMの推論能力の限界について考察し,今後の評価のために,マルチモーダル制約タスクを作成するための効果的なアプローチを提供する。
関連論文リスト
- MTMT: Consolidating Multiple Thinking Modes to Form a Thought Tree for Strengthening LLM [15.687878949848182]
大規模言語モデル(LLM)は、複雑な論理的推論と多段階の問題解決を必要とするタスクの制限を示している。
MTMT(Multi-thinking Modes Tree)は,LLMと対話して思考木を構築する手法である。
GPT-4o miniをベースモデルとして,パラメータ設定の違いによるMTMTの性能評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-05T09:05:30Z) - Enhancing Advanced Visual Reasoning Ability of Large Language Models [20.32900494896848]
VL(Vision-Language)研究の最近の進歩は、複雑な視覚的推論のための新しいベンチマークを引き起こした。
我々はCVR-LLM(Complex Visual Reasoning Large Language Models)を提案する。
提案手法は,反復的自己修正ループを用いて,画像の詳細なコンテキスト認識記述に変換する。
また、LLMの文脈的理解と推論を強化するために、新しいマルチモーダル・インコンテキスト学習(ICL)手法を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-21T02:10:19Z) - Fine-Tuning Large Vision-Language Models as Decision-Making Agents via Reinforcement Learning [79.38140606606126]
強化学習(RL)を用いた視覚言語モデル(VLM)を微調整するアルゴリズムフレームワークを提案する。
我々のフレームワークはタスク記述を提供し、次にVLMにチェーン・オブ・シント(CoT)推論を生成するよう促す。
提案手法は,VLMエージェントの様々なタスクにおける意思決定能力を向上させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-16T17:50:19Z) - Cantor: Inspiring Multimodal Chain-of-Thought of MLLM [83.6663322930814]
視覚的コンテキスト獲得と論理的推論の集約は、視覚的推論タスクに取り組む上で重要であると我々は主張する。
我々はCantorと呼ばれる革新的なマルチモーダルCoTフレームワークを提案し、その特徴は知覚決定アーキテクチャである。
提案手法の有効性を実証し,マルチモーダルCoT性能の大幅な向上を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-24T17:59:48Z) - DiLA: Enhancing LLM Tool Learning with Differential Logic Layer [11.810200077863172]
本稿では,ネットワーク層の前方・後方通過に論理的制約を組み込むディファレンシャル・ロジック・レイヤ支援言語モデリング(DiLA)手法を提案する。
2つの古典的推論問題に対するDiLAの性能評価を行い、既存のプロンプトベースおよびソルバ支援アプローチに対する一貫した性能を実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-19T07:38:57Z) - Visual In-Context Learning for Large Vision-Language Models [62.5507897575317]
大規模視覚言語モデル(LVLM)では、言語間相互作用や表現格差の課題により、ICL(In-Context Learning)の有効性が制限されている。
本稿では,視覚的記述型検索,意図的画像要約,意図的記述型合成を含む新しい視覚的記述型学習(VICL)手法を提案する。
提案手法は'Retrieval & Rerank'パラダイムを用いて画像を検索し,タスク意図とタスク固有の視覚的パーシングで画像を要約し,言語による実演を構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-18T12:43:38Z) - Puzzle Solving using Reasoning of Large Language Models: A Survey [1.9939549451457024]
本稿では,Large Language Models (LLMs) のパズル解法における能力について検討する。
以上の結果から,LLM能力と人為的推論の相違が明らかとなった。
この調査は、LLMのパズル解決能力を向上させるために、新しい戦略とよりリッチなデータセットの必要性を浮き彫りにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-17T14:19:38Z) - Corex: Pushing the Boundaries of Complex Reasoning through Multi-Model Collaboration [83.4031923134958]
Corexは,大規模言語モデルを自律エージェントに変換する,新たな汎用戦略スイートだ。
人間の振る舞いにインスパイアされたCorexは、Debate、Review、Retrieveモードといった多様なコラボレーションパラダイムによって構成されている。
我々は,複数のLDMを協調的に演奏することで,既存の手法に比べて性能が著しく向上することが実証された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-30T07:11:39Z) - Encouraging Divergent Thinking in Large Language Models through Multi-Agent Debate [85.3444184685235]
複数のエージェントが"tit for tat"の状態で議論を表現するマルチエージェント議論(MAD)フレームワークを提案し、審査員が議論プロセスを管理して最終解を得る。
我々のフレームワークは、深い熟考を必要とするタスクに役立ちそうなLSMにおける散発的思考を奨励する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-30T15:25:45Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。