論文の概要: Can we repurpose multiple-choice question-answering models to rerank retrieved documents?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.06276v1
- Date: Thu, 06 Mar 2025 17:53:24 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-13 08:19:40.250115
- Title: Can we repurpose multiple-choice question-answering models to rerank retrieved documents?
- Title(参考訳): 検索した文書を再引用するために、複数選択質問応答モデルを再利用できるか?
- Authors: Jasper Kyle Catapang,
- Abstract要約: R* は概念実証モデルであり、文書の再ランク付けのための多重選択質問回答(MCQA)モデルを調和させる。
実験的な検証により、R*は検索精度を向上し、フィールドの進歩に寄与することが証明される。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: Yes, repurposing multiple-choice question-answering (MCQA) models for document reranking is both feasible and valuable. This preliminary work is founded on mathematical parallels between MCQA decision-making and cross-encoder semantic relevance assessments, leading to the development of R*, a proof-of-concept model that harmonizes these approaches. Designed to assess document relevance with depth and precision, R* showcases how MCQA's principles can improve reranking in information retrieval (IR) and retrieval-augmented generation (RAG) systems -- ultimately enhancing search and dialogue in AI-powered systems. Through experimental validation, R* proves to improve retrieval accuracy and contribute to the field's advancement by demonstrating a practical prototype of MCQA for reranking by keeping it lightweight.
- Abstract(参考訳): そう、文書の再ランク付けのためのMulti-choice Question-Awering(MCQA)モデルの再利用は、実現可能かつ価値があります。
この予備的な研究は、MCQA決定とクロスエンコーダセマンティック関連性評価の数学的並列性に基づいており、これらのアプローチを調和させる概念実証モデルであるR*の開発につながっている。
ドキュメントの関連性を深さと精度で評価するために設計されたR*は、MCQAの原則が情報検索(IR)と検索強化世代(RAG)システムにおいてどのようにランク付けを改善できるかを示す。
実験的な検証を通じて、R*は検索精度を向上し、それを軽量に保つことで再ランク付けするためのMCQAの実用的なプロトタイプを実証することにより、フィールドの進歩に寄与することを証明する。
関連論文リスト
- REAL-MM-RAG: A Real-World Multi-Modal Retrieval Benchmark [16.55516587540082]
本稿では,リアルタイム検索に不可欠な4つの重要な特性に対処する自動生成ベンチマークREAL-MM-RAGを紹介する。
本稿では,キーワードマッチング以外のモデルのセマンティック理解を評価するために,クエリリフレッシングに基づく多言語レベルのスキームを提案する。
我々のベンチマークでは、特にテーブル重ドキュメントの扱いや、クエリ・リフレージングに対する堅牢性において、重要なモデルの弱点が明らかになっている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-17T22:10:47Z) - Chain-of-Retrieval Augmented Generation [72.06205327186069]
本稿では,o1-like RAGモデルを学習し,最終回答を生成する前に段階的に関連情報を抽出・推論する手法を提案する。
提案手法であるCoRAGは,進化状態に基づいて動的にクエリを再構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-24T09:12:52Z) - CoTKR: Chain-of-Thought Enhanced Knowledge Rewriting for Complex Knowledge Graph Question Answering [33.89497991289916]
そこで本研究では,新たな書込み手法であるCoTKRを提案し,推論トレースとそれに対応する知識をインターリーブ方式で生成する。
我々は,様々な知識グラフ質問回答 (KGQA) ベンチマークを用いて,様々な言語モデル (LLM) を用いて実験を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-29T16:08:45Z) - MaFeRw: Query Rewriting with Multi-Aspect Feedbacks for Retrieval-Augmented Large Language Models [22.50450558103786]
現実世界のRAGシステムでは、現在のクエリは会話コンテキストからの音声楕円とあいまいな参照を含むことが多い。
本稿では,検索プロセスと生成結果の両方からマルチアスペクトフィードバックを統合することにより,RAG性能を向上させる新しいクエリ書き換え手法MaFeRwを提案する。
2つの対話型RAGデータセットの実験結果から、MaFeRwはベースラインよりも優れた生成指標と安定したトレーニングを達成できることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-30T07:57:30Z) - RQ-RAG: Learning to Refine Queries for Retrieval Augmented Generation [42.82192656794179]
大きな言語モデル(LLM)は優れた能力を示すが、不正確なあるいは幻覚反応を引き起こす傾向がある。
この制限は、膨大な事前トレーニングデータセットに依存することに起因するため、目に見えないシナリオでのエラーの影響を受けやすい。
Retrieval-Augmented Generation (RAG) は、外部の関連文書を応答生成プロセスに組み込むことによって、この問題に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-31T08:58:54Z) - Adaptive-RAG: Learning to Adapt Retrieval-Augmented Large Language Models through Question Complexity [59.57065228857247]
Retrieval-augmented Large Language Models (LLMs) は、質問回答(QA)のようなタスクにおける応答精度を高めるための有望なアプローチとして登場した。
本稿では,クエリの複雑さに基づいて,LLMの最適戦略を動的に選択できる適応型QAフレームワークを提案する。
オープンドメインのQAデータセットを用いて、複数のクエリの複雑さを網羅し、QAシステムの全体的な効率性と精度を高めることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T13:52:30Z) - HiQA: A Hierarchical Contextual Augmentation RAG for Multi-Documents QA [13.000411428297813]
コンテンツにカスケードメタデータと複数ルート検索機構を統合した,高度な多文書質問応答(MDQA)フレームワークであるHiQAを提案する。
また、MDQAの評価と研究を行うMasQAというベンチマークもリリースしました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-01T02:24:15Z) - SQUARE: Automatic Question Answering Evaluation using Multiple Positive
and Negative References [73.67707138779245]
SQuArE (Sentence-level QUestion AnsweRing Evaluation) という新しい評価指標を提案する。
文レベルの抽出(回答選択)と生成(GenQA)の両方のQAシステムでSQuArEを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-21T16:51:30Z) - Improving Text Matching in E-Commerce Search with A Rationalizable,
Intervenable and Fast Entity-Based Relevance Model [78.80174696043021]
エンティティベース関連モデル(EBRM)と呼ばれる新しいモデルを提案する。
この分解により、高精度にクロスエンコーダQE関連モジュールを使用できる。
また、ユーザログから自動生成されたQEデータによるQEモジュールの事前トレーニングにより、全体的なパフォーマンスが向上することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-01T15:44:53Z) - UniKGQA: Unified Retrieval and Reasoning for Solving Multi-hop Question
Answering Over Knowledge Graph [89.98762327725112]
KGQA(Multi-hop Question Answering over Knowledge Graph)は、自然言語の質問で言及されているトピックエンティティから、複数のホップを持つ回答エンティティを見つけることを目的としている。
我々は、モデルアーキテクチャとパラメータ学習の両方において、検索と推論を統合することで、マルチホップKGQAタスクの新しいアプローチであるUniKGQAを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-02T04:08:09Z) - Questions Are All You Need to Train a Dense Passage Retriever [123.13872383489172]
ARTは、ラベル付きトレーニングデータを必要としない高密度検索モデルをトレーニングするための、新しいコーパスレベルのオートエンコーディングアプローチである。
そこで,(1) 入力質問を用いて証拠文書の集合を検索し,(2) 文書を用いて元の質問を再構築する確率を計算する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-21T18:16:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。