論文の概要: Exploring Vulnerabilities and Concerns in Solana Smart Contracts
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.07419v1
- Date: Thu, 10 Apr 2025 03:25:20 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-11 12:24:01.549351
- Title: Exploring Vulnerabilities and Concerns in Solana Smart Contracts
- Title（参考訳）: ソラナスマートコントラクトの脆弱性と懸念
- Authors: Xiangfan Wu, Ju Xing, Xiaoqi Li,
- Abstract要約: 本稿では,Solanaスマートコントラクトセキュリティ分析ツールによるSolanaのセキュリティ分析の現状について検討する。
スマートコントラクトセキュリティ分析ツールであるSolanaのデータを収集し比較し、差異を分析し、いくつかのツールを実用的なテストのために選択する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.8225825738565354
- License:
- Abstract: The Solana blockchain was created by Anatoly Yakovenko of Solana Labs and was introduced in 2017, employing a novel transaction verification method. However, at the same time, the innovation process introduced some new security issues. The frequent security incidents in smart contracts have not only caused enormous economic losses, but also undermined the credit system based on the blockchain. The security and reliability of smart contracts have become a new focus of research both domestically and abroad. This paper studies the current status of security analysis of Solana by researching Solana smart contract security analysis tools. This paper systematically sorts out the vulnerabilities existing in Solana smart contracts and gives examples of some vulnerabilities, summarizes the principles of security analysis tools, and comprehensively summarizes and details the security analysis tools in Solana smart contracts. The data of Solana smart contract security analysis tools are collected and compared with Ethereum, and the differences are analyzed and some tools are selected for practical testing.
- Abstract（参考訳）: SolanaブロックチェーンはSolana LabsのAnatoly Yakovenko氏によって開発され、2017年に新しいトランザクション検証手法を使って導入された。
しかし同時に、イノベーションプロセスは新しいセキュリティ問題も導入した。
スマートコントラクトにおける頻繁なセキュリティインシデントは、大きな経済的損失を招いただけでなく、ブロックチェーンに基づいた信用システムも弱めている。
スマートコントラクトのセキュリティと信頼性は、国内外の研究の新たな焦点となっている。
本稿では,Solanaスマートコントラクトセキュリティ分析ツールによるSolanaのセキュリティ分析の現状について検討する。
本稿では、Solanaスマートコントラクトに存在する脆弱性を体系的に分類し、いくつかの脆弱性の例を示し、セキュリティ分析ツールの原則を要約し、Solanaスマートコントラクトのセキュリティ分析ツールを包括的に要約し、詳細化する。
Solanaスマートコントラクトセキュリティ分析ツールのデータを収集し、Ethereumと比較し、違いを分析し、いくつかのツールを実用的なテストのために選択する。
関連論文リスト
- Safetywashing: Do AI Safety Benchmarks Actually Measure Safety Progress? [59.96471873997733]
我々は、より有意義な安全指標を開発するための実証的な基盤を提案し、機械学習研究の文脈でAIの安全性を定義する。
我々は、AI安全研究のためのより厳格なフレームワークを提供し、安全性評価の科学を前進させ、測定可能な進歩への道筋を明らかにすることを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-31T17:59:24Z) - Vulnerability Detection in Ethereum Smart Contracts via Machine Learning: A Qualitative Analysis [0.0]
スマートコントラクトに対する機械学習の脆弱性検出における技術の現状を分析する。
スマートコントラクトにおける脆弱性検出の精度,スコープ,効率を高めるためのベストプラクティスについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-26T10:09:44Z) - Versioned Analysis of Software Quality Indicators and Self-admitted Technical Debt in Ethereum Smart Contracts with Ethstractor [2.052808596154225]
本稿では、バージョン管理されたスマートコントラクトのデータセットを収集する最初のスマートコントラクト収集ツールであるEthstractorを提案する。
収集されたデータセットは、スマートコントラクトの脆弱性の指標として、コードメトリクスの信頼性を評価するために使用される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-22T18:27:29Z) - Defying the Odds: Solana's Unexpected Resilience in Spite of the Security Challenges Faced by Developers [7.29491274634436]
我々は90分間のスマートコントラクトコードレビュータスクからなるSolanaプラットフォームに関する総合的研究を行った。
私たちの研究は、コードレビュータスクにおいて重要なセキュリティ脆弱性をすべて検出できる参加者は誰もいないことを非常に恐れています。
これらの課題にもかかわらず、現在デプロイされているSolanaスマートコントラクトの自動分析は、脆弱性の頻度が0.3%未満であることを驚くほど示唆しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-19T14:42:33Z) - Vulnerabilities of smart contracts and mitigation schemes: A Comprehensive Survey [0.6554326244334866]
本稿では,開発者がセキュアなスマート技術を開発するのを支援することを目的とした,文献レビューと実験報告を組み合わせる。
頻繁な脆弱性とそれに対応する緩和ソリューションのリストを提供する。
サンプルのスマートコントラクト上でそれらを実行し、テストすることで、コミュニティが最も広く使用しているツールを評価します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T19:36:53Z) - A security framework for Ethereum smart contracts [13.430752634838539]
本稿では、スマートコントラクト分析のフレームワークであるESAFについて述べる。
スマートコントラクトの脆弱性を分析するタスクを統一し、促進することを目的としている。
一連のターゲットコントラクトに対する永続的なセキュリティ監視ツールや、古典的な脆弱性分析ツールとして使用できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-05T22:14:21Z) - Vulnerability Scanners for Ethereum Smart Contracts: A Large-Scale Study [44.25093111430751]
2023年だけでも、そのような脆弱性は数十億ドルを超える巨額の損失をもたらした。
スマートコントラクトの脆弱性を検出し、軽減するために、さまざまなツールが開発されている。
本研究では,既存のセキュリティスキャナの有効性と,現在も継続している脆弱性とのギャップについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-27T11:26:26Z) - Formally Verifying a Real World Smart Contract [52.30656867727018]
われわれは、Solidityの最新バージョンで書かれた現実世界のスマートコントラクトを正式に検証できるツールを検索する。
本稿では,最近のSolidityで書かれた実世界のスマートコントラクトを正式に検証できるツールについて紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-05T14:30:21Z) - SmartBook: AI-Assisted Situation Report Generation for Intelligence Analysts [55.73424958012229]
この研究は、状況報告生成におけるAI支援のためのインテリジェンスアナリストの実践と嗜好を特定する。
本稿では,大量のニュースデータから状況報告を自動生成するフレームワークSmartBookを紹介する。
我々は,SmartBookの総合的な評価を行い,ユーザによるコンテントレビューと編集調査を併用し,正確な状況報告を生成する上でのSmartBookの有効性を明らかにした。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-25T03:03:00Z) - Smart Contract Vulnerability Detection: From Pure Neural Network to
Interpretable Graph Feature and Expert Pattern Fusion [48.744359070088166]
従来のスマートコントラクトの脆弱性検出方法は、専門家の規則に大きく依存している。
最近のディープラーニングアプローチはこの問題を軽減するが、有用な専門家の知識をエンコードすることができない。
ソースコードから専門家パターンを抽出する自動ツールを開発する。
次に、深いグラフの特徴を抽出するために、コードをセマンティックグラフにキャストします。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-17T07:12:13Z) - ESCORT: Ethereum Smart COntRacTs Vulnerability Detection using Deep
Neural Network and Transfer Learning [80.85273827468063]
既存の機械学習ベースの脆弱性検出方法は制限され、スマートコントラクトが脆弱かどうかのみ検査される。
スマートコントラクトのための初のDeep Neural Network(DNN)ベースの脆弱性検出フレームワークであるESCORTを提案する。
ESCORTは6種類の脆弱性に対して平均95%のF1スコアを達成し,検出時間は契約あたり0.02秒であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-23T15:04:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。