論文の概要: Information Retrieval in the Age of Generative AI: The RGB Model
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.20610v1
- Date: Tue, 29 Apr 2025 10:21:40 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-05-02 19:15:54.844447
- Title: Information Retrieval in the Age of Generative AI: The RGB Model
- Title(参考訳): 生成AI時代の情報検索:RGBモデル
- Authors: Michele Garetto, Alessandro Cornacchia, Franco Galante, Emilio Leonardi, Alessandro Nordio, Alberto Tarable,
- Abstract要約: 本稿では,生成型AIツールの利用の増加に伴って生じる複雑な情報ダイナミクスについて,新たな定量的アプローチを提案する。
本稿では,新たなトピックに応答して情報の生成,索引付け,普及を特徴付けるモデルを提案する。
以上の結果から,AI導入の急激なペースとユーザ依存度の増加は,不正確な情報拡散のリスクを増大させる可能性が示唆された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 77.96475639967431
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The advent of Large Language Models (LLMs) and generative AI is fundamentally transforming information retrieval and processing on the Internet, bringing both great potential and significant concerns regarding content authenticity and reliability. This paper presents a novel quantitative approach to shed light on the complex information dynamics arising from the growing use of generative AI tools. Despite their significant impact on the digital ecosystem, these dynamics remain largely uncharted and poorly understood. We propose a stochastic model to characterize the generation, indexing, and dissemination of information in response to new topics. This scenario particularly challenges current LLMs, which often rely on real-time Retrieval-Augmented Generation (RAG) techniques to overcome their static knowledge limitations. Our findings suggest that the rapid pace of generative AI adoption, combined with increasing user reliance, can outpace human verification, escalating the risk of inaccurate information proliferation across digital resources. An in-depth analysis of Stack Exchange data confirms that high-quality answers inevitably require substantial time and human effort to emerge. This underscores the considerable risks associated with generating persuasive text in response to new questions and highlights the critical need for responsible development and deployment of future generative AI tools.
- Abstract(参考訳): LLM(Large Language Models)と生成AI(Generative AI)の出現は、インターネット上の情報検索と処理を根本的に変え、コンテンツの信頼性と信頼性に関する大きな可能性と重要な懸念をもたらす。
本稿では,生成型AIツールの利用の増加に伴って生じる複雑な情報ダイナミクスについて,新たな定量的アプローチを提案する。
デジタルエコシステムに大きな影響を与えたにもかかわらず、これらのダイナミクスは、ほとんど未知であり、理解されていないままである。
本稿では,新しいトピックに対する情報の生成,索引付け,伝達を特徴付ける確率モデルを提案する。
このシナリオは、静的な知識制限を克服するために、しばしばリアルタイム検索拡張生成(RAG)技術に依存する現在のLLMに特に挑戦する。
我々の研究結果は、生成AIの採用の急速なペースとユーザ依存の増大が、人間の検証を上回り、デジタルリソース間の不正確な情報拡散のリスクを増大させることを示唆している。
Stack Exchangeデータの詳細な分析では、高品質な回答には必然的に相当な時間と人的労力が必要になることが確認されている。
このことは、新しい質問に応えて説得力のあるテキストを生成することに関連するかなりのリスクを浮き彫りにし、将来の生成型AIツールの開発とデプロイに責任を負う必要性を強調している。
関連論文リスト
- Foundations of GenIR [14.45971746205563]
この章では、情報アクセスシステムにおける現代の生成AIモデルの基盤的影響について論じている。
従来のAIとは対照的に、生成AIモデルの大規模なトレーニングと優れたデータモデリングにより、高品質で人間らしい応答を生成することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-06T08:38:29Z) - Exploring AI Text Generation, Retrieval-Augmented Generation, and Detection Technologies: a Comprehensive Overview [0.0]
独創性、偏見、誤情報、説明責任などの問題を含む、AI生成コンテンツを取り巻く懸念が顕在化している。
本稿では、AIテキストジェネレータ(AITG)の進化、能力、倫理的意味を概観する。
本稿では,検出精度の向上,倫理的AI開発支援,アクセシビリティ向上に向けた今後の方向性について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-05T07:23:14Z) - The Critical Canvas--How to regain information autonomy in the AI era [11.15944540843097]
クリティカルキャンバス(Critical Canvas)は、アルゴリズム効率と人事機関のバランスを回復するために設計された情報探索プラットフォームである。
このプラットフォームは、圧倒的な技術的情報を実用的な洞察に変換する。
AIの時代において、より情報に富んだ意思決定と効果的な政策開発を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-25T08:46:02Z) - When AI Eats Itself: On the Caveats of AI Autophagy [18.641925577551557]
AIオートファジー現象は、生成的AIシステムが認識せずに自分たちのアウトプットを消費する未来を示唆している。
本研究では、既存の文献を調査し、AIオートファジーの結果を掘り下げ、関連するリスクを分析し、その影響を軽減するための戦略を探求する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-15T13:50:23Z) - On the Challenges and Opportunities in Generative AI [157.96723998647363]
私たちは、現在の大規模な生成AIモデルは、ドメイン間で広く採用されるのを妨げるいくつかの根本的な欠点を示しています。
我々は、研究者に実りある研究の方向性を探るための洞察を提供することを目標とし、より堅牢でアクセスしやすい生成AIソリューションの開発を促進する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-28T15:19:33Z) - Factuality Challenges in the Era of Large Language Models [113.3282633305118]
大規模言語モデル(LLM)は、誤った、誤った、あるいは誤解を招くコンテンツを生成する。
LLMは悪意のあるアプリケーションに利用することができる。
これは、ユーザーを欺く可能性があるという点で、社会に重大な課題をもたらす。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-08T14:55:02Z) - Causal Reasoning: Charting a Revolutionary Course for Next-Generation
AI-Native Wireless Networks [63.246437631458356]
次世代無線ネットワーク(例:6G)は人工知能(AI)ネイティブである。
本稿では、新たな因果推論分野を基盤として、AIネイティブな無線ネットワークを構築するための新しいフレームワークを紹介する。
因果発見と表現によって対処できる無線ネットワークの課題をいくつか挙げる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-23T00:05:39Z) - Large Language Models for Information Retrieval: A Survey [58.30439850203101]
情報検索は、項ベースの手法から高度なニューラルモデルとの統合へと進化してきた。
近年の研究では、大規模言語モデル(LLM)を活用してIRシステムの改善が試みられている。
LLMとIRシステムの合流点を探索し、クエリリライト、リトリバー、リランカー、リーダーといった重要な側面を含む。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-14T12:47:22Z) - A Comprehensive Survey of AI-Generated Content (AIGC): A History of
Generative AI from GAN to ChatGPT [63.58711128819828]
ChatGPTおよびその他の生成AI(GAI)技術は、人工知能生成コンテンツ(AIGC)のカテゴリに属している。
AIGCの目標は、コンテンツ作成プロセスをより効率的かつアクセスしやすくし、高品質なコンテンツをより高速に生産できるようにすることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-07T20:36:13Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。