論文の概要: The Critical Canvas--How to regain information autonomy in the AI era
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.16193v1
- Date: Mon, 25 Nov 2024 08:46:02 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-26 14:22:44.455913
- Title: The Critical Canvas--How to regain information autonomy in the AI era
- Title（参考訳）: 批判的キャンバス--AI時代の情報の自律性を取り戻す方法
- Authors: Dong Chen,
- Abstract要約: クリティカルキャンバス(Critical Canvas)は、アルゴリズム効率と人事機関のバランスを回復するために設計された情報探索プラットフォームである。
このプラットフォームは、圧倒的な技術的情報を実用的な洞察に変換する。
AIの時代において、より情報に富んだ意思決定と効果的な政策開発を可能にする。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 11.15944540843097
- License:
- Abstract: In the era of AI, recommendation algorithms and generative AI challenge information autonomy by creating echo chambers and blurring the line between authentic and fabricated content. The Critical Canvas addresses these challenges with a novel information exploration platform designed to restore balance between algorithmic efficiency and human agency. It employs three key mechanisms: multi-dimensional exploration across logical, temporal, and geographical perspectives; dynamic knowledge entry generation to capture complex relationships between concepts; and a phase space to evaluate the credibility of both the content and its sources. Particularly relevant to technical AI governance, where stakeholders must navigate intricate specifications and safety frameworks, the platform transforms overwhelming technical information into actionable insights. The Critical Canvas empowers users to regain autonomy over their information consumption through structured yet flexible exploration pathways, creative visualization, human-centric navigation, and transparent source evaluation. It fosters a comprehensive understanding of nuanced topics, enabling more informed decision-making and effective policy development in the age of AI.
- Abstract（参考訳）: AIの時代において、レコメンデーションアルゴリズムと生成AIは、エコーチャンバーを作成し、本物と偽のコンテンツの境界を曖昧にすることで、情報の自律性に挑戦する。
批判的Canvasは、アルゴリズム効率と人事機関のバランスを回復するために設計された、新しい情報探索プラットフォームでこれらの課題に対処する。
論理的、時間的、地理的観点から多次元的な探索、概念間の複雑な関係を捉えるための動的知識エントリ生成、コンテンツとソースの両方の信頼性を評価するフェーズ空間という3つの重要なメカニズムが採用されている。
特に、ステークホルダーが複雑な仕様と安全フレームワークをナビゲートしなければならない技術AIガバナンスに関連する、このプラットフォームは、圧倒的な技術的情報を実用的な洞察に変換する。
クリティカルキャンバスは、構造化されたフレキシブルな探索経路、創造的な可視化、人間中心のナビゲーション、透明性のあるソース評価を通じて、情報消費の自律性を取り戻すことができる。
AIの時代において、より情報に富んだ意思決定と効果的な政策開発を可能にするため、ニュアンスされたトピックの包括的な理解を促進する。
関連論文リスト
- Combining AI Control Systems and Human Decision Support via Robustness and Criticality [53.10194953873209]
我々は、逆説(AE)の方法論を最先端の強化学習フレームワークに拡張する。
学習したAI制御システムは、敵のタンパリングに対する堅牢性を示す。
トレーニング/学習フレームワークでは、この技術は人間のインタラクションを通じてAIの決定と説明の両方を改善することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-03T15:38:57Z) - Deepfakes, Misinformation, and Disinformation in the Era of Frontier AI, Generative AI, and Large AI Models [7.835719708227145]
ディープフェイクとm/disinformationの拡散は、世界中の情報エコシステムの整合性に対する恐ろしい脅威として現れている。
我々は,大規模モデル(LM-based GenAI)をベースとした生成AIの仕組みを強調した。
我々は、高度な検出アルゴリズム、クロスプラットフォームのコラボレーション、ポリシー駆動のイニシアチブを組み合わせた統合フレームワークを導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-29T06:47:58Z) - Collectionless Artificial Intelligence [24.17437378498419]
本稿は,新しい学習プロトコルを考える上で,その時が来たという立場を維持している。
機械は、環境相互作用を中心とした真に人間的な文脈で認知スキルを征服する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-13T13:20:17Z) - Ethical Framework for Harnessing the Power of AI in Healthcare and
Beyond [0.0]
この総合的な研究論文は、AI技術の急速な進化と密接に関連する倫理的次元を厳格に調査する。
この記事の中心は、透明性、エクイティ、回答可能性、人間中心の指向といった価値を、慎重に強調するために作られた、良心的なAIフレームワークの提案である。
この記事は、グローバルに標準化されたAI倫理の原則とフレームワークに対するプレッシャーの必要性を明確に強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-31T18:12:12Z) - Requirements for Explainability and Acceptance of Artificial
Intelligence in Collaborative Work [0.0]
本稿では,AIの説明可能性と受容の要件について考察する。
その結果,2つの主要なグループが,モデルの内部操作に関する情報を必要とする開発者であることが示唆された。
AIシステムの受容は、システムの機能や性能、プライバシ、倫理的考慮事項に関する情報に依存する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-27T11:36:07Z) - A Comprehensive Survey of AI-Generated Content (AIGC): A History of
Generative AI from GAN to ChatGPT [63.58711128819828]
ChatGPTおよびその他の生成AI(GAI)技術は、人工知能生成コンテンツ(AIGC)のカテゴリに属している。
AIGCの目標は、コンテンツ作成プロセスをより効率的かつアクセスしやすくし、高品質なコンテンツをより高速に生産できるようにすることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-07T20:36:13Z) - Human-Centric Multimodal Machine Learning: Recent Advances and Testbed
on AI-based Recruitment [66.91538273487379]
人間中心のアプローチでAIアプリケーションを開発する必要性には、ある程度のコンセンサスがある。
i)ユーティリティと社会的善、(ii)プライバシとデータ所有、(iii)透明性と説明責任、(iv)AIによる意思決定プロセスの公正性。
異種情報ソースに基づく現在のマルチモーダルアルゴリズムは、データ中の機密要素や内部バイアスによってどのように影響を受けるかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-13T16:44:44Z) - AI Maintenance: A Robustness Perspective [91.28724422822003]
我々は、AIライフサイクルにおけるロバストネスの課題を強調し、自動車のメンテナンスに類似させることで、AIのメンテナンスを動機付ける。
本稿では,ロバストネスリスクの検出と軽減を目的としたAIモデル検査フレームワークを提案する。
我々のAIメンテナンスの提案は、AIライフサイクル全体を通して堅牢性評価、状態追跡、リスクスキャン、モデル硬化、規制を促進する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-08T15:02:38Z) - Adaptive cognitive fit: Artificial intelligence augmented management of
information facets and representations [62.997667081978825]
ビッグデータ技術と人工知能(AI)応用の爆発的な成長は、情報ファセットの普及に繋がった。
等角性や正確性などの情報フェートは、情報に対する人間の認識を支配的かつ著しく左右する。
認知の限界を克服するために情報表現を適応できる人工知能技術が必要であることを示唆する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-25T02:47:25Z) - Counterfactual Explanations as Interventions in Latent Space [62.997667081978825]
反現実的な説明は、望ましい結果を達成するために変更が必要な機能のセットをエンドユーザに提供することを目的としています。
現在のアプローチでは、提案された説明を達成するために必要な行動の実現可能性を考慮することはめったにない。
本稿では,非現実的説明を生成する手法として,潜時空間における干渉としての対実的説明(CEILS)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-14T20:48:48Z) - Problems in AI research and how the SP System may help to solve them [0.0]
本稿では,AI研究における問題点と,SPシステムがそれらをどのように解決するかについて述べる。
問題のほとんどは、科学作家のMartin Ford氏へのインタビューで、AIの先導的な研究者によって説明されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-02T11:33:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。