論文の概要: The Impact of International Collaborations with Highly Publishing Countries in Computer Science
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.09776v1
- Date: Wed, 14 May 2025 20:15:45 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-05-16 22:29:06.09692
- Title: The Impact of International Collaborations with Highly Publishing Countries in Computer Science
- Title（参考訳）: ハイパブリッシング諸国との国際協力がコンピュータ科学に及ぼす影響
- Authors: Alberto Gomez Espes, Michael Faerber, Adam Jatowt,
- Abstract要約: 本稿では,中国,欧州連合,米国の三大プレーヤーを中心に,コンピュータサイエンスにおける国際協力関係を分析した。
本研究では,研究成果形成におけるコラボレーションパターン,研究影響,リトラクション率,開発指標の役割について検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 15.144785147549713
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper analyzes international collaborations in Computer Science, focusing on three major players: China, the European Union, and the United States. Drawing from a comprehensive literature review, we examine collaboration patterns, research impact, retraction rates, and the role of the Development Index in shaping research outcomes. Our findings show that while China, the EU, and the US lead global research efforts, other regions are narrowing the gap in publication volume. Collaborations involving these key regions tend to have lower retraction rates, reflecting stronger adherence to scientific standards. We also find that countries with a Very High Development Index contribute to research with higher citation rates and fewer retractions. Overall, this study highlights the value of international collaboration and the importance of inclusive, ethical practices in advancing global research in Computer Science.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,中国,欧州連合,米国の三大プレーヤーを中心に,コンピュータサイエンスにおける国際協力関係を分析した。
総合的な文献レビューから,研究成果形成におけるコラボレーションパターン,研究影響,リトラクション率,開発指標の役割について考察した。
我々の調査によると、中国、EU、米国が世界研究を主導している一方、他の地域は出版量のギャップを狭めている。
これらの重要な領域を含む共同作業は、科学的基準への強い固執を反映して、リトラクション率を低くする傾向にある。
また、非常に高い開発指数を持つ国は、高い引用率と少ないリトラクションで研究に貢献している。
本研究は、全体として、国際協力の価値と、コンピュータ科学の世界研究を進めるための包括的で倫理的な実践の重要性を強調している。
関連論文リスト
- Transforming Science with Large Language Models: A Survey on AI-assisted Scientific Discovery, Experimentation, Content Generation, and Evaluation [58.064940977804596]
多くの新しいAIモデルとツールが提案され、世界中の研究者や学者が研究をより効果的かつ効率的に実施できるようにすることを約束している。
これらのツールの欠点と誤用の可能性に関する倫理的懸念は、議論の中で特に顕著な位置を占める。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-07T18:26:45Z) - A Comprehensive Survey of Scientific Large Language Models and Their Applications in Scientific Discovery [68.48094108571432]
大規模言語モデル(LLM)は、テキストやその他のデータ処理方法に革命をもたらした。
我々は,科学LLM間のクロスフィールドおよびクロスモーダル接続を明らかにすることで,研究ランドスケープのより総合的なビューを提供することを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-16T08:03:24Z) - Evolving landscape of US-China science collaboration: Convergence and
divergence [0.0]
米国と中国は、様々な科学分野にまたがる協力関係を著しく強化してきた。
最近の報道は、この2つの巨大企業間のコラボレーションの潜在的な減少を示唆している。
この研究は、ここ数十年、米国と中国の相互作用の進化の風景を掘り下げている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-10T14:11:46Z) - A half-century of global collaboration in science and the 'Shrinking
World' [0.0]
本稿は, 様々な学術出版物において, 過去50年間に国際協力クラスターがどう形成され, 発展してきたか, というユニークな証拠を提供する。
まず,15の自然科学分野において,トップレベル国家のグローバルな存在が,出版量や国際協力率によってどのように変化してきたかを検討する。
次に階層的なクラスタリングを行い、各規律と期間について、国際的なコラボレーションクラスタを分析し、視覚化します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-08T18:15:23Z) - Research on Domain Information Mining and Theme Evolution of Scientific
Papers [5.747583451398117]
学際的な研究成果は次第に新たなフロンティア研究の方向性になりつつある。
研究者を支援するために、膨大な数の科学論文を効果的に活用する方法は、課題になる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-18T14:36:17Z) - Internationalizing AI: Evolution and Impact of Distance Factors [6.045548929961739]
AI分野における国際協力は一般的ではない(わずか15.7%)
米国と中国はAI分野における国際協力を推進している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-10T00:44:53Z) - Learnings from Frontier Development Lab and SpaceML -- AI Accelerators
for NASA and ESA [57.06643156253045]
AIとML技術による研究は、しばしば非同期の目標とタイムラインを備えたさまざまな設定で動作します。
我々は、NASAとESAの民間パートナーシップの下で、AIアクセラレータであるFrontier Development Lab(FDL)のケーススタディを実行する。
FDL研究は、AI研究の責任ある開発、実行、普及に基礎を置く原則的な実践に従う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-09T21:23:03Z) - Brain Drain and Brain Gain in Russia: Analyzing International Migration
of Researchers by Discipline using Scopus Bibliometric Data 1996-2020 [77.34726150561087]
我々は、1996-2020年に、スコパスのインデクシングされたソースでロシア関連アドレスを公表したすべての研究者を分析した。
ロシアは1990年代後半から2000年代初頭にかけてドナー国であったが、近年は比較的バランスの取れた研究者の流通を経験した。
全体として、ロシアから移住した研究者は、ロシアに移住した研究者よりも多く、成績が優れていた。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-07T12:47:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。