論文の概要: Trajectories and Comparative Analysis of Global Countries Dominating AI Publications, 2000-2025
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.25298v1
- Date: Mon, 29 Sep 2025 16:35:54 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-10-01 17:09:04.244356
- Title: Trajectories and Comparative Analysis of Global Countries Dominating AI Publications, 2000-2025
- Title（参考訳）: グローバル諸国におけるAIパブリケーションの軌跡と比較分析 : 2000-2025年
- Authors: Jason Hung,
- Abstract要約: 米国と欧州連合(EU27)は、かつては議論を呼ばない指導者であり、相対的な支配力の顕著な低下を経験している。
中国は、2000年の5%以下から2025年までに36%近くまで、全世界のAI出版物のシェアを拡大している。
これらの経験的発見は、集中的な研究成果の戦略的意味を浮き彫りにしている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This study investigates the shifting global dynamics of Artificial Intelligence (AI) research by analysing the trajectories of countries dominating AI publications between 2000 and 2025. Drawing on the comprehensive OpenAlex dataset and employing fractional counting to avoid double attribution in co-authored work, the research maps the relative shares of AI publications across major global players. The analysis reveals a profound restructuring of the international AI research landscape. The US and the European Union (EU27), once the undisputed and established leaders, have experienced a notable decline in relative dominance, with their combined share of publications falling from over 57% in 2000 to less than 25% in 2025. In contrast, China has undergone a dramatic ascent, expanding its global share of AI publications from under 5% in 2000 to nearly 36% by 2025, thereby emerging as the single most dominant contributor. Alongside China, India has also risen substantially, consolidating a multipolar Asian research ecosystem. These empirical findings highlight the strategic implications of concentrated research output, particularly China's capacity to shape the future direction of AI innovation and standard-setting. While the study calculates the volume of AI publications (in percentage as global share) as a measure of research dominance, it also acknowledges limitations in capturing quality and impact, suggesting scholarly research areas for future work on high-impact AI scholarship.
- Abstract（参考訳）: 本研究では,2000年から2025年の間にAI出版を独占する国々の軌跡を分析し,人工知能(AI)研究のグローバルダイナミクスの変化について検討した。
包括的なOpenAlexデータセットに基づいて、共同著者による作業の二重属性を避けるために、分数カウントを使用して、研究は、主要なグローバルプレーヤ間でAIパブリッシングの相対シェアをマップする。
この分析は、国際的なAI研究の展望を深く再構築したことを示している。
アメリカと欧州連合(EU27)は、2000年の57%以上から2025年には25%未満に落ち込んだ。
対照的に、中国は劇的に上昇し、2000年の世界のAI出版物のシェアは5%以下から2025年までに36%近くまで拡大した。
中国とともにインドも大幅に上昇し、多極性アジアの研究エコシステムが統合された。
これらの実証的な発見は、集中的な研究成果、特にAIイノベーションと標準設定の今後の方向性を形成する中国の能力の戦略的意味を浮き彫りにしている。
この研究は、研究優位の尺度として、AI出版物の量(グローバルシェアの比率)を算出しているが、品質と影響の獲得の限界を認めており、今後の高インパクトAI研究のための学術研究分野を示唆している。
関連論文リスト
- The Future of Artificial Intelligence and the Mathematical and Physical Sciences (AI+MPS) [61.845407777089726]
このコミュニティペーパーは、NSF Workshop on the Future of Artificial Intelligence (AI) and the Mathematical and Physics Sciences (MPS)から生まれたものである。
ここでは、Spring/Summer 2025のMPSコミュニティの視点の概要とスナップショットを紹介する。
我々は,(1)AI+MPS研究を可能にすること,(2)AI+MPS研究者の学際的コミュニティを構築すること,(3)MPS研究者と学生のためのAIにおける教育と労働開発を育成すること,といった活動と戦略的優先事項を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-02T18:00:00Z) - AI4Research: A Survey of Artificial Intelligence for Scientific Research [55.5452803680643]
我々はAI for Research(AI4Research)に関する総合的な調査を行う。
まず、AI4Researchの5つの主要なタスクを分類する系統分類を導入する。
主要な研究ギャップを特定し、将来有望な方向性を明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-02T17:19:20Z) - Open and Sustainable AI: challenges, opportunities and the road ahead in the life sciences [50.9036832382286]
我々は、AI研究成果に対する信頼の侵食の増加についてレビューする。
我々は、AIエコシステムの断片化されたコンポーネントと、OpenとSustainable AIを最大限にサポートするためのガイドパスの欠如について論じる。
私たちの研究は、研究者と関連するAIリソースを結びつけることで、持続可能な、再利用可能な、透過的なAIの実装を容易にします。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-22T12:52:34Z) - Real-World Gaps in AI Governance Research [0.0]
9,439件のAI生成論文(2020年1月から2025年3月)から1,178件の安全性と信頼性に関する論文を引用し、主要なAI企業や大学の研究成果を比較した。
企業AI研究は、モデルアライメントとテストと評価という、デプロイ前領域にますます集中していることに気付きました。
医療、金融、誤情報、説得力と中毒性の特徴、幻覚、著作権など、リスクの高い展開領域に重要な研究ギャップが存在する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-30T20:44:42Z) - Publication Trends in Artificial Intelligence Conferences: The Rise of Super Prolific Authors [1.5998912722142724]
我々は過去10年間に11のAIカンファレンスから87,137件の論文を分析し、出版トレンドを調査した。
論文数も著者数も一貫して増加しており、AI研究への関心の高まりを反映している。
この分析を踏まえて、AI研究コミュニティは、著者政策の見直し、株式問題への対処、若手研究者の作業負荷の評価を検討すべきである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-28T06:56:49Z) - Oil & Water? Diffusion of AI Within and Across Scientific Fields [1.4576074392895075]
我々は、20の科学分野にわたる約8000万の研究出版物において、人工知能の普及に関する主張を調査する。
指数的成長を観察し,全分野にわたって約13倍(13倍)増加した。
このエンゲージメントの拡大は、あらゆる分野におけるより深い学際的な統合に向けた動きを示唆する一方で、増大するユビキティは、AIによる研究とより伝統的な学際的な研究の間の意味的な緊張と関係している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-24T00:39:32Z) - Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。
2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。
我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z) - Artificial intelligence in social science: A study based on
bibliometrics analysis [0.0]
本稿では,過去10年間(2013-2022年)の社会科学におけるAI関連出版物の文献分析結果について述べる。
2008年から2022年までの85%という19,408件以上の論文が出版されており、この分野の研究は年々著しく増加している。
米国は、最も多く出版する国(20%)であり、次に中国(13%)である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-09T15:16:44Z) - Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural
sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A
bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-15T14:08:07Z) - Characterising Research Areas in the field of AI [68.8204255655161]
トピックの共起ネットワーク上でクラスタリング分析を行うことで,主要な概念テーマを特定した。
その結果は、ディープラーニングや機械学習、物のインターネットといった研究テーマに対する学術的関心の高まりを浮き彫りにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-26T16:30:30Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。