論文の概要: Brain Drain and Brain Gain in Russia: Analyzing International Migration
of Researchers by Discipline using Scopus Bibliometric Data 1996-2020
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2008.03129v3
- Date: Tue, 15 Jun 2021 01:34:33 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-06 21:55:32.292188
- Title: Brain Drain and Brain Gain in Russia: Analyzing International Migration
of Researchers by Discipline using Scopus Bibliometric Data 1996-2020
- Title（参考訳）: ロシアにおける脳のドレインと脳の利得--scopus bibliometric data 1996-2020を用いた研究の国際移動の分析
- Authors: Alexander Subbotin and Samin Aref
- Abstract要約: 我々は、1996-2020年に、スコパスのインデクシングされたソースでロシア関連アドレスを公表したすべての研究者を分析した。
ロシアは1990年代後半から2000年代初頭にかけてドナー国であったが、近年は比較的バランスの取れた研究者の流通を経験した。
全体として、ロシアから移住した研究者は、ロシアに移住した研究者よりも多く、成績が優れていた。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 77.34726150561087
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We study international mobility in academia, with a focus on the migration of
published researchers to and from Russia. Using an exhaustive set of over $2.4$
million Scopus publications, we analyze all researchers who have published with
a Russian affiliation address in Scopus-indexed sources in 1996-2020. The
migration of researchers is observed through the changes in their affiliation
addresses, which altered their mode countries of affiliation across different
years. While only $5.2\%$ of these researchers were internationally mobile,
they accounted for a substantial proportion of citations. Our estimates of net
migration rates indicate that while Russia was a donor country in the late
1990s and early 2000s, it has experienced a relatively balanced circulation of
researchers in more recent years. These findings suggest that the current
trends in scholarly migration in Russia could be better framed as brain
circulation, rather than as brain drain. Overall, researchers emigrating from
Russia outnumbered and outperformed researchers immigrating to Russia. Our
analysis on the subject categories of publication venues shows that in the past
25 years, Russia has, overall, suffered a net loss in most disciplines, and
most notably in the five disciplines of neuroscience, decision sciences,
mathematics, biochemistry, and pharmacology. We demonstrate the robustness of
our main findings under random exclusion of data and changes in numeric
parameters. Our substantive results shed light on new aspects of international
mobility in academia, and on the impact of this mobility on a national science
system, which have direct implications for policy development.
Methodologically, our novel approach to handling big data can be adopted as a
framework of analysis for studying scholarly migration in other countries.
- Abstract（参考訳）: アカデミアにおける国際的モビリティについて研究し,ロシアからの研究者の移住に注目した。
2400万ドル以上のscopus出版物の徹底的なセットを用いて、1996-2020年にscopusに登録された情報源にロシアの関連アドレスを掲載した研究者全員を分析した。
研究者の移動は、それぞれのアフィリエイトアドレスの変化によって観察され、様々な年月にわたって彼らのモード国が変化した。
これらの研究者のうち、国際的なモバイルであったのはわずか5.2\%であった。
ネット移行率は1990年代後半から2000年代前半にかけてロシアがドナー国家であったことを示唆しているが、近年は比較的バランスのとれた研究者の流通を経験している。
これらの結果から,ロシアにおける学問的移動の現在の傾向は,脳の排水よりも脳循環としての方が優れていることが示唆された。
全体として、ロシアから移住した研究者は、ロシアへ移住する研究者の数を上回っていた。
過去25年間でロシアは、ほとんどの分野、特に神経科学、意思決定科学、数学、生化学、薬理学の5つの分野において純損失を被った。
我々は,データのランダムな排除と数値パラメータの変更により,本研究の主な発見の頑健性を示す。
我々の実体的な結果は、学界における国際的モビリティの新しい側面と、このモビリティが政策発展に直接影響する国家科学システムに与える影響に光を当てた。
方法論上、ビッグデータを扱う新しいアプローチは、他国における学術的移動を研究する分析の枠組みとして採用できる。
関連論文リスト
- A Comprehensive Survey of Scientific Large Language Models and Their Applications in Scientific Discovery [68.48094108571432]
我々は,科学LLM間のクロスフィールドおよびクロスモーダル接続を明らかにすることで,研究ランドスケープのより総合的なビューを提供することを目指している。
本稿では,250以上の科学LLMを包括的に調査し,それらの共通点と相違点について考察するとともに,各分野とモダリティに関する事前学習データセットと評価タスクを要約する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-16T08:03:24Z) - Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers [99.67983375899719]
2020年1月から2024年2月にかけて、arXiv、bioRxiv、Natureのポートフォリオジャーナルで950,965の論文をまとめて、体系的で大規模な分析を行った。
計算機科学の論文では, LLMの使用が着実に増加し, 最大, 最速の成長が観察された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-01T17:45:15Z) - Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural
sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A
bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-15T14:08:07Z) - A half-century of global collaboration in science and the 'Shrinking
World' [0.0]
本稿は, 様々な学術出版物において, 過去50年間に国際協力クラスターがどう形成され, 発展してきたか, というユニークな証拠を提供する。
まず,15の自然科学分野において,トップレベル国家のグローバルな存在が,出版量や国際協力率によってどのように変化してきたかを検討する。
次に階層的なクラスタリングを行い、各規律と期間について、国際的なコラボレーションクラスタを分析し、視覚化します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-08T18:15:23Z) - Award rate inequities in biomedical research [55.850540873687386]
著者らは、2010年から2022年の間にミシガン大学医学部から提案された14,263の生物医学研究提案を分析した。
人種・倫理と提案の受賞率には明確な関係がある。
黒人/アフリカ系アメリカ人とアジア系アメリカ人の研究者は、白人の研究者と比較して全ての応募カテゴリーで不利に見える。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-14T14:05:39Z) - Investigating internal migration with network analysis and latent space
representations: An application to Turkey [0.0]
トルコにおける2008年から2020年までの内部移住の構造と動態を詳細に調査する。
古典的マイグレーション法則の集合を同定し,署名付きネットワーク解析,エゴネットワーク解析,表現学習,時間的安定性解析,ネットワーク可視化の様々な手法を用いて検証する。
この結果は、古典的な移住法に従って、ほとんどの移住リンクは、大きな経済活動を持つ都市を含むいくつかの例外と地理的に結びついていることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-10T18:58:02Z) - Return migration of German-affiliated researchers: Analyzing departure
and return by gender, cohort, and discipline using Scopus bibliometric data
1996-2020 [0.6299766708197883]
我々は、1996-2020年にドイツから少なくとも一度はアフィリエイトアドレスを公表した1100万人の研究者による800万冊の出版物について、スコパスの文献データを用いている。
われわれの分析は、ドイツに残る研究者と移住した研究者と最終的に帰国した研究者との間の重要なキャリアステージとジェンダー格差を浮き彫りにした。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-15T19:59:21Z) - International Migration in Academia and Citation Performance: An
Analysis of German-Affiliated Researchers by Gender and Discipline Using
Scopus Publications 1996-2020 [0.41998444721319206]
我々は過去24年間に公表された研究者のうち、ドイツからの海外移住の傾向を分析した。
ドイツは研究者のグローバルな活動に高度に統合されている一方で、海外の研究者を惹きつけているよりも多く派遣している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-26T07:37:02Z) - Skilled and Mobile: Survey Evidence of AI Researchers' Immigration
Preferences [0.0]
アメリカはAI研究者にとって最も人気のある目的地であり、次にイギリス、カナダ、スイス、フランスがある。
ビザと移民の困難は、アメリカ合衆国、イギリス、カナダでAI研究を行う上で特に障害であると認識された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-15T05:07:11Z) - Learnings from Frontier Development Lab and SpaceML -- AI Accelerators
for NASA and ESA [57.06643156253045]
AIとML技術による研究は、しばしば非同期の目標とタイムラインを備えたさまざまな設定で動作します。
我々は、NASAとESAの民間パートナーシップの下で、AIアクセラレータであるFrontier Development Lab(FDL)のケーススタディを実行する。
FDL研究は、AI研究の責任ある開発、実行、普及に基礎を置く原則的な実践に従う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-09T21:23:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。