論文の概要: Lawful but Awful: Evolving Legislative Responses to Address Online Misinformation, Disinformation, and Mal-Information in the Age of Generative AI
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.15067v1
- Date: Wed, 21 May 2025 03:33:13 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-05-22 15:42:58.845285
- Title: Lawful but Awful: Evolving Legislative Responses to Address Online Misinformation, Disinformation, and Mal-Information in the Age of Generative AI
- Title（参考訳）: 合法だが好ましくない: 生成AIの時代におけるオンライン誤情報、偽情報、および誤情報に対処する法的対応の展開
- Authors: Simon Chesterman,
- Abstract要約: 本稿では,誤報,偽報,誤報による潜在的な被害に対する認識の変化について分析する。
国民一人当たりGDPで測定されるように、自由度が低く、自由度が低い国で法制化の転換が始まった。
初期の保留地にもかかわらず、こうした法律の成長は西部州で最も急激である。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: "Fake news" is an old problem. In recent years, however, increasing usage of social media as a source of information, the spread of unverified medical advice during the Covid-19 pandemic, and the rise of generative artificial intelligence have seen a rush of legislative proposals seeking to minimize or mitigate the impact of false information spread online. Drawing on a novel dataset of statutes and other instruments, this article analyses changing perceptions about the potential harms caused by misinformation, disinformation, and "mal-information". The turn to legislation began in countries that were less free, in terms of civil liberties, and poorer, as measured by GDP per capita. Internet penetration does not seem to have been a driving factor. The focus of such laws is most frequently on national security broadly construed, though 2020 saw a spike in laws addressing public health. Unsurprisingly, governments with fewer legal constraints on government action have generally adopted more robust positions in dealing with false information. Despite early reservations, however, growth in such laws is now steepest in Western states. Though there are diverse views on the appropriate response to false information online, the need for legislation of some kind appears now to be global. The question is no longer whether to regulate "lawful but awful" speech online, but how.
- Abstract（参考訳）: 「フェイクニュース」は古い問題です。
しかし、近年では、ソーシャルメディアを情報源として利用し、コビッドウイルスのパンデミックにおける未確認医療アドバイスの拡散、および生成人工知能の台頭が、ネット上に拡散する偽情報の影響を最小限に抑え、緩和しようとする立法案が急増している。
この論文は、法令やその他の手段の新たなデータセットに基づいて、誤情報、偽情報、および「誤情報」によって引き起こされる潜在的な害に対する認識の変化を分析する。
国民一人当たりGDPで測定されるように、自由度が低く、自由度が低い国で法制化の転換が始まった。
インターネットの浸透が要因ではなかったようだ。
こうした法律の焦点は国家安全保障によく当てはまるが、2020年には公衆衛生に関する法律が急増した。
当然のことながら、政府の行動に対する法的制約が少ない政府は、一般的に偽情報を扱う上でより堅牢な立場を採用している。
しかし、初期の保留地にもかかわらず、こうした法律の成長は西部州で最も急激である。
ネット上の偽情報に対する適切な対応については、さまざまな見解があるが、何らかの法律の必要性は、今やグローバルであるようだ。
オンライン上での「違法だが恐ろしい」スピーチを規制するかどうかではなく、どのようにしたらいいのか。
関連論文リスト
- Characteristics of Political Misinformation Over the Past Decade [0.0]
本稿は、自然言語処理を用いて、12年間にわたる政治的誤報の共通の特徴を見出す。
その結果,近年は誤報が飛躍的に増加しており,テキストや画像の一次情報モダリティを持つソースから情報を共有する傾向が強まっていることが示唆された。
誤報を表す文には、正確な情報よりも否定的な感情が含まれていることが判明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-09T09:12:39Z) - Misinformation with Legal Consequences (MisLC): A New Task Towards Harnessing Societal Harm of Misinformation [24.936670177298584]
法的な問題を用いた誤情報検出の定義を社会的影響を測定するために,我々は新たな角度を採っている。
法的な領域の定義を幅広く活用するMisinformation with Legal Consequence (MisLC) という新しいタスクを導入する。
我々は,クラウドソース型チェックネスネスと誤情報のエキスパート評価を利用する2段階のデータセットキュレーションアプローチを提唱する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-04T18:00:28Z) - Pile of Law: Learning Responsible Data Filtering from the Law and a
256GB Open-Source Legal Dataset [46.156169284961045]
我々は, フィルター材料におけるトレードオフに直接対処する法則に基づくフィルタリングへのアプローチを提案する。
まず、256GBのオープンソース英語および行政データのデータセットであるPile of Lawを収集、利用可能にします。
第二に、政府が有毒または私的コンテンツを含めることを規制するために開発した法規範を精査する。
第3に、Pile of Lawが研究者に、このようなフィルタリングルールを直接データから学習する機会を提供する方法を示します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-01T06:25:15Z) - Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and
Group-Based Processes [79.79659145328856]
誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。
偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-30T12:34:24Z) - "COVID-19 was a FIFA conspiracy #curropt": An Investigation into the
Viral Spread of COVID-19 Misinformation [60.268682953952506]
我々は、自然言語処理モデルを用いて、誤報がCOVID-19パンデミックの進行にどのような影響を及ぼしたかを推定する。
我々は、広範囲に害をもたらす可能性のあるソーシャルメディアポストと戦うための戦略を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-12T19:41:01Z) - Domain-Level Detection and Disruption of Disinformation [17.21936233574088]
私たちは嘘、陰謀、一般のナンセンスからなる偽情報に夢中になっている。
インターネットは広いが、偽情報の売り手はより地域化されているようだ。
本稿では,検索エンジンとソーシャルメディアレコメンデーションアルゴリズムが,最悪の偽情報犯罪者を体系的に発見・復号することができることを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-06T16:19:08Z) - SOK: Fake News Outbreak 2021: Can We Stop the Viral Spread? [5.64512235559998]
ソーシャルネットワークの完全解釈と使いやすさは、今日の世界での情報の生成と配布に革命をもたらした。
従来のメディアチャンネルとは異なり、ソーシャルネットワークは偽情報や偽情報の拡散を迅速かつ広範囲に促進する。
虚偽情報の拡散は、大衆の行動、態度、信念に深刻な影響を及ぼす。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-22T09:26:13Z) - Misinfo Belief Frames: A Case Study on Covid & Climate News [49.979419711713795]
読者がニュースの信頼性や誤った情報の影響をどのように認識するかを理解するための形式主義を提案する。
23.5kの見出しに66kの推論データセットであるMisinfo Belief Frames (MBF) corpusを紹介する。
大規模言語モデルを用いて誤情報フレームを予測した結果,機械生成推論がニュース見出しに対する読者の信頼に影響を及ぼすことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-18T09:50:11Z) - A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for
international data markets [77.34726150561087]
データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。
オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。
プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。