論文の概要: Generative AI and Creativity: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.17241v1
• Date: Thu, 22 May 2025 19:39:10 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-05-26 18:08:33.670496
• Title: Generative AI and Creativity: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis
• Title（参考訳）: 生成AIと創造性: 体系的文献レビューとメタ分析
• Authors: Niklas Holzner, Sebastian Maier, Stefan Feuerriegel,
• Abstract要約: 我々は、GenAIが創造的タスクのパフォーマンスに与える影響を評価するためのメタ分析を行う。 この結果から,GenAIとヒトの創造性に有意な差は認められなかった。 GenAIは、人間とGenAIのコラボレーションにおけるアイデアの多様性に有意な悪影響を及ぼす。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 20.57872238271025
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Generative artificial intelligence (GenAI) is increasingly used to support a wide range of human tasks, yet empirical evidence on its effect on creativity remains scattered. Can GenAI generate ideas that are creative? To what extent can it support humans in generating ideas that are both creative and diverse? In this study, we conduct a meta-analysis to evaluate the effect of GenAI on the performance in creative tasks. For this, we first perform a systematic literature search, based on which we identify n = 28 relevant studies (m = 8214 participants) for inclusion in our meta-analysis. We then compute standardized effect sizes based on Hedges' g. We compare different outcomes: (i) how creative GenAI is; (ii) how creative humans augmented by GenAI are; and (iii) the diversity of ideas by humans augmented by GenAI. Our results show no significant difference in creative performance between GenAI and humans (g = -0.05), while humans collaborating with GenAI significantly outperform those working without assistance (g = 0.27). However, GenAI has a significant negative effect on the diversity of ideas for such collaborations between humans and GenAI (g = -0.86). We further analyze heterogeneity across different GenAI models (e.g., GPT-3.5, GPT-4), different tasks (e.g., creative writing, ideation, divergent thinking), and different participant populations (e.g., laypeople, business, academia). Overall, our results position GenAI as an augmentative tool that can support, rather than replace, human creativity-particularly in tasks benefiting from ideation support.
• Abstract（参考訳）: 創造的人工知能(GenAI)は、広範囲の人間のタスクをサポートするためにますます使われているが、創造性に対するその影響に関する実証的な証拠はいまだに散在している。 GenAIは創造的なアイデアを生み出すことができるか? 創造的かつ多様なアイデアを生み出す上で、人間をどの程度支援できるか? 本研究では,GenAIが創造的タスクのパフォーマンスに与える影響を評価するメタ分析を行う。 そこで我々はまず,n = 28 の関連研究 (m = 8214 の参加者) をメタ分析に含める体系的な文献検索を行った。 次に、Hedgesのgに基づいて標準化された効果サイズを計算する。 私たちは異なる結果を比較します。 (i)GenAIの創造性 (二)GenAIによる人間強化の創造性、及び (三)GenAIによって強化された人間による思想の多様性 本研究の結果は,GenAIとヒトの創造性に有意な差は認められなかった(g=0.05)が,GenAIと協調するヒトは無力作業者(g=0.27)よりも有意に優れていた(g=0.27)。 しかし、GenAIは、人間とGenAI(g = -0.86)の協調のアイデアの多様性に顕著な悪影響を及ぼす。 我々はさらに、異なるGenAIモデル(例えば、GPT-3.5、GPT-4)、異なるタスク(例えば、創造的執筆、アイデア、異種思考)、異なる参加者集団(例えば、素人、ビジネス、アカデミック)の異質性を分析する。 全体としては、GenAIは人間の創造性、特に思考支援の恩恵を受けるタスクに取って代わるのではなく、補助的なツールとして位置づけています。

関連論文リスト

• From Recall to Reasoning: Automated Question Generation for Deeper Math Learning through Large Language Models [44.99833362998488]
  先進数学のためのコンテンツ生成を最適化する第1ステップについて検討した。 我々は、GenAIがコース内容に関連する高品質な実践問題を生み出す能力について検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-17T08:30:10Z)
• Using Generative AI Personas Increases Collective Diversity in Human Ideation [0.0]
  本研究は,創造的成果に対するジェネレーティブAI(GenAI)の貢献と,これらの成果の多様性の低下という,広く報告されているトレードオフに挑戦する。 我々は2024年、同志とハウザーによるこのような研究のデザインを修正し、参加者はGenAIプロットのアイデアに助けられたり、無視されたりした短編を執筆した。 以上の結果から,異なるペルソナによるAI入力段階での多様性の導入は,GenAIとのコラボレーションにおいて,人間の創造的アウトプットの集合的多様性を保ち,向上させる可能性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-29T12:43:29Z)
• Dimensions of Generative AI Evaluation Design [51.541816010127256]
  我々は、GenAI評価設計に関わる重要な選択を捉えるための一般的な次元のセットを提案する。 これらの次元には、評価設定、タスクタイプ、入力ソース、インタラクションスタイル、期間、メトリックタイプ、スコアリング方法が含まれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-19T18:25:30Z)
• Creativity in the Age of AI: Evaluating the Impact of Generative AI on Design Outputs and Designers' Creative Thinking [19.713133349166778]
  我々は、GenAIサポートの有無にかかわらず、参加者に広告のデザインを依頼した。 専門家評価者は、GenAIが支援するデザインをより創造的で非伝統的な「ウェアード」と評価した ネイティブイングリッシュスピーカーはAIを使用するとリラックスを減らしたが、GenAIに慣れたデザイナは散発的思考の進歩を見せた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-31T19:23:34Z)
• "I Am the One and Only, Your Cyber BFF": Understanding the Impact of GenAI Requires Understanding the Impact of Anthropomorphic AI [55.99010491370177]
  我々は、人為的AIの社会的影響をマッピングしない限り、生成AIの社会的影響を徹底的にマッピングすることはできないと論じる。 人為的AIシステムは、人間のように知覚されるアウトプットを生成する傾向が強まっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-11T04:57:41Z)
• Measuring Human Contribution in AI-Assisted Content Generation [66.06040950325969]
  本研究は,AIによるコンテンツ生成における人間の貢献度を測定する研究課題を提起する。 人間の入力とAI支援出力の自己情報に対する相互情報を計算することにより、コンテンツ生成における人間の比例情報貢献を定量化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-27T05:56:04Z)
• Model-based Maintenance and Evolution with GenAI: A Look into the Future [47.93555901495955]
  我々は、モデルベースエンジニアリング(MBM&E)の限界に対処する手段として、生成人工知能(GenAI)を用いることができると論じる。 我々は、エンジニアの学習曲線の削減、レコメンデーションによる効率の最大化、ドメイン問題を理解するための推論ツールとしてのGenAIの使用を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-09T23:13:26Z)
• Generative artificial intelligence enhances creativity but reduces the diversity of novel content [0.0]
  生成人工知能(GenAI)は、新しいアイデアを提供することによって人間がより創造的になること、あるいはGenAIのアイデアを定着させることによって創造的になることを約束する。 GenAIのアイデアへのアクセスは、著者の創造性を高め、ストーリーはより書きやすく、より楽しいものと評価される。 しかし、GenAI対応の物語は人間単独の物語よりも互いに似通っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-01T11:20:36Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。