論文の概要: Evaluating explainable AI for deep learning-based network intrusion detection system alert classification
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.07882v1
- Date: Mon, 09 Jun 2025 15:53:30 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-06-10 21:10:47.151234
- Title: Evaluating explainable AI for deep learning-based network intrusion detection system alert classification
- Title(参考訳): ディープラーニングに基づくネットワーク侵入検知システム警告分類のための説明可能なAIの評価
- Authors: Rajesh Kalakoti, Risto Vaarandi, Hayretdin Bahsi, Sven Nõmm,
- Abstract要約: ネットワーク侵入検知システム(NIDS)は、サイバー攻撃やその他の不要な活動のネットワークを監視する。
NIDSソリューションは、しばしば毎日圧倒的な数のアラートを発生させるため、アナリストが優先度の高い脅威を優先順位付けすることは困難である。
本研究は、信頼と解釈性を改善するために、NIDS警告分類における説明可能な人工知能(XAI)の重要性を強調した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.7864304771129751
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: A Network Intrusion Detection System (NIDS) monitors networks for cyber attacks and other unwanted activities. However, NIDS solutions often generate an overwhelming number of alerts daily, making it challenging for analysts to prioritize high-priority threats. While deep learning models promise to automate the prioritization of NIDS alerts, the lack of transparency in these models can undermine trust in their decision-making. This study highlights the critical need for explainable artificial intelligence (XAI) in NIDS alert classification to improve trust and interpretability. We employed a real-world NIDS alert dataset from Security Operations Center (SOC) of TalTech (Tallinn University Of Technology) in Estonia, developing a Long Short-Term Memory (LSTM) model to prioritize alerts. To explain the LSTM model's alert prioritization decisions, we implemented and compared four XAI methods: Local Interpretable Model-Agnostic Explanations (LIME), SHapley Additive exPlanations (SHAP), Integrated Gradients, and DeepLIFT. The quality of these XAI methods was assessed using a comprehensive framework that evaluated faithfulness, complexity, robustness, and reliability. Our results demonstrate that DeepLIFT consistently outperformed the other XAI methods, providing explanations with high faithfulness, low complexity, robust performance, and strong reliability. In collaboration with SOC analysts, we identified key features essential for effective alert classification. The strong alignment between these analyst-identified features and those obtained by the XAI methods validates their effectiveness and enhances the practical applicability of our approach.
- Abstract(参考訳): ネットワーク侵入検知システム(NIDS)は、サイバー攻撃やその他の不要な活動のネットワークを監視する。
しかし、NIDSソリューションは、しばしば毎日圧倒的な数のアラートを発生させるため、アナリストが優先度の高い脅威を優先順位付けすることは困難である。
ディープラーニングモデルはNIDSアラートの優先順位付けを自動化することを約束するが、これらのモデルにおける透明性の欠如は、意思決定に対する信頼を損なう可能性がある。
本研究は、信頼と解釈性を改善するために、NIDS警告分類における説明可能な人工知能(XAI)の重要性を強調した。
我々はエストニアのTalTech(Tallinn University of Technology)のSecurity Operations Center(SOC)から現実のNIDSアラートデータセットを採用し、アラートを優先順位付けするためのLong Short-Term Memory(LSTM)モデルを開発した。
LSTMモデルの警告優先化決定を説明するために、我々は、ローカル解釈モデル非依存説明(LIME)、SHAP(SHAP)、統合勾配(Integrated Gradients)、DeepLIFT(DeepLIFT)の4つのXAI手法を実装し、比較した。
これらのXAI手法の品質は、忠実さ、複雑さ、堅牢性、信頼性を評価する包括的なフレームワークを用いて評価された。
以上の結果から,DeepLIFTは他のXAI手法よりも一貫して優れており,高い忠実度,低複雑性,堅牢な性能,信頼性の強い説明が得られた。
SOCアナリストと共同で、効果的なアラート分類に不可欠な重要な特徴を特定した。
これらの分析的特徴とXAI法で得られた特徴との強い整合性は,その有効性を検証し,本手法の実用性を高める。
関連論文リスト
- Computational Safety for Generative AI: A Signal Processing Perspective [65.268245109828]
計算安全性は、GenAIにおける安全性の定量的評価、定式化、研究を可能にする数学的枠組みである。
ジェイルブレイクによる悪意のあるプロンプトを検出するために, 感度解析と損失景観解析がいかに有効かを示す。
我々は、AIの安全性における信号処理の鍵となる研究課題、機会、そして重要な役割について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-18T02:26:50Z) - A Comparative Analysis of DNN-based White-Box Explainable AI Methods in Network Security [1.3022753212679383]
本稿では,ニューラルネットワークモデルのエンドツーエンドフレームワークを用いて,NIDSのWhite-Box XAI技術(特にLRP,IG,DeepLift)を適用し,評価する。
グローバルおよび地域の範囲を評価し,6つの異なる評価尺度(記述精度,疎度,安定性,堅牢性,効率,完全性)について検討する。
その結果,White-box XAI技術を用いることで,IDSにとって重要な指標であるロバスト性や完全性が高く評価されることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-14T02:57:20Z) - Beyond the Surface: An NLP-based Methodology to Automatically Estimate CVE Relevance for CAPEC Attack Patterns [42.63501759921809]
本稿では,自然言語処理(NLP)を利用して,共通脆弱性・暴露(CAPEC)脆弱性と共通攻撃パターン・分類(CAPEC)攻撃パターンを関連付ける手法を提案する。
実験による評価は,最先端モデルと比較して優れた性能を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-13T08:39:52Z) - EARBench: Towards Evaluating Physical Risk Awareness for Task Planning of Foundation Model-based Embodied AI Agents [53.717918131568936]
EAI(Embodied AI)は、高度なAIモデルを現実世界のインタラクションのための物理的なエンティティに統合する。
高レベルのタスク計画のためのEAIエージェントの"脳"としてのファンデーションモデルは、有望な結果を示している。
しかし、これらのエージェントの物理的環境への展開は、重大な安全性上の課題を呈している。
本研究では,EAIシナリオにおける身体的リスクの自動評価のための新しいフレームワークEARBenchを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-08T13:19:37Z) - When Can You Trust Your Explanations? A Robustness Analysis on Feature Importances [42.36530107262305]
説明の堅牢性は、システムと提供された説明の両方を信頼する上で、中心的な役割を果たす。
本稿では,非対向摂動に対するニューラルネットワーク説明の頑健さを解析するための新しいアプローチを提案する。
さらに,様々な説明を集約するアンサンブル手法を提案し,モデルの決定を理解し,頑健さを評価することによって,説明の融合がいかに有用かを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T14:17:57Z) - NeuralSentinel: Safeguarding Neural Network Reliability and
Trustworthiness [0.0]
我々は,AIモデルの信頼性と信頼性を検証するツールであるNeuralSentinel(NS)を提案する。
NSは、モデル決定を理解することによって、専門家以外のスタッフがこの新しいシステムに対する信頼を高めるのに役立つ。
このツールはハッカソンイベントにデプロイされ、皮膚がん画像検出器の信頼性を評価するために使用された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-12T09:24:34Z) - X-CBA: Explainability Aided CatBoosted Anomal-E for Intrusion Detection System [2.556190321164248]
Intrusion Detection Systemsにおける機械学習(ML)モデルとディープラーニング(DL)モデルの使用は、不透明な意思決定による信頼の欠如につながっている。
本稿では、グラフニューラルネットワーク(GNN)の構造的利点を活用して、ネットワークトラフィックデータを効率的に処理する新しい説明可能なIDS手法であるX-CBAを提案する。
本手法は、脅威検出の99.47%で高精度に達成し、その分析結果の明確で実用的な説明を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-01T18:29:16Z) - HuntGPT: Integrating Machine Learning-Based Anomaly Detection and Explainable AI with Large Language Models (LLMs) [0.09208007322096533]
我々はランダムフォレスト分類器を応用した特殊な侵入検知ダッシュボードであるHuntGPTを提案する。
この論文は、Certified Information Security Manager (CISM) Practice Examsを通じて評価された、システムのアーキテクチャ、コンポーネント、技術的正確性について論じている。
その結果、LLMによってサポートされ、XAIと統合された会話エージェントは、侵入検出において堅牢で説明可能な、実行可能なAIソリューションを提供することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-27T20:58:13Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。