論文の概要: Metaphor and Large Language Models: When Surface Features Matter More than Deep Understanding
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.15357v1
- Date: Mon, 21 Jul 2025 08:09:11 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-22 20:51:32.316324
- Title: Metaphor and Large Language Models: When Surface Features Matter More than Deep Understanding
- Title(参考訳): メタファーと大規模言語モデル: 表面的特徴が深い理解以上に重要である場合
- Authors: Elisa Sanchez-Bayona, Rodrigo Agerri,
- Abstract要約: 本稿では,複数のデータセット,タスク,プロンプト構成にまたがるメタファ解釈において,LLM(Large Language Models)の能力を包括的に評価する。
推論とメタファアノテーションを備えた多種多様な公開データセットを用いて、広範な実験を行うことにより、これらの制限に対処する。
その結果,LLMの性能は比喩的内容よりも語彙的重複や文長などの特徴に影響されていることが示唆された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.0158981171030685
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: This paper presents a comprehensive evaluation of the capabilities of Large Language Models (LLMs) in metaphor interpretation across multiple datasets, tasks, and prompt configurations. Although metaphor processing has gained significant attention in Natural Language Processing (NLP), previous research has been limited to single-dataset evaluations and specific task settings, often using artificially constructed data through lexical replacement. We address these limitations by conducting extensive experiments using diverse publicly available datasets with inference and metaphor annotations, focusing on Natural Language Inference (NLI) and Question Answering (QA) tasks. The results indicate that LLMs' performance is more influenced by features like lexical overlap and sentence length than by metaphorical content, demonstrating that any alleged emergent abilities of LLMs to understand metaphorical language are the result of a combination of surface-level features, in-context learning, and linguistic knowledge. This work provides critical insights into the current capabilities and limitations of LLMs in processing figurative language, highlighting the need for more realistic evaluation frameworks in metaphor interpretation tasks. Data and code are publicly available.
- Abstract(参考訳): 本稿では,複数のデータセット,タスク,プロンプト構成にまたがるメタファ解釈において,LLM(Large Language Models)の能力を包括的に評価する。
メタファー処理は自然言語処理(NLP)において注目されているが、従来の研究は単一データセットの評価や特定のタスク設定に限られており、しばしば語彙置換によって人工的に構築されたデータを用いている。
我々は、自然言語推論(NLI)と質問回答(QA)タスクに焦点をあて、推論とメタファアノテーションを備えた、様々な公開データセットを用いた広範な実験を行うことにより、これらの制限に対処する。
その結果, LLMの性能は, 比喩的内容よりも語彙的重複や文長などの特徴に影響され, 比喩的言語を理解する上でのLLMの創発的能力は, 表面的特徴, 文脈内学習, 言語的知識の組み合わせによるものであることが示された。
この研究は、比喩的言語処理におけるLLMの現在の能力と限界について批判的な洞察を与え、比喩的解釈タスクにおけるより現実的な評価フレームワークの必要性を強調している。
データとコードは公開されています。
関連論文リスト
- IDA-Bench: Evaluating LLMs on Interactive Guided Data Analysis [60.32962597618861]
IDA-Benchは、多ラウンドの対話シナリオで大規模言語モデルを評価する新しいベンチマークである。
エージェント性能は、最終的な数値出力と人間由来のベースラインを比較して判断する。
最先端のコーディングエージェント(Claude-3.7-thinkingなど)でさえ50%のタスクを成功させ、シングルターンテストでは明らかでない制限を強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-23T09:37:52Z) - Comparing LLM Text Annotation Skills: A Study on Human Rights Violations in Social Media Data [2.812898346527047]
本研究では,ロシア語とウクライナ語におけるソーシャルメディア投稿のゼロショットおよび少数ショットアノテーションに対する大規模言語モデル(LLM)の機能について検討した。
これらのモデルの有効性を評価するため、それらのアノテーションは、人間の二重注釈付きラベルのゴールドスタンダードセットと比較される。
この研究は、各モデルが示すエラーと不一致のユニークなパターンを探求し、その強み、制限、言語間適応性に関する洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-15T13:10:47Z) - Sparse Auto-Encoder Interprets Linguistic Features in Large Language Models [40.12943080113246]
スパースオートエンコーダ(SAE)を用いた系統的・包括的因果調査を提案する。
6次元から幅広い言語的特徴を抽出する。
本稿では,FRC(Feature Representation Confidence)とFIC(Feature Intervention Confidence)の2つの指標を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-27T18:16:47Z) - Assessing Language Comprehension in Large Language Models Using Construction Grammar [3.0906699069248806]
構築文法(CxG)は、構築(Cxns)として知られる言語要素によって捉えられる意味に関する洞察を提供する。
これらのデータセットは、事前学習データには現れないような例を含むように慎重に構築されているが、人間が理解するのは直感的で容易である。
我々の実験は、LLMが8つのユニークなCxnsを通して伝達する意味についての理解を人間と対比することで、下流の自然言語推論と推論タスクに焦点を当てた。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-08T18:15:10Z) - P-MMEval: A Parallel Multilingual Multitask Benchmark for Consistent Evaluation of LLMs [84.24644520272835]
本稿では,P-MMEvalを提案する。P-MMEval,P-MMEval,P-MMEval,P-MMEval,P-MMEval,P-MMEval,P-MMEval,P-MMEval,P-MMEval,P-MMEval,P-MMEval,P -M
P-MMEvalは、さまざまなデータセットにわたって一貫した言語カバレッジを提供し、並列サンプルを提供する。
我々は、モデルとタスク間の性能を比較するために、代表的多言語モデル系列に関する広範な実験を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-14T01:29:36Z) - CODIS: Benchmarking Context-Dependent Visual Comprehension for Multimodal Large Language Models [58.95889895912716]
我々は、自由形式のテキストで提供されるコンテキストを用いて視覚的理解を高めるモデルの有効性を評価するために、CODISと名付けられた新しいベンチマークを導入する。
以上の結果から,MLLMは必ずしも人体性能に劣っていることが示唆された。
このことは、MLLMが視覚を文脈依存的に理解する能力を高めることの必要性を浮き彫りにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-21T08:21:12Z) - Can Large Language Models Understand Context? [17.196362853457412]
本稿では,生成モデルの評価に適合する既存のデータセットを適応させることにより,文脈理解ベンチマークを提案する。
実験結果から, 事前学習された高密度モデルでは, 最先端の微調整モデルと比較して, よりニュアンスな文脈特徴の理解に苦慮していることが明らかとなった。
LLM圧縮は研究と実世界のアプリケーションの両方において重要度が高くなっているため、文脈学習環境下での量子化モデルの文脈理解を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-01T18:55:29Z) - Rethinking Interpretability in the Era of Large Language Models [76.1947554386879]
大規模言語モデル(LLM)は、幅広いタスクにまたがる顕著な機能を示している。
自然言語で説明できる能力により、LLMは人間に与えられるパターンのスケールと複雑さを拡大することができる。
これらの新しい機能は、幻覚的な説明や膨大な計算コストなど、新しい課題を提起する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-30T17:38:54Z) - INTERS: Unlocking the Power of Large Language Models in Search with Instruction Tuning [59.07490387145391]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な自然言語処理タスクにおいて印象的な機能を示している。
情報検索(IR)タスクへのそれらの適用は、自然言語における多くのIR固有の概念の頻繁な発生のため、いまだに困難である。
我々は,3つの基本IRカテゴリにまたがる20のタスクを含む新しいインストラクションチューニングデータセット InterS を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-12T12:10:28Z) - MAGNIFICo: Evaluating the In-Context Learning Ability of Large Language
Models to Generalize to Novel Interpretations [37.13707912132472]
人間は言語表現に新しい解釈を割り当てる素晴らしい能力を持っている。
大きな言語モデル(LLM)は知識の切り離しを持ち、何度も微調整を繰り返すのに費用がかかる。
我々は,LLMが文脈内学習を用いて新しい解釈を習得する能力を体系的に分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T00:02:38Z) - Sentiment Analysis in the Era of Large Language Models: A Reality Check [69.97942065617664]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)の様々な感情分析タスクの実行能力について検討する。
26のデータセット上の13のタスクのパフォーマンスを評価し、ドメイン固有のデータセットに基づいて訓練された小言語モデル(SLM)と比較した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T10:45:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。