論文の概要: Patents as Knowledge Artifacts: An Information Science Perspective on Global Innovation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.00871v1
- Date: Sat, 19 Jul 2025 16:33:39 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-10 09:30:49.280646
- Title: Patents as Knowledge Artifacts: An Information Science Perspective on Global Innovation
- Title（参考訳）: 知識アーティファクトとしての特許:グローバルイノベーションにおける情報科学の展望
- Authors: M. S. Rajeevan, B. Mini Devi,
- Abstract要約: この章では、知識アーティファクトとしての特許に焦点を当てることで、情報科学の文脈で特許を再構築することを提案する。
この研究は、AIの発明、バイオテクノロジーの特許、および特許との国際競争という3つの分野に焦点を当て、新しいテクノロジーが発明、アクセス、道徳的説明責任という伝統的な概念にどのように挑戦しているかを考察する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In an age of fast-paced technological change, patents have evolved into not only legal mechanisms of intellectual property, but also structured storage containers of knowledge full of metadata, categories, and formal innovation. This chapter proposes to reframe patents in the context of information science, by focusing on patents as knowledge artifacts, and by seeing patents as fundamentally tied to the global movement of scientific and technological knowledge. With a focus on three areas, the inventions of AIs, biotech patents, and international competition with patents, this work considers how new technologies are challenging traditional notions of inventorship, access, and moral accountability.The chapter provides a critical analysis of AI's implications for patent authorship and prior art searches, ownership issues arising from proprietary claims in biotechnology to ethical dilemmas, and the problem of using patents for strategic advantage in a global context of innovation competition. In this analysis, the chapter identified the importance of organizing information, creating metadata standards about originality, implementing retrieval systems to access previous works, and ethical contemplation about patenting unseen relationships in innovation ecosystems. Ultimately, the chapter called for a collaborative, transparent, and ethically-based approach in managing knowledge in the patenting environment highlighting the role for information professionals and policy to contribute to access equity in innovation.
- Abstract（参考訳）: 急速な技術革新の時代に、特許は知的財産の法的メカニズムだけでなく、メタデータ、カテゴリ、形式的な革新に満ちた知識の蓄積容器にも発展してきた。
この章では、情報科学の文脈において、特許を知識アーティファクトとして焦点を合わせ、また、特許を科学と技術知識のグローバルな動きに根ざしたものとして見ることによって、特許を再構築することを提案する。
この研究は、AIの発明、バイオテクノロジーの特許、および特許との国際競争に焦点をあてて、発明、アクセス、道徳的説明責任という従来の概念に挑戦する新しい技術について考察する。この章は、特許のオーサシップと先行技術検索に対するAIの影響、バイオテクノロジーのプロプライエタリな主張から倫理的ジレンマに至るまでの所有権問題、イノベーション競争のグローバルな文脈における戦略的優位性のために特許を使用することの問題について批判的な分析を提供する。
この分析では、情報の整理、独創性に関するメタデータ標準の作成、以前の作品にアクセスするための検索システムの実装、イノベーションエコシステムにおける見当たらない関係の特許に関する倫理的考察が重要視されている。
最終的に、この章は、情報専門家と政策がイノベーションにおける株式へのアクセスに貢献する役割を強調する特許環境における知識を管理するための、協力的で透明で倫理的なアプローチを要求した。
関連論文リスト
- A Community-driven vision for a new Knowledge Resource for AI [59.29703403953085]
WordNetのような知識リソースの成功にもかかわらず、検証可能な汎用的な知識ソースは、AIインフラストラクチャにおいて重要な欠陥である。
本稿では,この知見を要約し,新しい知識基盤に向けたコミュニティ主導のビジョンを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-19T20:51:28Z) - Patent Novelty Assessment Accelerating Innovation and Patent Prosecution [0.873811641236639]
本報告では,特許ノベルティ評価とクレーム生成システムについて紹介する。
我々のシステムは、特許請求の複雑さをナビゲートし把握するための直感的なプラットフォームを大学生や研究者に提供する。
従来の分析システムとは異なり、我々のイニシアチブは独自に開発した中国語のAPIを利用して、非並列の精度と妥当性を保証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-12T22:25:46Z) - PatentEdits: Framing Patent Novelty as Textual Entailment [62.8514393375952]
このデータセットには105万例の修正が成功している。
我々は、文章を文単位でラベル付けするアルゴリズムを設計し、これらの編集がいかに大きな言語モデルで予測できるかを確立する。
引用引用文と起草文の文的含意を評価することは,どの発明的主張が変化しないか,あるいは先行技術に関して新規かを予測するのに特に有効であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-20T17:23:40Z) - Large Language Model for Patent Concept Generation [2.4368308736427697]
既存の大規模言語モデル(LLM)は、専門知識の欠如により、革新的な概念生成に不足することが多い。
我々は、LLMベースのAIを自律的にマイニングし、理解し、適用するための新しい知識微調整(KFT)フレームワークを提案する。
本稿では,知識注入事前学習(KPT),ドメイン固有教師付き微調整(SFT),人的フィードバックからの強化学習を統合した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-26T12:00:29Z) - Natural Language Processing in the Patent Domain: A Survey [0.0]
特許は、重要な技術的および法的情報をテキスト形式および参照図面にカプセル化する。
本稿は,NLP研究者に,この複雑な領域を効率的にナビゲートするために必要な知識を付与することを目的とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-06T23:17:16Z) - Report of the 1st Workshop on Generative AI and Law [78.62063815165968]
本報告では、生成AIと法に関する第1回ワークショップ(GenLaw)の開催状況について述べる。
コンピュータサイエンスと法学の実践者や学者の学際的なグループが集まり、ジェネレーティブAI法がもたらす技術的、教義的、政策上の課題について議論した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-11T04:13:37Z) - Adaptive Taxonomy Learning and Historical Patterns Modelling for Patent Classification [26.85734804493925]
本稿では,特許分類に関する特許に関する情報を包括的に検討する統合フレームワークを提案する。
まず,その意味表現を導出するためのICC符号相関学習モジュールを提案する。
最後に、IPC符号のセマンティクスを含む特許文書の文脈情報と、予測を行うために利用者のシーケンシャルな選好を割り当てる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-10T07:02:24Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。