論文の概要: "Think First, Verify Always": Training Humans to Face AI Risks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.03714v1
- Date: Wed, 23 Jul 2025 19:59:08 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-10 09:30:49.34149
- Title: "Think First, Verify Always": Training Humans to Face AI Risks
- Title（参考訳）: AIのリスクに直面するよう人間を訓練する「Sink First, Verify Always」
- Authors: Yuksel Aydin,
- Abstract要約: Sink First, Verify Always"プロトコルは、人間をファイアウォールゼロとして再配置する
TFVA」プロトコルは、意識、統合性、判断、倫理的責任、透明性の5つの運用原則に根ざしている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Artificial intelligence enables unprecedented attacks on human cognition, yet cybersecurity remains predominantly device-centric. This paper introduces the "Think First, Verify Always" (TFVA) protocol, which repositions humans as 'Firewall Zero', the first line of defense against AI-enabled threats. The protocol is grounded in five operational principles: Awareness, Integrity, Judgment, Ethical Responsibility, and Transparency (AIJET). A randomized controlled trial (n=151) demonstrated that a minimal 3-minute intervention produced statistically significant improvements in cognitive security task performance, with participants showing an absolute +7.87% gains compared to controls. These results suggest that brief, principles-based training can rapidly enhance human resilience against AI-driven cognitive manipulation. We recommend that GenAI platforms embed "Think First, Verify Always" as a standard prompt, replacing passive warnings with actionable protocols to enhance trustworthy and ethical AI use. By bridging the gap between technical cybersecurity and human factors, the TFVA protocol establishes human-empowered security as a vital component of trustworthy AI systems.
- Abstract（参考訳）: 人工知能は人間の認知に対する前例のない攻撃を可能にするが、サイバーセキュリティは主にデバイス中心である。
本稿では,人間を「ファイアウォールゼロ」とみなすTFVA(Think First, Verify Always)プロトコルについて紹介する。
プロトコルは、意識、統合性、判断、倫理責任、透明性(AIJET)の5つの運用原則に基づいています。
ランダム化比較試験(n=151)では、最小3分間の介入で認知セキュリティタスクのパフォーマンスが統計的に有意に向上し、参加者はコントロールよりも絶対+7.87%向上したことを示した。
これらの結果は、AIによる認知操作に対する人間のレジリエンスを短時間で向上させることができることを示唆している。
我々は、GenAIプラットフォームに"Think First, Verify Always"を標準のプロンプトとして組み込むことを推奨します。
技術的サイバーセキュリティとヒューマンファクターのギャップを埋めることによって、TFVAプロトコルは、信頼できるAIシステムの重要なコンポーネントとして、人間の力によるセキュリティを確立する。
関連論文リスト
- How Malicious AI Swarms Can Threaten Democracy [42.60750455396757]
悪意のあるAIスワムは秘密裏に調整し、コミュニティに侵入し、従来の検出器を避け、連続したA/Bテストを実行することができる。
その結果は、造草された草の根の合意、断片化された共有現実、大量ハラスメント、投票者によるマイクロプレッシャーや動員などが含まれる。
常にオンになっているSwarm検出ダッシュボード、選択前の高忠実なSwarmシミュレーションストレステスト、透明性監査、オプションのクライアントサイド"AIシールド"である。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-18T13:33:37Z) - Why do Experts Disagree on Existential Risk and P(doom)? A Survey of AI Experts [0.0]
破滅的なリスクとAIアライメントに関する研究は、専門家による懐疑的な見方がしばしばある。
AIの実在するリスクに関するオンライン議論が、部族化し始めた。
AIの安全性の概念に精通している111人のAI専門家を調査しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-25T01:51:29Z) - Engineering Trustworthy AI: A Developer Guide for Empirical Risk Minimization [53.80919781981027]
信頼できるAIのための重要な要件は、経験的リスク最小化のコンポーネントの設計選択に変換できる。
私たちは、AIの信頼性の新たな標準を満たすAIシステムを構築するための実用的なガイダンスを提供したいと思っています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-25T07:53:32Z) - Human-AI Safety: A Descendant of Generative AI and Control Systems Safety [6.100304850888953]
先進的なAI技術に対する有意義な安全性保証には、AI出力と人間の振る舞いによって形成されるフィードバックループが、どのようにして異なる結果に向かって相互作用を駆動するかについての推論が必要である、と我々は主張する。
我々は、次世代の人間中心AI安全性に向けた具体的な技術ロードマップを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-16T03:52:00Z) - Intent-aligned AI systems deplete human agency: the need for agency
foundations research in AI safety [2.3572498744567127]
人間の意図の一致は、安全なAIシステムには不十分である、と我々は主張する。
我々は、人類の長期的機関の保存がより堅牢な標準であると論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-30T17:14:01Z) - Proceedings of the Artificial Intelligence for Cyber Security (AICS)
Workshop at AAAI 2022 [55.573187938617636]
ワークショップは、サイバーセキュリティの問題へのAIの適用に焦点を当てる。
サイバーシステムは大量のデータを生成し、これを効果的に活用することは人間の能力を超えます。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-28T18:27:41Z) - Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。
これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-26T18:53:09Z) - Certifiers Make Neural Networks Vulnerable to Availability Attacks [70.69104148250614]
私たちは初めて、逆転戦略が敵によって意図的に引き起こされる可能性があることを示します。
いくつかの入力や摂動のために自然に発生する障害に加えて、敵は故意にフォールバックを誘発するために訓練時間攻撃を使用することができる。
我々は2つの新しいアベイラビリティーアタックを設計し、これらの脅威の実用的妥当性を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-25T15:49:10Z) - Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。
各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。