論文の概要: EU Digital Regulation and Guatemala: AI, 5G, and Cybersecurity
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.08315v1
- Date: Sat, 09 Aug 2025 03:34:18 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-13 21:07:34.168272
- Title: EU Digital Regulation and Guatemala: AI, 5G, and Cybersecurity
- Title（参考訳）: EUデジタルレギュレーションとグアテマラ:AI、5G、サイバーセキュリティ
- Authors: Victor Lopez Juarez,
- Abstract要約: 本稿は、グアテマラにおける超国家的統治と形成政策として、AI、5G、サイバーセキュリティにおけるEUのルールがどのように機能するかを検討する。
AI Actのリスクアプローチ、5G Action PlanとSecurity Toolbox、ENISA、NIS2、サイバーセキュリティ法、サイバー回復法に基づくサイバーセキュリティ体制について概説している。
グアテマラ特有の影響としては、中小企業のコンプライアンスコスト、調達制限、ロールアウト時の環境トレードオフ、権利リスク、キャパシティギャップなどがある。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The paper examines how EU rules in AI, 5G, and cybersecurity operate as transnational governance and shape policy in Guatemala. It outlines the AI Act's risk approach, the 5G Action Plan and Security Toolbox, and the cybersecurity regime built on ENISA, NIS2, the Cybersecurity Act, and the Cyber Resilience Act. It traces extraterritorial channels such as the Brussels effect, private standards, supply chain clauses, and data transfer controls. Guatemala specific impacts include SME compliance costs, procurement limits, environmental trade-offs in rollout, rights risks, and capacity gaps. The paper maps current national measures and proposes five guardrails: digital constitutionalism, green IT duties, third country impact assessment, standards co-design, and recognition of regulatory diversity.
- Abstract（参考訳）: 本稿は、グアテマラにおける超国家的統治と形成政策として、AI、5G、サイバーセキュリティにおけるEUのルールがどのように機能するかを検討する。
AI法のリスクアプローチ、5Gアクションプランとセキュリティツールボックス、ENISA、NIS2、サイバーセキュリティ法、サイバー回復法に基づくサイバーセキュリティ体制の概要を概説している。
ブリュッセル効果、民間標準、サプライチェーン条項、データ転送制御などの領域外チャネルをトレースする。
グアテマラ特有の影響としては、中小企業のコンプライアンスコスト、調達制限、ロールアウト時の環境トレードオフ、権利リスク、キャパシティギャップなどがある。
本論文は、現在の国家的措置を図示し、デジタル立憲主義、グリーンITの義務、第三国による影響評価、標準共同設計、規制の多様性の認識の5つのガードレールを提案する。
関連論文リスト
- Frontier AI Auditing: Toward Rigorous Third-Party Assessment of Safety and Security Practices at Leading AI Companies [57.521647436515785]
私たちはフロンティアAIの監査を、フロンティアAI開発者の安全とセキュリティに関する主張の厳格な第三者による検証として定義しています。
本稿では,AI保証レベル(AAL-1からAAL-4)について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-16T18:44:09Z) - Cybersecurity of High-Altitude Platform Stations: Threat Taxonomy, Attacks and Defenses with Standards Mapping - DDoS Attack Use Case [46.15641504748965]
高高度プラットフォームステーション(HAPS)は、非地球ネットワーク内で出現する成層圏ノードである。
本稿では、HAPSサブシステムと主通信リンク、通信、制御、電力サブシステムにまたがるサイバーセキュリティとプライバシの露見を構造化し、成層圏を意識した脅威分類を提案する。
我々はOMNeT++/INETを用いたシミュレーションに基づくケーススタディを報告し、サービスとコントロールプレーンの可用性に対する分散型サービスデニアル(DDoS)の影響を特徴づける。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-16T20:28:58Z) - Power Grid Cybersecurity: Policy Analysis White Paper [0.0]
米国の電力網は、産業制御システムの脆弱性、リモートアクセス、貧弱なサイバー衛生によるサイバーリスクの増大に直面している。
本稿では,グリッド型サイバーセキュリティを強化するための二重ポリシー手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-16T00:08:00Z) - Incorporating AI Incident Reporting into Telecommunications Law and Policy: Insights from India [0.6875312133832078]
本稿では,電気通信AIインシデントの詳細と正確な定義を紹介する。
独自の規制上の懸念として認識されていると論じている。
本稿では、インドの既存のテレコムガバナンスにAIインシデントレポートを統合することに焦点を当てたポリシーレコメンデーションを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-11T14:50:41Z) - Risks and Compliance with the EU's Core Cyber Security Legislation [0.0]
この論文は、EUの5つの中核的サイバーセキュリティ立法法におけるリスクの枠組みについて検討する。
技術的側面と資産は、立法法の多くにおける法的リスク概念の枠組みに使用される。
脅威中心の視点も、その行為の1つに存在している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-29T08:02:57Z) - Cryptologic Techniques and Associated Risks in Public and Private Security. An Italian and European Union Perspective with an Overview of the Current Legal Framework [0.0]
本稿は、暗号技法の進化とその公衆および民間の安全への意味について論じる。
2024年法律第90号を含むイタリアの立法改革は、サイバー犯罪に対する罰則を強化している。
サイバー犯罪に関する国連の草案のような国際的なイニシアチブは、戦後のセキュリティ、プライバシー、基本的人権のバランスを強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-13T15:12:30Z) - Llama-3.1-FoundationAI-SecurityLLM-Base-8B Technical Report [50.268821168513654]
我々は,Llama 3.1アーキテクチャ上に構築された,サイバーセキュリティにフォーカスした大規模言語モデル(LLM)であるFoundation-Sec-8Bを紹介する。
我々は、Llama 3.1-70B と GPT-4o-mini がサイバーセキュリティ固有のタスクで一致していることを示し、確立された新しいサイバーセキュリティベンチマークと新しいサイバーセキュリティベンチマークの両方で評価した。
当社のモデルを一般公開することで、公開とプライベート両方のサイバーセキュリティ状況において、AI駆動ツールの進歩と採用を加速することを目指しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-28T08:41:12Z) - AI threats to national security can be countered through an incident regime [55.2480439325792]
我々は、AIシステムからの潜在的な国家安全保障脅威に対抗することを目的とした、法的に義務付けられたポストデプロイAIインシデントシステムを提案する。
提案したAIインシデント体制は,3段階に分けられる。第1フェーズは,‘AIインシデント’とみなすような,新たな運用方法を中心に展開される。
第2フェーズと第3フェーズでは、AIプロバイダが政府機関にインシデントを通知し、政府機関がAIプロバイダのセキュリティおよび安全手順の修正に関与するべきだ、と説明されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-25T17:51:50Z) - AI Risk Categorization Decoded (AIR 2024): From Government Regulations to Corporate Policies [88.32153122712478]
我々は4階層の分類に分類された314のユニークなリスクカテゴリを特定した。
最高レベルでは、この分類はシステム・アンド・オペレーショナル・リスク、コンテンツ・セーフティ・リスク、社会的なリスク、法と権利のリスクを含む。
我々は、セクター間の情報共有と、生成型AIモデルとシステムのリスク軽減におけるベストプラクティスの推進を通じて、AIの安全性を向上することを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-25T18:13:05Z) - Taxonomy to Regulation: A (Geo)Political Taxonomy for AI Risks and Regulatory Measures in the EU AI Act [0.0]
この研究は、AIに関連する(地質)政治的リスクに焦点を当てた分類法を提案する。
1)地政学的圧力,(2)悪用,(3)環境,社会的,倫理的リスク,(4)プライバシ・トラスト・ヴァイオレーションの4つのカテゴリに分類される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-17T15:32:56Z) - Assessing The Effectiveness Of Current Cybersecurity Regulations And Policies In The US [0.0]
本研究は、2000年から2022年までのサイバー犯罪データの傾向を分析し、これらの規制が異なる分野に与える影響を評価する。
この発見は、サイバー脅威の進化に直面する課題、成功、継続的な適応の必要性を浮き彫りにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-17T15:26:55Z) - The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。
一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。
本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-03T12:51:37Z) - Bridging the Global Divide in AI Regulation: A Proposal for a Contextual, Coherent, and Commensurable Framework [0.9622882291833615]
本稿では、人工知能(AI)を制御するための文脈的・一貫性的・包括的枠組み(3C)を提案する。
コンテキスト性を確保するため、このフレームワークはAIライフサイクルを、基礎や汎用モデルを定義するのではなく、特定のタスクの学習とデプロイという2つのフェーズに分岐させる。
コンメンサビリティを確保するため、この枠組みはリスクの測定と緩和のための国際標準の採用を促進する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-20T15:23:40Z) - The Opportunity to Regulate Cybersecurity in the EU (and the World):
Recommendations for the Cybersecurity Resilience Act [1.2691047660244335]
ほとんどの状況で安全はサイバーセキュリティになりつつある。
これは、欧州連合で提案され、合意された時に、サイバーセキュリティ回復法に反映されるべきである。
これは、長い間サイバーセキュリティ研究コミュニティが求めてきたこと、そしてソフトではなく明確な厳格な法的ルールを構成するものに基づいている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-26T07:20:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。