論文の概要: Are AI Machines Making Humans Obsolete?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.11719v1
- Date: Thu, 14 Aug 2025 21:24:31 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-19 14:49:10.301265
- Title: Are AI Machines Making Humans Obsolete?
- Title(参考訳): AIマシンは人間を忘れているのか?
- Abstract要約: この章は、どのようにして"ジェネレーティブAI"(GenAI)に到達したかについてのスケッチと、これまでのさまざまな影響の概要から始まります。
そして、GenAIのいくつかの機会について論じ、その後にディストピア的な結果を含む課題と危険が続いた。
GenAIをコントロールし、その危険性に対処する方法について、いくつかの提案で締めくくっている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 8.082384352767033
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: This chapter starts with a sketch of how we got to "generative AI" (GenAI) and a brief summary of the various impacts it had so far. It then discusses some of the opportunities of GenAI, followed by the challenges and dangers, including dystopian outcomes resulting from using uncontrolled machine learning and our failures to understand the results. It concludes with some suggestions for how to control GenAI and address its dangers.
- Abstract(参考訳): この章は、どのようにして"ジェネレーティブAI"(GenAI)に到達したかについてのスケッチと、これまでのさまざまな影響の概要から始まります。
そして、GenAIのいくつかの機会について論じ、その後に、制御されていない機械学習の使用によるディストピア的な結果や、結果を理解するのに失敗など、課題と危険が続いた。
GenAIをコントロールし、その危険性に対処する方法について、いくつかの提案で締めくくっている。
関連論文リスト
- Quick Build, Careful Check? Generative AI Use in Hackathons [83.0493885475068]
中央ヨーロッパにおけるAIをテーマとしたハッカソンの参加者を対象とした探索的なインタビュー研究を報告する。
参加者はコーディング以外の目的でGenAIを使用して,馴染みのないトピックの学習やブレインストーミング,ドキュメントの作成などを行いました。
また、すべての参加者が、使用前にGenAI出力をチェックするという書面のないプラクティスに集約されていることもわかりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-31T08:59:18Z) - Brainrot: Deskilling and Addiction are Overlooked AI Risks [48.33701084123215]
生成的人工知能(GenAI)におけるAIの安全性とアライメント作業の範囲は、これまでほとんど差別やヘイトスピーチに関連する害に限られてきた。
AIに関する公的な会話は、認知、メンタルヘルス、福祉に対する脅威にも焦点を当てている。
例えば、認知的オフロードに関連するデスクイリングや、GenAIシステムへの過度な信頼の結果、批判的思考の萎縮などがある。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-05T08:49:51Z) - Explainable AI as a Double-Edged Sword in Dermatology: The Impact on Clinicians versus The Public [46.86429592892395]
説明可能なAI(XAI)は、AI意思決定の洞察を提供することによって、この問題に対処する。
フェアネスに基づく診断AIモデルと異なるXAI説明を組み合わせた2つの大規模実験の結果を報告する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-14T00:06:06Z) - Generative to Agentic AI: Survey, Conceptualization, and Challenges [1.8592384822257952]
Generative AI(GenAI)に基づくエージェント人工知能(AI)
これはAIの進化における次の大きなステップであり、より強力な推論と相互作用能力を持つ。
Agentic AIとGenAIの区別はいまだにあまり理解されていない。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-26T09:47:00Z) - "So what if I used GenAI?" -- Implications of Using Cloud-based GenAI in Software Engineering Research [0.0]
本論文は、GenAIが用いられている様々な研究の側面に光を当て、その法的な意味を初心者や芽生えの研究者に認識させるものである。
我々は、GenAIを使用するすべてのソフトウェア研究者が、責任の主張を暴露する重大なミスを避けるために意識すべきであるという現在の知識について、重要な側面を要約する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-10T06:18:15Z) - "I Am the One and Only, Your Cyber BFF": Understanding the Impact of GenAI Requires Understanding the Impact of Anthropomorphic AI [55.99010491370177]
我々は、人為的AIの社会的影響をマッピングしない限り、生成AIの社会的影響を徹底的にマッピングすることはできないと論じる。
人為的AIシステムは、人間のように知覚されるアウトプットを生成する傾向が強まっている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-11T04:57:41Z) - Explainable Generative AI (GenXAI): A Survey, Conceptualization, and Research Agenda [1.8592384822257952]
我々は、XAIがGenAIの台頭とともに重要になった理由とその説明可能性研究の課題について詳述する。
私たちはまた、検証可能性、対話性、セキュリティ、コストといった側面をカバーし、説明が満たすべき新しいデシラタも披露します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-15T08:18:16Z) - Prompt Smells: An Omen for Undesirable Generative AI Outputs [4.105236597768038]
我々は、GenAIモデルの適用に関する制約に対処する上で、研究コミュニティに役立つ2つの新しい概念を提案する。
まず、GenAI出力の「望ましさ」の定義と、それに影響を与える3つの要因について述べる。
第2に、Martin Fowler氏のコードの臭いからインスピレーションを得た上で、我々は「急激な臭い」の概念と、それらがGenAI出力の嫌悪性に与える影響について提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-23T10:10:01Z) - GenAI Against Humanity: Nefarious Applications of Generative Artificial
Intelligence and Large Language Models [11.323961700172175]
本稿は、GenAIのリスクとLLMの誤用に関する厳密な研究の合成として機能する。
我々は、私たちが目にしているGenAI革命に波及した社会的影響を明らかにする。
仮想世界と現実世界の境界線はぼやけており、GenAIの悪名高いアプリケーションの結果が私たち全員に影響を与えています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-01T17:25:56Z) - Identifying and Mitigating the Security Risks of Generative AI [179.2384121957896]
本稿では,GenAIによる双対ジレンマに関するGoogleのワークショップの成果を報告する。
GenAIはまた、攻撃者が新しい攻撃を生成し、既存の攻撃のベロシティと有効性を高めるためにも使用できる。
この話題について,コミュニティの短期的,長期的目標について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-28T18:51:09Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-16T11:22:59Z) - Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。
本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。
43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-12T21:54:05Z) - The Who in XAI: How AI Background Shapes Perceptions of AI Explanations [61.49776160925216]
私たちは、2つの異なるグループ、つまりAIのバックグラウンドを持つ人々といない人たちの、異なるタイプのAI説明に対する理解について、混合手法による研究を行います。
その結果,(1) 両群は異なる理由から不合理な数に対する信頼を示し,(2) それぞれの群は意図した設計以上の異なる説明に価値を見出した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-28T17:32:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。