論文の概要: Entry Barriers in Content Markets

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.01953v1
• Date: Tue, 02 Sep 2025 04:47:28 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-09-04 15:17:03.908558
• Title: Entry Barriers in Content Markets
• Title（参考訳）: コンテンツ市場における参入障壁
• Authors: Haiqing Zhu, Lexing Xie, Yun Kuen Cheung,
• Abstract要約: 本研究では,暗黙的もしくは明示的な参入障壁が,適切な報酬機構とともに,コンテンツ品質を高めることができるかどうかを検討する。 ランク順と比例シェア報酬機構の両方が、ナッシュ平衡におけるそのような構造的障壁を誘導することを示す。 本稿では,プラットフォームが報酬プールへの入場料の一部をリダイレクトし,全体的なコンテンツ品質を向上する手法を検討する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 11.084973916628359
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The prevalence of low-quality content on online platforms is often attributed to the absence of meaningful entry requirements. This motivates us to investigate whether implicit or explicit entry barriers, alongside appropriate reward mechanisms, can enhance content quality. We present the first game-theoretic analysis of two distinct types of entry barriers in online content platforms. The first, a structural barrier, emerges from the collective behaviour of incumbent content providers which disadvantages new entrants. We show that both rank-order and proportional-share reward mechanisms induce such a structural barrier at Nash equilibrium. The second, a strategic barrier, involves the platform proactively imposing entry fees to discourage participation from low-quality contributors. We consider a scheme in which the platform redirects some or all of the entry fees into the reward pool. We formally demonstrate that this approach can improve overall content quality. Our findings establish a theoretical foundation for designing reward mechanisms coupled with entry fees to promote higher-quality content and support healthier online ecosystems.
• Abstract（参考訳）: オンラインプラットフォームにおける低品質コンテンツの普及は、しばしば有意義なエントリー要件が欠如していることに起因する。 このことは、暗黙的または明示的なエントリバリアが、適切な報酬メカニズムとともに、コンテンツ品質を高めることができるかどうかを調査する動機となる。 本稿では,オンラインコンテンツプラットフォームにおける2種類のエントリバリアのゲーム理論解析について紹介する。 1つ目は構造上の障壁であり、既存のコンテンツプロバイダの集団的行動から生じ、新しい参加者を不利にする。 ランク順と比例シェア報酬機構の両方が、ナッシュ平衡におけるそのような構造的障壁を誘導することを示す。 第2の戦略的障壁は、低品質のコントリビュータからの参加を阻止するために、プラットフォームが積極的に入場料を課すことである。 プラットフォームが報酬プールへの入場料の一部をリダイレクトする仕組みを考察する。 このアプローチが全体的なコンテンツ品質を改善することを正式に実証します。 本研究は,より高品質なコンテンツの普及と,より健全なオンラインエコシステムを支援するために,入会料と合わせて報酬機構を設計するための理論的基盤を確立した。

関連論文リスト

• Hollow Victory: How Malicious Proposers Exploit Validator Incentives in Optimistic Rollup Dispute Games [2.88268082568407]
  一般的なレイヤ2アプローチはOptimistic Rollupであり、ブロック提案の競合ゲームとして知られるメカニズムに依存している。 これらのシステムでは、バリケータはエラーを含むと信じているブロックに挑戦することができ、成功すれば、提案者の預金の一部を報酬として転送することができる。 我々は、このメカニズムの構造上の脆弱性を明らかにしている: バリデータには、論争の挑戦に勝ったとしても、適切な利益が与えられない可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-07T14:00:46Z)
• Exploring the Head Effect in Live Streaming Platforms: A Two-Sided Market and Welfare Analysis [4.084134914321567]
  ライブストリーミングプラットフォームを両面市場として分析し、エリートストリーマーの少数のサブセットが不釣り合いに視聴者の注目を惹きつけるヘッドエフェクトに着目した。 我々の福祉分析は、短期的消費者ユーティリティは、集中的な視聴力の恩恵を受けるかもしれないが、長期的コンテンツ多様性と社会福祉全体に悪影響を及ぼすことを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-16T23:30:42Z)
• User Welfare Optimization in Recommender Systems with Competing Content Creators [65.25721571688369]
  本研究では,コンテンツ制作者間での競争ゲーム環境下で,システム側ユーザ福祉の最適化を行う。 本稿では,推奨コンテンツの満足度に基づいて,各ユーザの重みの列を動的に計算する,プラットフォームのためのアルゴリズムソリューションを提案する。 これらの重みはレコメンデーションポリシーやポストレコメンデーション報酬を調整するメカニズムの設計に利用され、それによってクリエイターのコンテンツ制作戦略に影響を与える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-28T21:09:52Z)
• Edge Computing for Semantic Communication Enabled Metaverse: An Incentive Mechanism Design [72.27143788103245]
  SemComとエッジコンピューティングは、Metaverseにおける巨大なデータ通信、帯域幅効率、低レイテンシデータ処理の新たな要件に対処するための破壊的なソリューションである。 深層学習(DL)に基づくオークションは、近年、重要な経済特性を保持しながら収益を最大化するインセンティブメカニズムとして提案されている。 本稿では,SemCom対応Metaverseにおけるエッジリソース割り当てのためのDLベースのオークションの設計について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-13T10:29:41Z)
• Supply-Side Equilibria in Recommender Systems [43.140112226575646]
  パーソナライズされたコンテンツレコメンデーションシステムにおけるサプライサイド均衡について検討する。 モデルの主な特徴は,生産者決定空間が多次元であり,ユーザベースが不均一である点である。 専門化は、生産者が均衡でポジティブな利益を得られることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-27T17:52:16Z)
• Online Learning with Knapsacks: the Best of Both Worlds [54.28273783164608]
  オンライン学習の課題として,意思決定者が,リソース制約の有限セットに違反することなく,期待する報酬を最大化したい,という課題を提起する。 当社のフレームワークは,意思決定者がそのエビデンスを柔軟かつコスト論的に扱えるようにします。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-28T12:10:48Z)
• Inducing Equilibria via Incentives: Simultaneous Design-and-Play Finds Global Optima [114.31577038081026]
  本稿では,デザイナーとエージェントの問題を同時に1ループで解くための効率的な手法を提案する。 設計者は平衡問題を何度も解決しないが、エージェントに対するインセンティブの全体的な影響を予測できる。 このアルゴリズムは,幅広い種類のゲームに対して,サブ線形速度で大域的最適値に収束することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-04T06:53:59Z)
• Competing Bandits: The Perils of Exploration Under Competition [99.68537519404727]
  オンラインプラットフォーム上での探索と競争の相互作用について検討する。 私たちは、スタークコンペティションが企業に対して、低福祉につながる「欲張り」バンディットアルゴリズムにコミットするよう促すことに気付きました。 競争を弱めるための2つのチャンネルについて検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-20T14:19:08Z)
• Incentivising Exploration and Recommendations for Contextual Bandits with Payments [2.5966580648312223]
  本研究では,累積的社会福祉を最大化しながら,プラットフォームが項目固有の属性を学習し,サブリニアな後悔を実現する方法を示す。 弊社のアプローチは、eコマースストアやレコメンデーションエンジン、マッチングプラットフォーム上のユーザのエンゲージメント指標を改善できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-22T02:26:22Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。