論文の概要: Social Dynamics of DAOs: Power, Onboarding, and Inclusivity
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.06163v1
- Date: Sun, 07 Sep 2025 18:19:40 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-09 14:07:03.883471
- Title: Social Dynamics of DAOs: Power, Onboarding, and Inclusivity
- Title（参考訳）: DAOの社会的ダイナミクス--パワー・オンボーディング・インクルーシティ
- Authors: Victoria Kozlova, Ben Biedermann,
- Abstract要約: 本報告では、生態系における参加と権力を形作る文化と社会のダイナミクスについて、しばしば見落とされがちな考察を行う。
これは、経済的特権、非公式なゲートキーピング、バイアス、構造といった要因が、意味のある包摂に対する障壁をいかに生み出すかを示している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: This report explores the often-overlooked cultural and social dynamics shaping participation and power in DAOs. Drawing on qualitative interviews and ethnographic observations, it shows how factors such as financial privilege, informal gatekeeping, visibility bias, and onboarding structures create barriers to meaningful inclusion. While DAOs are frequently framed as permissionless and egalitarian, the lived experiences of contributors reveal a more complex reality, one in which soft power and implicit norms determine people's position within DAOs. Instead of offering solutionist prescriptions, this report argues for a deeper cultural reflection within the DAO ecosystem. It highlights that decentralisation is not solely a protocol-level feature, but an ongoing social process that requires intentional cultivation of trust, belonging, and epistemic plurality. With this report, we want to sharpen the collective awareness of structural blind spots and call for building more inclusive and culturally conscious decentralised systems.
- Abstract（参考訳）: 本報告ではDAOの参加と権限を形作る文化・社会のダイナミクスについて概観する。
質的なインタビューやエスノグラフィーの観察に基づいて、金銭的特権、非公式なゲートキーピング、可視性バイアス、搭載構造などの要因が意味のある包摂性への障壁をいかに生み出すかを示す。
DAOは、しばしば無許可で平等主義的であるが、コントリビュータの生きた経験は、より複雑な現実を明らかにし、ソフトパワーと暗黙の規範がDAO内の人々の立場を決定する。
このレポートは、ソリューションストの処方薬を提供する代わりに、DAOエコシステム内のより深い文化的反映を主張する。
これは、分散化は単なるプロトコルレベルの特徴ではなく、信頼、帰属、および疫学的な複数を意図的に耕作する必要がある社会プロセスである、ということを強調している。
本報告では,より包括的で文化的に意識的な分散システムの構築を求めるとともに,構造的盲点の集団的認識を強化することを目的とする。
関連論文リスト
- Infrastructuring Contestability: A Framework for Community-Defined AI Value Pluralism [0.0]
AI駆動システムの普及は、人間とコンピュータのインタラクションとコンピュータが支援する協調作業に課題をもたらす。
集中型のトップダウン定義に依存している現在の価値アライメントへのアプローチには、意味のある競争性のためのメカニズムが欠如している。
本稿では,このギャップに対処する社会技術フレームワークであるCommunity-Defined AI Value Pluralismを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-07T16:45:50Z) - Governance and Technological Challenge in Digital Solidarity Economies: A Case Study of a Collaborative Transportation Platform in South Korea [1.9567015559455132]
韓国のシティPは、地方統治の現実に逆らうと、デジタル連帯という壮大な目標がいかに弱まるかを描いている。
発見は、このイニシアチブがコミュニティの共同オーナーシップに重点を置いていることと、政府機関や外部企業を大いに好んだ実際の力のダイナミクスとを著しく切り離していることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-05T21:23:33Z) - Fair Deepfake Detectors Can Generalize [51.21167546843708]
共同設立者(データ分散とモデルキャパシティ)の制御により,公正な介入による一般化が向上することを示す。
この知見を応用して, 逆正当性重み付けとサブグループワイド特徴正規化を併用し, 新たなアライメント・アライメント・アライメント・アライメント・アライメント・アライメント・アライメント・アライメント・インセンティブ・インターベンション・インベンション・インテクション(DAID)を提案する。
DAIDは、いくつかの最先端技術と比較して、公平性と一般化の両方において一貫して優れた性能を達成する
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-03T14:10:02Z) - OpenReview Should be Protected and Leveraged as a Community Asset for Research in the Era of Large Language Models [55.21589313404023]
OpenReviewは、研究論文、ピアレビュー、著者の反論、メタレビュー、決定結果の継続的な進化を続けるリポジトリである。
OpenReviewは、ピアレビュープロセスの品質、スケーラビリティ、説明責任の向上、真に専門家の議論に根ざした有意義でオープンなベンチマークの実現、専門家の評価、意図、科学的価値を反映した現実世界のインタラクションによるアライメント研究の支援という、ユニークな貢献が可能な3つの領域を強調します。
コミュニティは、OpenReviewに関する標準化されたベンチマークと利用ガイドラインを共同で検討し、責任あるデータの使用、倫理的考慮、集団スチュワードシップに関するより広範な対話を招待することを提案します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-24T09:07:13Z) - Are We There Yet? A Study of Decentralized Identity Applications [0.2840208039211775]
分散アイデンティティ (DI) と自己主権アイデンティティ (SSI) は近年顕著な成長を遂げている。
分散IDモデルを広く採用する上での障壁を理解するために、既存の調査では、現実世界のデプロイメントを徹底的に分析していない。
本稿では,学術文学とグレー文学の両分野を探求し,商業・政府のイニシアチブを検討することで,そのギャップを解消する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-20T09:05:16Z) - DAOs of Collective Intelligence? Unraveling the Complexity of Blockchain Governance in Decentralized Autonomous Organizations [0.7499722271664144]
分散型自律組織(DAO)は、従来のコントロールから分散化アプローチに移行することで、組織構造を変革した。
重要な資金の管理やグローバルネットワークの構築にもかかわらず、階層構造は参加の減少、集中化の増大、変化する環境に適応できないといった課題に直面している。
本稿では,複雑なシステムについて考察し,その非効率性を説明するために複雑性科学を適用した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-03T12:06:15Z) - Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair
Decision-Making [69.44075077934914]
責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。
この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。
オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z) - Social Diversity Reduces the Complexity and Cost of Fostering Fairness [63.70639083665108]
不完全な情報や公平性の柔軟な基準を前提とした干渉機構の効果について検討する。
多様性の役割を定量化し、情報収集の必要性を減らす方法を示す。
この結果から,多様性が変化し,公正性向上を目指す機関に新たなメカニズムが開放されることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-18T21:58:35Z) - Causal Fairness Analysis [68.12191782657437]
意思決定設定における公平性の問題を理解し、モデル化し、潜在的に解決するためのフレームワークを導入します。
我々のアプローチの主な洞察は、観測データに存在する格差の定量化と、基礎となる、しばしば観測されていない、因果的なメカニズムの収集を結びつけることである。
本研究は,文献中の異なる基準間の関係を整理し,説明するための最初の体系的試みであるフェアネスマップにおいて,本研究の成果を左右するものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-23T01:06:34Z) - Investigating Participation Mechanisms in EU Code Week [68.8204255655161]
デジタル・コンピテンス(デジタル・コンピテンス、Digital competence、DC)は、デジタル技術の信頼性、批判、利用のための幅広いスキル、態度、知識のセットである。
この写本の目的は、コード・ウィークのEU加盟国への参加に関する詳細な統計学的記述を提供することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-29T19:16:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。