論文の概要: Defining a classification system for augmentation technology in socio-technical terms
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.13340v1
- Date: Thu, 11 Sep 2025 18:36:31 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-18 18:41:50.535803
- Title: Defining a classification system for augmentation technology in socio-technical terms
- Title(参考訳): 社会工学用語による拡張技術分類システムの構築
- Authors: Isabel Pedersen, Ann Hill Duin,
- Abstract要約: 本稿では,増補技術を社会工学的,修辞的な現象として再認識する手段を提供する。
談話の中で拡張技術を構成する一連の価値システム、すなわち効率を向上、自動化、構築する意図を特定します。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: This short paper provides a means to classify augmentation technologies to reconceptualize them as sociotechnical, discursive and rhetorical phenomena, rather than only through technological classifications. It identifies a set of value systems that constitute augmentation technologies within discourses, namely, the intent to enhance, automate, and build efficiency. This short paper makes a contribution to digital literacy surrounding augmentation technology emergence, as well as the more specific area of AI literacy, which can help identify unintended consequences implied at the design stages of these technologies.
- Abstract(参考訳): 本論文は, 技術的分類だけでなく, 社会工学的, 反帰的, 修辞的な現象として再認識するために, 拡張技術を分類する手段を提供する。
談話の中で拡張技術を構成する一連の価値システム、すなわち効率を向上、自動化、構築する意図を特定します。
本稿では,AIリテラシーの出現に伴うデジタルリテラシーと,AIリテラシーのより具体的な領域に寄与し,これらの技術の設計段階における意図しない結果の特定に寄与する。
関連論文リスト
- DiTTO-LLM: Framework for Discovering Topic-based Technology Opportunities via Large Language Model [5.923472343317637]
本稿では,技術間の時間的関係に基づいて新たな技術機会を特定する枠組みを提案する。
このフレームワークは、米国特許商標庁が提供した人工知能特許データセットを用いて評価された。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-10T05:47:25Z) - Augmentation Technologies and AI - An Ethical Design Futures Framework [0.0]
人工知能(AI)が推進する拡張技術は、日々のユーザー向けに適応と正規化のプロセスを実行している。
Augmentation TechnologiesとAIの概要 - 倫理的デザイン・フューチャーズ・フレームワークは、プロフェッショナルな実践をリフレーミングするためのガイドとして機能する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-13T13:30:11Z) - Agency, Affordances, and Enculturation of Augmentation Technologies [0.0]
増進技術は、培養の過程を経ている。
この章では、産業における非人間エージェントの発達を、増員技術の台頭の重要な要因として取り上げている。
メタバースと拡張現実に関する最近の主張を調べて結論付ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-05T15:28:07Z) - A Contextual Approach to Technological Understanding and Its Assessment [0.0]
我々は,技術工芸品を用いて目的を実現する能力として,デジョンとデハラロの技術的理解の概念を洗練させる。
私たちは2つの追加のコンテキスト – 運用とイノベーション – を導入することで、設計コンテキストに対するオリジナルの仕様を拡張します。
技術的理解の性質をより明確にするために,反実的推論に基づく評価枠組みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-27T12:23:25Z) - Ontology Embedding: A Survey of Methods, Applications and Resources [54.3453925775069]
オンロジはドメインの知識とメタデータを表現するために広く使われている。
直接支援できる論理的推論は、学習、近似、予測において非常に限られています。
1つの簡単な解決策は、統計分析と機械学習を統合することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-16T14:49:19Z) - Measuring Technological Convergence in Encryption Technologies with
Proximity Indices: A Text Mining and Bibliometric Analysis using OpenAlex [46.3643544723237]
本研究は,サイバーセキュリティにおける新興技術間の技術的収束を明らかにする。
提案手法は,テキストマイニングとバイオロメトリ分析を統合し,技術的近接指標の定式化と予測を行う。
我々のケーススタディでは、ブロックチェーンと公開鍵暗号の間にかなりの収束が見られ、その近さが証明されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-03T20:03:03Z) - A Scalable and Automated Framework for Tracking the likely Adoption of
Emerging Technologies [3.4530027457862]
本稿では,新しい技術の採用や拒絶の可能性を追及するための,スケーラブルで自動化されたフレームワークを提案する。
新興技術への言及を含むソーシャルメディアテキストの大規模なコーパスが編纂された。
肯定的な感情表現は、テクノロジーユーザの採用、統合、利用に対する受容に影響を与える可能性の増加を推し進め、ネガティブな感情は、導入者による新興技術の拒絶に影響を及ぼす可能性の増大を推し進める。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-16T16:42:14Z) - Warm-Starting and Quantum Computing: A Systematic Mapping Study [35.19840943615427]
量子コンピューティング領域におけるウォームスタート技術に関する科学文献の収集と分析を行う。
量子ソフトウェア技術者がウォームスタートテクニックを分類し、実際に適用できるようにすることを目標としています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-10T18:50:00Z) - Counterfactual Explanations as Interventions in Latent Space [62.997667081978825]
反現実的な説明は、望ましい結果を達成するために変更が必要な機能のセットをエンドユーザに提供することを目的としています。
現在のアプローチでは、提案された説明を達成するために必要な行動の実現可能性を考慮することはめったにない。
本稿では,非現実的説明を生成する手法として,潜時空間における干渉としての対実的説明(CEILS)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-14T20:48:48Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。