論文の概要: Agency, Affordances, and Enculturation of Augmentation Technologies
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.04725v1
- Date: Tue, 05 Aug 2025 15:28:07 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-08 18:59:39.577176
- Title: Agency, Affordances, and Enculturation of Augmentation Technologies
- Title（参考訳）: 増資技術のエージェンシー・アフォーマンス・エンキュレーション
- Authors: Ann Hill Duin, Isabel Pedersen,
- Abstract要約: 増進技術は、培養の過程を経ている。
この章では、産業における非人間エージェントの発達を、増員技術の台頭の重要な要因として取り上げている。
メタバースと拡張現実に関する最近の主張を調べて結論付ける。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Augmentation technologies are undergoing a process of enculturation due to many factors, one being the rise of artificial intelligence (AI), or what the World Intellectual Property Organization (WIPO) terms the AI wave or AI boom. Chapter 3 focuses critical attention on the hyped assumption that sophisticated, emergent, and embodied augmentation technologies will improve lives, literacy, cultures, arts, economies, and social contexts. The chapter begins by discussing the problem of ambiguity with AI terminology, which it aids with a description of the WIPO Categorization of AI Technologies Scheme. It then draws on media and communication studies to explore concepts such as agents, agency, power, and agentive relationships between humans and robots. The chapter focuses on the development of non-human agents in industry as a critical factor in the rise of augmentation technologies. It looks at how marketing communication enculturates future users to adopt and adapt to the technology. Scholars are charting the significant ways that people are drawn further into commercial digital landscapes, such as the Metaverse concept, in post-internet society. It concludes by examining recent claims concerning the Metaverse and augmented reality.
- Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)の台頭や、世界知的財産機関(WIPO)がAI波またはAIブームと呼ぶものなど、多くの要因により、拡張技術は教育の過程にある。
第3章は、洗練された、創発的で、具体化された増補技術が生活、リテラシー、文化、芸術、経済、社会的文脈を改善するという誇張された仮定に批判的な注意を払っている。
この章は、AI技術スキームのWIPO分類を説明するのに役立つ、AI用語との曖昧さの問題について議論することから始まる。
その後、メディアとコミュニケーションの研究に基づいて、人間とロボットの間のエージェント、エージェンシー、パワー、エージェント関係などの概念を探求する。
この章では、産業における非人間エージェントの発達を、増員技術の台頭の重要な要因として取り上げている。
マーケティングコミュニケーションは、将来のユーザーに対して、この技術の採用と適応をいかに促すかに注目している。
研究者は、インターネット後社会におけるMetaverseの概念のような、人々がより商業的なデジタル風景に引き込まれる重要な方法をグラフ化している。
メタバースと拡張現実に関する最近の主張を調べて結論付ける。
関連論文リスト
- A Collectivist, Economic Perspective on AI [65.268245109828]
情報技術は、データ収集と機械学習が人類の世界にかつてないほど影響を与えている革命の真っ最中にある。
この見解は、人間が社会的な動物であるという事実を無視し、私たちの知性の多くは社会的・文化的起源であるという事実を無視する。
進路は単なるデータと計算ではなく、経済と社会の概念と計算と推論の概念を徹底的に融合したものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-08T03:07:43Z) - Mapping Technological Futures: Anticipatory Discourse Through Text Mining [1.998140290950519]
本研究は、Xプラットフォーム(2021年-2023年)で公表された400人の主要な世論指導者(KOL)の150万の投稿を分析し、技術の将来に関する予測的談話について検討する。
BERTopicのモデリング、感情、感情、態度分析などの高度なテキストマイニング技術を用いて、この研究は、予想される技術主導の未来を反映する100の異なるトピックを特定している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-25T15:20:15Z) - A hybrid marketplace of ideas [0.0]
我々は、ソーシャルメディアプラットフォームX上のWeb3コミュニティの中で、AIエージェントは、公開談話への参加と影響力という伝統的な概念に挑戦する。
我々は、アイデア生成、伝播、エンゲージメントにおけるAIエージェントの現状を調べ、メメティクスのレンズを通して、彼らの文化的エージェントとしての役割を位置づける。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-03T22:53:43Z) - Artificial Intelligence from Idea to Implementation. How Can AI Reshape the Education Landscape? [0.0]
論文は、AI技術が理論的構成から、教育的アプローチや学生のエンゲージメントを変える実践的なツールへとどのように移行してきたかを示す。
このエッセイは、教育におけるAIの可能性について議論し、技術的進歩と社会的意味の両方を考慮するバランスのとれたアプローチの必要性を強調することで締めくくられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-14T04:40:16Z) - Advancing Social Intelligence in AI Agents: Technical Challenges and Open Questions [67.60397632819202]
ソーシャルインテリジェントAIエージェント(Social-AI)の構築は、多分野、マルチモーダルな研究目標である。
我々は、社会AIを前進させるために、基礎となる技術的課題と、コンピューティングコミュニティ全体にわたる研究者のためのオープンな質問を特定します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-17T02:57:42Z) - Now, Later, and Lasting: Ten Priorities for AI Research, Policy, and Practice [63.20307830884542]
今後数十年は、産業革命に匹敵する人類の転換点になるかもしれない。
10年前に立ち上げられたこのプロジェクトは、複数の専門分野の専門家による永続的な研究にコミットしている。
AI技術の短期的および長期的影響の両方に対処する、アクションのための10のレコメンデーションを提供します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-06T22:18:31Z) - Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。
本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z) - The Mechanical Turkness: Tactical Media Art and the Critique of
Corporate AI [0.0]
私は、クリエイティブエージェンシーを象徴するアートプラクティス、クラウドソースの労働、そしてAI技術の社会的ルーツを明らかにするためにアートメイキングを委譲するアートプラクティスについて議論します。
私は、現代AIによる科学、技術、経済、社会の幅広い問題を示す詩的な特徴を持つ作品に焦点を当てています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-27T13:16:50Z) - AI Imagery and the Overton Window [0.0]
本稿は、今日のAI開発者とユーザの両方が直面する懸念を調査する文献レビューである。
合法化の課題と倫理的懸念について論じ、AI生成モデルがいかに非常に有用であるかを結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-31T18:01:04Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。
AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。