論文の概要: Towards a European Quantum Act: A Two-Pillar Framework for Regulation and Innovation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.14262v1
• Date: Sat, 13 Sep 2025 16:25:25 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-09-19 17:26:52.891486
• Title: Towards a European Quantum Act: A Two-Pillar Framework for Regulation and Innovation
• Title（参考訳）: 欧州の量子法に向けて - 規制とイノベーションのための2柱フレームワーク
• Authors: Mauritz Kop,
• Abstract要約: 量子技術はトランスフォーメーションの進歩を約束するが、大きな二重利用リスクをもたらす。 リスクを軽減しつつその可能性を実現するには、堅牢で予測的で調和したEU規制フレームワークが必要です。 我々は、新しい立法的枠組みスタイルの規制と野心的なチップス法スタイルの産業・安全保障政策を組み合わせた、EU量子法を2ピラー楽器として提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Quantum technologies promise transformative advancements but pose significant dual-use risks. Realizing their potential while mitigating risks necessitates a robust, anticipatory, and harmonized EU regulatory framework, grounded in the precautionary principle. Such a framework must be sui generis, as foundational quantum mechanical phenomena -incl. superposition, entanglement, and tunneling -defy the intuitive classical assumptions of factual certainty, causality, and locality that underpin existing legal paradigms, demanding a bespoke regulatory architecture that contributes to the emerging lex specialis for quantum information technologies. Responding to the Quantum Europe Strategy, this contribution outlines the rationale for a dedicated European Quantum Act. Drawing lessons from legislative strategies in the semiconductor (EU/US Chips Acts) and AI (EU AI Act) domains, and analyzing US and Chinese technology policy, we argue the EU needs a 'full-stack' industrial policy. We propose the EU Quantum Act should be a two-pillar instrument, combining New Legislative Framework-style regulation with an ambitious Chips Act-style industrial and security policy. This dual approach fosters innovation through strategic investment (e.g. via a DARPA-style agency) while managing risk through clear, risk-based tiers and regulatory sandboxes. This strategy is presented as essential for EU technological sovereignty and for building a strong transatlantic tech alliance. On the international stage, we advocate for a global non-proliferation framework for quantum and AI wmd's inspired by the IAEA/NPT model and overseen by an 'International Quantum Agency'. This vision culminates in the 'Qubits for Peace' initiative, a global governance structure to ensure quantum technologies are developed safely and ethically. The article concludes by consolidating the analysis into a detailed legislative blueprint.
• Abstract（参考訳）: 量子技術はトランスフォーメーションの進歩を約束するが、大きな二重利用リスクをもたらす。 リスクを軽減しつつその可能性を実現するには、予防原則に基づく堅牢で予測的で調和したEU規制枠組みが必要である。 このような枠組みは、基礎的な量子力学現象として、水系でなければならない。 重ね合わせ、絡み合い、トンネル - 既存の法パラダイムを支える、事実の確実性、因果性、局所性の直感的な古典的な仮定を定義。 量子欧州戦略に反応して、この貢献は、専用の欧州量子法(英語版)の理論的根拠を概説している。 半導体(EU/USチップ法)とAI(EU AI法)ドメインの立法戦略から教訓を導き、米国と中国の技術政策を分析することで、EUは「フルスタック」産業政策が必要であると主張している。 我々は、新しい立法的枠組みスタイルの規制と野心的なチップス法スタイルの産業・安全保障政策を組み合わせた、EU量子法を2ピラーの手段として提案する。 この二重アプローチは戦略的投資(DARPAスタイルの機関経由など)を通じてイノベーションを促進し、明確なリスクベースの層と規制サンドボックスを通じてリスクを管理している。 この戦略は、EUの技術的主権と強力な大西洋横断技術同盟の構築に不可欠である。 国際レベルでは、IAEA/NPTモデルにインスパイアされ、「国際量子機関」が監督する量子およびAIwmdの国際的非増殖フレームワークを提唱する。 このビジョンは、量子技術が安全かつ倫理的に開発されることを保証するグローバルガバナンス構造である「平和のためのキュービット」イニシアチブで頂点に達した。 論文は分析を詳細な立法の青写真にまとめて締めくくっている。

関連論文リスト

• Never Compromise to Vulnerabilities: A Comprehensive Survey on AI Governance [211.5823259429128]
  本研究は,本質的セキュリティ,デリバティブ・セキュリティ,社会倫理の3つの柱を中心に構築された,技術的・社会的次元を統合した包括的枠組みを提案する。 我々は,(1)防衛が進化する脅威に対して失敗する一般化ギャップ,(2)現実世界のリスクを無視する不適切な評価プロトコル,(3)矛盾する監視につながる断片的な規制,の3つの課題を特定する。 私たちのフレームワークは、研究者、エンジニア、政策立案者に対して、堅牢でセキュアなだけでなく、倫理的に整合性があり、公的な信頼に値するAIシステムを開発するための実用的なガイダンスを提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-12T09:42:56Z)
• Towards an Atomic Agency for Quantum-AI [0.0]
  このエッセイは、米国、EU、中国の新興AIと量子技術(量子AIハイブリッドを含む)の規制、輸出管理、標準を分析します。 米国の「ワシントン効果」(不確実性の下での早期規制)と中国の「北京効果」(標準/デジタルシルク道路経由の専制規範の輸出)のリスクを示唆している。 基本基準とアジャイルの法的なガードレールを通じて、普遍的な価値("繋がるもの")に固定された、調和した量子獲得惑星への道を探っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-06T14:17:43Z)
• Mapping the Regulatory Learning Space for the EU AI Act [0.8987776881291145]
  EU AI法は、具体的な執行措置による世界最初の国際的AI規制である。 それは、製品の健康と安全性を規制する既存のEUメカニズムの上に構築されているが、基本的権利を保護するためにそれらを拡張している。 これはAI法の施行における複数の不確実性につながると我々は主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-27T12:46:30Z)
• Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
  本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。 人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。 これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:38:38Z)
• The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
  AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。 一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。 本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-03T12:51:37Z)
• AI Regulation in Europe: From the AI Act to Future Regulatory Challenges [3.0821115746307663]
  両哲学の要素を組み合わせるハイブリッドな規制戦略を論じている。 本稿は、AI法を、AIがもたらす多面的課題に対処するための、先駆的な立法努力として検討する。 同社は、高性能で潜在的にオープンソースなAIシステムへのアクセスを規制するプロトコルを作成するための即時アクションを提唱している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-06T07:52:56Z)
• Towards responsible quantum technology, safeguarding, engaging and advancing Quantum R&D [0.0]
  量子技術(QT)の期待される社会的影響は、私たちには、責任を持って前進し、革新することを促します。 本稿では、倫理的、法的、社会的、および政策的含意に関する考察を量子R&Dに統合することを目的とした、責任あるQTの概念的枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-29T13:24:26Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。