論文の概要: Bribers, Bribers on The Chain, Is Resisting All in Vain? Trustless Consensus Manipulation Through Bribing Contracts
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.17185v1
- Date: Sun, 21 Sep 2025 18:12:17 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-30 14:48:18.61399
- Title: Bribers, Bribers on The Chain, Is Resisting All in Vain? Trustless Consensus Manipulation Through Bribing Contracts
- Title（参考訳）: Bribers, Bribers on the Chain, Resisting all in Vain? Trustless Consensus Manipulation through Bribing Contracts (英語)
- Authors: Bence Soóki-Tóth, István András Seres, Kamilla Kara, Ábel Nagy, Balázs Pejó, Gergely Biczók,
- Abstract要約: この研究は、バリデータを対象とした3つの新しく効率的な収賄契約を導入し、実装し、評価する。
最初の贈収賄契約により、英国人は提案されたブロックに投票することでブロックチェーンをフォークすることができる。
第2の契約は、バリデータに対して自発的にコンセンサスプロトコルを終了させるインセンティブを与える。
第3の契約は、銀行がRANDAOビーコンの操作力を競売にかけられる、信頼できない収賄市場を構築している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.8237070283392806
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The long-term success of cryptocurrencies largely depends on the incentive compatibility provided to the validators. Bribery attacks, facilitated trustlessly via smart contracts, threaten this foundation. This work introduces, implements, and evaluates three novel and efficient bribery contracts targeting Ethereum validators. The first bribery contract enables a briber to fork the blockchain by buying votes on their proposed blocks. The second contract incentivizes validators to voluntarily exit the consensus protocol, thus increasing the adversary's relative staking power. The third contract builds a trustless bribery market that enables the briber to auction off their manipulative power over the RANDAO, Ethereum's distributed randomness beacon. Finally, we provide an initial game-theoretical analysis of one of the described bribery markets.
- Abstract（参考訳）: 暗号通貨の長期的な成功は、バリデータに提供されるインセンティブの互換性に大きく依存する。
スマートコントラクトによる信頼性のない攻撃によって、この財団を脅かす。
この研究はEthereumバリデータを対象とした3つの新しく効率的な収賄契約を導入し、実装し、評価する。
最初の贈収賄契約により、英国人は提案されたブロックに投票することでブロックチェーンをフォークすることができる。
第2の契約は、バリデータに対して自発的にコンセンサスプロトコルを終了させるインセンティブを与える。
第3の契約は、Ethereumの分散ランダムネスビーコンであるRANDAO上で、ブリバーがマニピュレータのパワーを競売することを可能にする、信頼性のない贈収賄市場を構築する。
最後に, 記載されている収賄市場の1つについて, ゲーム理論による初期分析を行った。
関連論文リスト
- Novel Blockchain-based Protocols for Electronic Voting and Auctions [0.0]
我々は、ブロックチェーン上に構築されるいくつかの分散プロトコル、特にスマートコントラクトに関するスマートコントラクトについて検討している。
我々はBlind Voteという新しいアプローチを提案し、これは追跡不能で、安全で、効率的で、秘密保持であり、完全にオンチェーンの電子投票プロトコルである。
一方,入札者の身元と入札価値を保護し,個人的かつ信頼できないオークションのための新しいアルゴリズム群を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-04T02:26:04Z) - Decompiling Smart Contracts with a Large Language Model [51.49197239479266]
Etherscanの78,047,845のスマートコントラクトがデプロイされているにも関わらず(2025年5月26日現在)、わずか767,520 (1%)がオープンソースである。
この不透明さは、オンチェーンスマートコントラクトバイトコードの自動意味解析を必要とする。
バイトコードを可読でセマンティックに忠実なSolidityコードに変換する,先駆的な逆コンパイルパイプラインを導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-24T13:42:59Z) - Copy-and-Paste? Identifying EVM-Inequivalent Code Smells in Multi-chain Reuse Contracts [30.94426976245966]
より多くの開発者が、他の互換性のあるブロックチェーン上でSolidityコントラクトを再利用している。
この矛盾は、再利用されたコントラクトの設計上の欠陥を明らかにし、コードの再利用を妨げているコードの臭いを露呈する。
本稿では,EVM非等価コードスメルの原因と特徴を明らかにするために,最初の実証的研究を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-10T09:37:19Z) - FairDAG: Consensus Fairness over Multi-Proposer Causal Design [4.261985028097139]
研究によると、敵は取引注文を利用して、フロントランニング、サンドイッチ攻撃、清算操作などの攻撃を通じて利益を抽出している。
この問題は、ブロックプロポーサがトランザクションオーダを完全にコントロールするブロックチェーンデータベースに影響を与える。
既存のフェアネスプロトコルはリーダベースのコンセンサスプロトコルで運用されている。
本稿では,DAGベースのコンセンサスプロトコル上でフェアネスプロトコルを実行するFairDAG-ABとFairDAG-RLを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-03T00:38:03Z) - Privacy-Preserving Smart Contracts for Permissioned Blockchains: A zk-SNARK-Based Recipe Part-1 [1.7265013728931]
この研究は、zk-SNARKを使用してスマートコントラクトとブロックチェーンのプライバシを提供するソリューションを提案する。
この提案にはデリゲートトランザクションと呼ばれる新しいタイプのトランザクションが含まれており、Delivery vs Payment(DvP)のようなユースケースを可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-06T21:16:33Z) - BriDe Arbitrager: Enhancing Arbitrage in Ethereum 2.0 via Bribery-enabled Delayed Block Production [9.483964765054292]
We introduced Bride Arbitrager, a novel tool designed for 2.0 which leverageing Bribery-driven attack to Delay block production and increase arbitrage gains。
主な考え方は、悪意のあるプロポーザがバリデータやプロポーザを盗むことによって生産をブロックし、仲裁の機会を識別する時間を増やすことである。
結果として、ブリデ・アービタラガーは、投票権の限られた1/4の割合を敵が制御し、収賄によってブロック生産を遅らせ、より多くの利益を仲裁することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-11T14:26:31Z) - Refined Bitcoin Security-Latency Under Network Delay [35.16231062731263]
ブロックがチェーンで$k$-deepになった後、ブロックがいかにセキュアかを研究する。
我々は3つの異なる位相において、逆鎖と真正鎖の間の競合を分析する。
また,[Guo, Ren; AFT 2022] のモデルでは, ターゲットブロックがチェーン内で$k$-deepとなる場合に, 逆鎖の成長の確率分布を求める。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-02T18:54:30Z) - Quantum Multi-Solution Bernoulli Search with Applications to Bitcoin's
Post-Quantum Security [67.06003361150228]
作業の証明(英: proof of work、PoW)は、当事者が計算タスクの解決にいくらかの労力を費やしたことを他人に納得させることができる重要な暗号構造である。
本研究では、量子戦略に対してそのようなPoWの連鎖を見つけることの難しさについて検討する。
我々は、PoWs問題の連鎖が、マルチソリューションBernoulliサーチと呼ばれる問題に還元されることを証明し、量子クエリの複雑さを確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-30T18:03:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。