論文の概要: A Multi-Modality Evaluation of the Reality Gap in Autonomous Driving Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.22379v1
- Date: Fri, 26 Sep 2025 14:08:53 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-29 20:57:54.486438
- Title: A Multi-Modality Evaluation of the Reality Gap in Autonomous Driving Systems
- Title(参考訳): 自律走行システムにおける現実ギャップの多モード評価
- Authors: Stefano Carlo Lambertenghi, Mirena Flores Valdez, Andrea Stocco,
- Abstract要約: 我々は、Software-in-the-Loop (SiL), Vehicle-in-the-Loop (ViL), Mixed-Reality (MR), full real-world testingの4つの代表的なテストモードを比較した。
以上の結果から,SiLとViLのセットアップは実世界のダイナミックスとセンシングの重要な側面を単純化するが,MRテストは安全性や制御を損なうことなく知覚リアリズムを改善することが示唆された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.9956658791307307
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Simulation-based testing is a cornerstone of Autonomous Driving System (ADS) development, offering safe and scalable evaluation across diverse driving scenarios. However, discrepancies between simulated and real-world behavior, known as the reality gap, challenge the transferability of test results to deployed systems. In this paper, we present a comprehensive empirical study comparing four representative testing modalities: Software-in-the-Loop (SiL), Vehicle-in-the-Loop (ViL), Mixed-Reality (MR), and full real-world testing. Using a small-scale physical vehicle equipped with real sensors (camera and LiDAR) and its digital twin, we implement each setup and evaluate two ADS architectures (modular and end-to-end) across diverse indoor driving scenarios involving real obstacles, road topologies, and indoor environments. We systematically assess the impact of each testing modality along three dimensions of the reality gap: actuation, perception, and behavioral fidelity. Our results show that while SiL and ViL setups simplify critical aspects of real-world dynamics and sensing, MR testing improves perceptual realism without compromising safety or control. Importantly, we identify the conditions under which failures do not transfer across testing modalities and isolate the underlying dimensions of the gap responsible for these discrepancies. Our findings offer actionable insights into the respective strengths and limitations of each modality and outline a path toward more robust and transferable validation of autonomous driving systems.
- Abstract(参考訳): シミュレーションベースのテストは自律運転システム(ADS)開発の基礎であり、多様な運転シナリオに対して安全でスケーラブルな評価を提供する。
しかし、現実のギャップとして知られるシミュレーションと現実世界の振る舞いの相違は、テスト結果のデプロイシステムへの転送可能性に挑戦する。
本稿では,Software-in-the-Loop (SiL), Vehicle-in-the-Loop (ViL), Mixed-Reality (MR), full real-world testingの4つの代表的なテストモードを比較した総合的な実証的研究を行う。
実センサ(カメラとLiDAR)とデジタルツインを備えた小型の物理車を用いて、実際の障害物、道路トポロジ、屋内環境を含む様々な屋内走行シナリオにおいて、2つのADSアーキテクチャ(モジュラーとエンドツーエンド)を実装して評価する。
現実のギャップの3次元 – アクティベーション, 知覚, 行動の忠実さ – に沿って, それぞれのテストモダリティが与える影響を体系的に評価する。
以上の結果から,SiLとViLのセットアップは実世界のダイナミックスとセンシングの重要な側面を単純化するが,MRテストは安全性や制御を損なうことなく知覚リアリズムを改善することが示唆された。
重要なことは、テストモダリティを越えて障害が移動しない条件を特定し、これらの相違の原因となるギャップの根底にある次元を分離することである。
本研究は,各モードの長所と短所に関する実用的な知見を提供し,自律走行システムのより堅牢で伝達可能な検証に向けての道程を概説する。
関連論文リスト
- LLM-based Human-like Traffic Simulation for Self-driving Tests [16.752944112972667]
本稿では,認知理論と大規模言語モデル(LLM)を組み合わせ,現実的な交通シナリオを生成するHDSimを提案する。
実験により、HDSimをシミュレーションに組み込むことで、自動運転システムの安全性に重大な障害の検出が最大68%向上し、現実主義と矛盾する事故の解釈可能性が得られることが明らかになった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-23T09:30:55Z) - MetAdv: A Unified and Interactive Adversarial Testing Platform for Autonomous Driving [63.875372281596576]
MetAdvは、現実的でダイナミックでインタラクティブな評価を可能にする、新しい対向テストプラットフォームである。
フレキシブルな3D車両モデリングと、シミュレートされた環境と物理的環境のシームレスな遷移をサポートする。
生理的信号のリアルタイムキャプチャとドライバからの行動フィードバックを可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-04T03:07:54Z) - TeLL-Drive: Enhancing Autonomous Driving with Teacher LLM-Guided Deep Reinforcement Learning [61.33599727106222]
TeLL-Driveは、Teacher LLMを統合して、注意に基づく学生DRLポリシーをガイドするハイブリッドフレームワークである。
自己維持機構はDRLエージェントの探索とこれらの戦略を融合させ、政策収束を加速し、堅牢性を高める。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-03T14:22:03Z) - Behavioural gap assessment of human-vehicle interaction in real and virtual reality-based scenarios in autonomous driving [7.588679613436823]
我々は,VR実験に携わる参加者の行動の相違を,等価な実世界の状況と比較して捉える概念である行動ギャップ(obactiveal gap)と呼ぶものを評価するための,最初の,革新的なアプローチを提案する。
実験では、歩行者は異なる運転スタイルと外部ヒューマン・マシン・インタフェース(eHMI)の存在下で道路を横断しようとする。
結果は、参加者がVRに対してより慎重で好奇心を持ち、そのスピードと判断に影響を与え、VRインターフェースが行動に大きく影響していることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-04T17:20:17Z) - Probing Multimodal LLMs as World Models for Driving [72.18727651074563]
自律運転におけるMLLM(Multimodal Large Language Models)の適用について検討する。
GPT-4oのようなモデルの開発は進んでいるが、複雑な運転環境における性能は未解明のままである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-09T17:52:42Z) - Assessing Quality Metrics for Neural Reality Gap Input Mitigation in Autonomous Driving Testing [2.194575078433007]
自動走行システム(ADS)のシミュレーションベースのテストは業界標準であり、現実世界のテストに対する制御され、安全で費用対効果の高い代替手段である。
これらの利点にもかかわらず、仮想シミュレーションは画像の忠実さ、テクスチャ表現、環境の正確さといった現実世界の状態を正確に再現することができないことが多い。
これは、シミュレートされたドメインと実世界のドメイン間のADSの挙動に大きな違いをもたらす可能性がある。
研究者は、画像から画像へのニューラルトランスレーション(I2I)を使用して、シミュレートされた環境のリアリズムを高め、合成データをより本物にすることで、シミュレートされた環境のリアリズムを高めた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-29T10:37:38Z) - First-principles Based 3D Virtual Simulation Testing for Discovering
SOTIF Corner Cases of Autonomous Driving [5.582213904792781]
本稿では,第1原理に基づくセンサモデリングと環境相互作用手法を提案し,それをCARLAシミュレータに統合する。
メタヒューリスティックアルゴリズムは、いくつかの経験的洞察に基づいて設計され、シードシナリオと突然変異の両方を導く。
シミュレーションのセットアップは同じで、我々のアルゴリズムは最先端の作業の約4倍のコーナーケースを発見できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-22T12:02:32Z) - Generative AI-empowered Simulation for Autonomous Driving in Vehicular
Mixed Reality Metaverses [130.15554653948897]
車両混合現実(MR)メタバースでは、物理的実体と仮想実体の間の距離を克服することができる。
現実的なデータ収集と物理世界からの融合による大規模交通・運転シミュレーションは困難かつコストがかかる。
生成AIを利用して、無制限の条件付きトラフィックを合成し、シミュレーションでデータを駆動する自律運転アーキテクチャを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-16T16:54:10Z) - Mind the Gap! A Study on the Transferability of Virtual vs
Physical-world Testing of Autonomous Driving Systems [6.649715954440713]
私たちはDonkey Carのオープンソースフレームワークを活用して、物理的に小型の車両にデプロイされたSDCのテストと仮想シミュレーションされたテストとを経験的に比較します。
多くのテスト結果が仮想環境と物理環境の間で伝達される一方で、仮想環境と物理環境の間の現実的ギャップに寄与する重要な欠点も確認した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-21T14:28:35Z) - From Simulation to Real World Maneuver Execution using Deep
Reinforcement Learning [69.23334811890919]
深層強化学習(Deep Reinforcement Learning)は、さまざまな分野における多くの制御タスクを解決できることが証明されている。
これは主に、シミュレーションデータと実世界のデータ間のドメイン適応の欠如と、トレインデータセットとテストデータセットの区別の欠如による。
本稿では,エージェントが同時に訓練される複数の環境に基づくシステムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-13T14:22:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。